Bisakah gambar yang tajam dengan lensa kit plus pemrosesan pasca menyaingi lensa "pro"?

Jika saya dapat mengambil gambar yang relatif tajam dengan lensa kit, dan meningkatkan getaran dan atau saturasi selama pemrosesan pasca, akankah gambar itu sebanding dengan yang diambil dari lensa "profesional" yang mahal?

Ada begitu banyak variabel di sini, tidak mungkin memberi Anda jawaban yang tepat. Ini sepenuhnya tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan ...

Lensa kit dapat, dalam banyak kasus, memberikan foto yang memuaskan, namun ada dua area utama di mana lensa kit menderita dalam persaingan melawan lensa pro:

1. Bukaan. Lensa kit lambat. Mereka biasanya sekitar f / 3.5 pada ujung yang lebar dan pada akhirnya berhenti ke f / 5.6 atau lebih. Ini berarti bahwa itu membuat pekerjaan Anda sedikit lebih sulit untuk mendapatkan foto yang bagus di katakanlah pencahayaan rendah, di dalam ruangan, atau dalam gelap. Ini juga berarti Anda tidak dapat membuka cukup lebar untuk mendapatkan bidang kedalaman yang dangkal yang membantu membuat beberapa foto.

2. Kualitas lensa. Karena lensa kit begitu diproduksi secara massal, mereka tidak mengalami pemeriksaan kualitas yang sama ketat seperti yang dilakukan lensa pro. Desainnya juga, berarti lensa murah yang sementara dapat digunakan dengan sempurna, memiliki kekurangan tertentu. Ini akan berada di bidang hal-hal seperti:

   • Ketajaman
   • Abberasi Chromatic
   • Suar
   • Distorsi
   • Robustness (mis. Membangun kualitas - itu akan membutuhkan ketukan, sedikit hujan tidak akan menyakitinya, dll).

Anda akan menemukan desain lensa pro membantu mengurangi semua hal ini, apakah itu desain yang pintar dan berbulan-bulan menyembuhkan kaca dan memolesnya dalam satu inci dari kehidupannya, ke pelapis yang mereka pakai. Anda akan menemukan bahwa lensa pro umumnya jauh lebih tajam ke arah tepi bingkai, dan hal-hal seperti distorsi barel sangat berkurang (kecuali, katakanlah, mata ikan di mana itu sebenarnya efek yang diinginkan).

Jika Anda mengambil lensa kit 18-55 Anda, atur ke 55mm, berhenti ke f / 8, dan ambil lensa "pro" seperti EF 24-70 f / 2.8L USM, dan JUGA atur juga menjadi sekitar 55mm, f / 8, dan mengambil dua foto identik dari hal yang sama, dengan lensa yang sama dengan pengaturan kamera yang sama, Anda pasti tidak ragu melihat gambar yang sangat mirip. Namun mereka tidak akan persis sama. Anda akan menemukan ketajaman lensa L lebih baik daripada lensa kit. Anda mungkin menemukan warnanya lebih kaya. Jika ada sumber cahaya seperti matahari, atau cahaya, Anda mungkin menemukan lensa kit menunjukkan suar lebih banyak daripada lensa L. Tepi bingkai harus lebih tajam dengan lensa L juga, dan Anda akan memiliki distorsi barel yang lebih sedikit. Melihat area dengan kontras tinggi seperti tepi bangunan dan lensa kit akan jauh lebih rentan terhadap hal-hal seperti abrasi kromatik yang muncul sebagai semburat hijau di sepanjang satu sisi area kontras tinggi, dan semburat kemerahan di sepanjang sisi yang berlawanan. daerah. Lensa pro harus menangani ini dengan lebih baik, jika tidak menghilangkannya (meskipun terkadang hampir tidak mungkin).

Semua yang dikatakan - perangkat lunak pasca produksi seperti Adobe Lightroom semakin baik setiap saat. Saya perhatikan ia memiliki opsi untuk hal-hal seperti Lens Correction Profilees, dan "Penghapusan" dari abrasi berwarna. Seberapa efektif itu saya tidak yakin tetapi semuanya membantu.

Jadi iya. Sulit dikatakan. Lensa kit murah mulai jauh di belakang lensa seri pro untuk semua alasan itu dan mungkin lebih. Tetapi jika Anda suka foto yang Anda ambil dengannya, dan memprosesnya dengan baik di pos - mengapa tidak menahannya di samping foto yang diambil dengan lensa Pro?

Selain itu - ANDA adalah bahan ajaib dalam fotografi Anda. Foto yang lebih baik akan diambil oleh seorang fotografer yang terampil dengan kit murah, daripada seorang pemula total yang tidak tahu apa yang mereka lakukan bahkan jika mereka memiliki kit uber mahal yang fantastis!

Jika saya dapat mengambil gambar yang relatif tajam dengan lensa kit, dan meningkatkan getaran dan atau saturasi selama pemrosesan pasca, akankah gambar itu sebanding dengan yang diambil dari lensa "profesional" yang mahal?

Tidak, tidak secara konsisten.

Anda akan terkejut jika seseorang menyarankan sebaliknya :-)

Anda bisa mendapatkan beberapa hasil yang mirip beberapa waktu. Namun dalam seluruh jajaran situasi yang akan Anda temui dalam kehidupan nyata, lensa berkualitas unggul akan menghasilkan gambar berkualitas unggul (bila digunakan dengan benar dalam setiap kasus). Seorang ahli dengan lensa kit mungkin mendapatkan hasil yang lebih baik daripada pemula dengan lensa biaya / kualitas tinggi.

Jika mungkin secara konsisten untuk bahkan mendekati secara wajar kemampuan lensa "pro" seharga $ 2000 dengan memposting pengolahan hasil lensa dalam kisaran $ 200 atau lebih maka orang akan melakukannya dan akan ada beberapa penjualan lensa "pro".

Secara absolut perbedaannya sering tidak luas - tetapi dalam hal 'jarak dari kesempurnaan' lensa pro mungkin jauh lebih unggul daripada lensa entry level murah.

Cara yang baik untuk melihat perbedaan seperti apa yang ada adalah dengan membaca beberapa ulasan lensa berkualitas baik misalnya dari sini

Semua yang dikatakan, lensa kit atau lensa pihak ketiga yang lebih murah mungkin dapat menghasilkan hasil yang sangat dapat diterima - dan kadang-kadang lensa tertentu yang saya kelola jauh lebih baik daripada harga yang ditunjukkan, tetapi Anda harus selalu dapat dengan jelas melihat kualitas lensa. pada gambar akhir saat perbandingan dibuat. Kalau tidak, mengapa orang membeli lensa mahal dan membawa potongan kaca yang sangat berat seperti itu?

Uji: Lihatlah fotografer Olimpiade yang gambar dan peralatannya akan Anda lihat di layar TV di seluruh dunia saat ini. Berapa banyak lensa yang mungkin saja menjadi lensa kit yang Anda lihat sedang digunakan? Tanyakan pada diri Anda mengapa. [Untuk dosa-dosanya, salah satu fotografer Geddy Images teratas menggunakan kamera compact non-SLR kelas atas di Olimpiade. TAPI itu karena pertimbangan promosi. Dia akan menjadi orang yang tidak aktif.

Lihat foto-foto Olimpiade Beijing ini
. Beberapa MUNGKIN telah dapat dicapai dengan lensa kit. Tapi tidak banyak.

Dengan pengalaman dan usaha, hasil yang sangat baik dapat dicapai dengan beberapa lensa kit. Tapi itu akan membuat Anda menginginkan lensa pro lebih.

Anda tentu dapat meningkatkan gambar secara signifikan dengan pemrosesan pos, namun penajaman dapat memperkenalkan artefak (lingkaran cahaya) yang tidak akan hadir dalam gambar yang benar-benar tajam sehingga hasilnya tidak akan pernah sebaik ini. Ada banyak atribut lain dari lensa berkualitas tinggi yang sulit ditebus, ketajaman sudut (ketika lensa benar-benar menyaring sudut sering kali tidak ada detail untuk dipulihkan), kontras (mendorong ini terlalu jauh menghasilkan noise dan artefak lainnya) , mikrokontras (faktor penting lain dalam detail gambar), dan bokeh.

Jika itu adalah kasus bahwa Anda dapat menyingkirkan semua cacat dari lensa konsumen maka para profesional tidak akan membeli lensa "profesional", karena menjadi pengusaha (dan wanita) pada dasarnya mereka akan menghemat uang mereka - membangun kualitas saja tidak cukup ketika Anda menganggap Anda dapat membeli 12 salinan Canon 50 f / 1.8 dengan harga satu 50 f / 1.2L!

Ya, terutama jika Anda menghentikan lensa kit Anda. Keuntungan dari lensa pro adalah mereka memungkinkan Anda untuk mengambil gambar yang tajam dalam lebih banyak situasi, misalnya karena mereka lebih cepat, memiliki motor fokus yang lebih cepat, dan lebih mudah rusak.

Itu sangat tergantung pada "lensa kit" yang dimaksud. Karena saya kenal mereka (dan mereka memiliki variasi yang menarik) saya akan memilih Sony untuk saat ini.

Ketika Sony pertama kali masuk ke pasar DSLR, lensa kit standar mereka adalah 18-70mm f / 4.5-5.6. Ini memiliki kisaran agak lebih luas daripada kebanyakan (18-50 atau 18-55 lebih umum), tetapi kualitasnya terus terang sangat buruk (dengan satu pengecualian penting - untuk zoom itu cukup tahan terhadap suar). Sebagian besar gambar yang diambil dengan ini hampir dapat dikenali secara instan hanya berdasarkan kualitasnya yang luar biasa buruk.

Setelah itu, mereka bergabung dengan kerumunan, untuk berbicara, dan merancang 18-50mm f / 4.5-5.6 yang sedikit lebih baik - IMO, itu sedikit lebih baik daripada yang dari Canon dan Nikon - tetapi tidak banyak.

Untuk A77, Sony memperkenalkan lensa kit lain - 16-50mm f / 2.8. Lensa khusus ini cukup baik sehingga ada sedikit spekulasi tentang mengapa itu tidak diberi semacam "pro" penunjukan. Perbedaan besar tampaknya QA sedikit lebih rendah, jadi mungkin ada lebih banyak variasi sampel.

Jika Anda perhatikan dengan teliti, Anda mungkin masih dapat menemukan lensa 50mm yang dijual sebagai bagian dari "kit" juga. Ini biasanya akan menjadi f / 1.7 atau f / 1.8, jadi lebih lambat dari lensa "pro" f / 1.4 (atau lebih cepat), tetapi jika tidak benar-benar kompetitif (pada, katakanlah, f / 2 ini sering kali bahkan sedikit lebih tajam daripada versi yang lebih mahal).

Begitu:

1. 18-70: jelas lebih rendah
2. 18-50: agak lebih rendah dari batas kompetitif dalam kondisi yang tepat
3. 16-50: lebih baik daripada kebanyakan zoom "pro"
4. 50mm: hampir sebagus yang Anda bisa (secara optis - tidak sebagus mekanis)

Ya, jika Anda menekan titik manis di mana lensa kit berada pada yang terbaik, maka kualitas gambar bisa sebanding dengan lensa yang jauh lebih mahal.

Secara umum ada dua perbedaan utama antara lensa murah dan lensa profesional:

1. Lensa profesional memberikan hasil yang baik di seluruh jajaran, sementara kualitas gambar turun lebih cepat dalam lensa yang lebih murah.

2. Lensa profesional lebih kokoh, untuk mengatasi penggunaan sehari-hari, dan itu tidak mempengaruhi kualitas gambar.

Ada beberapa jawaban yang bagus di sini, tetapi inilah dua sen saya, khususnya pada pemrosesan pasca: PP dapat meningkatkan hasil lensa apa pun. Ya, itu berarti hasil dari lensa kit Anda dapat dibuat agar terlihat lebih baik, tetapi ingat bahwa hasil lensa "pro" juga akan terlihat lebih baik.

Menurut saya tergantung situasi. Jika Anda memotret lanskap sisi-terang, hasil post-process benar-benar bagus dan memposting gambar di web - hasilnya tidak akan jauh berbeda dari lensa "pro", karena dengan ukuran gambar sekitar 1000px Anda hampir tidak akan melihat perbedaannya. Tetapi, jika Anda akan mencoba mencetak gambar itu dalam resolusi tinggi - lensa "pro" pasti akan menang. Juga, seperti yang disebutkan di atas, lensa kit tidak cocok dengan gaya fotografi lainnya, seperti potret misalnya