Circular polarizer dalam fotografi bawah air?


9

Hari ini, saya menonton video bawah air dan tiba-tiba bertanya pada diri sendiri apakah ada yang menggunakan polarizer melingkar atau polarizer dalam bidikan atau video bawah air?

Saya mencari di internet tetapi tidak ada yang meyakinkan.

Jadi, pertanyaan saya adalah: Apa pendapat Anda tentang penggunaan polarizer melingkar untuk fotografi bawah laut? Mungkin atau tidak mungkin? sudah dilakukan atau belum? Berguna atau tidak berguna?

Terima kasih sebelumnya!


5
Vivek telah memberikan jawaban yang bagus, tetapi di sini ada hal lain. Sebagian besar waktu, untuk benar-benar mengekstrak jenis detail dan kesetiaan warna yang Anda butuhkan untuk fotografi bawah air, Anda ingin menggunakan penyaringan bawah air. Ini biasanya berarti menggunakan banyak penyaringan magenta untuk melawan warna biru yang kuat. Berapa banyak penyaringan yang Anda gunakan tergantung pada kedalaman, semakin dalam Anda pergi semakin Anda cenderung membutuhkan. Anda dapat mencoba menggunakan hanya RAW dan koreksi WB pasca-proses, namun penyaringan sebenarnya memblokir cahaya biru berlebih, biasanya memberikan hasil yang lebih baik (bahkan jika Anda masih memperbaiki pos.)
jrista

Jawaban:


11

Itu mungkin dan bermanfaat - dan kadang-kadang bahkan penting. Lihatlah contoh cumi-cumi ini: http://en.wikipedia.org/wiki/Glass_squid

Ini menunjukkan gambar dengan dan tanpa filter polariser.


Apakah Anda tahu artikel ini dari atas kepala Anda !?
enthdegree

5
Saya pertama kali menemukan itu selama waktu Ph.D di mana saya membaca tentang rekonstruksi 3D dalam air susu, jadi saya tahu itu digunakan, melawan hamburan balik, seperti saya menggunakannya pada robot di daerah lembab, dan untuk meningkatkan makhluk lucu seperti ubur-ubur, dan kemudian saya mencari tautan dan menemukan cumi-cumi yang lebih cantik. Baca lebih lanjut tentang hal itu: opticsinfobase.org/ao/abstract.cfm?id=72169 webee.technion.ac.il/
Michael Nielsen

7

Satu-satunya sumber cahaya di bawah air adalah cahaya yang dibiaskan dari luar. Juga ada fakta bahwa cahaya yang dibiaskan ke permukaan air akan terpolarisasi sebagian .
Arti terpolarisasi parsial bahwa cahaya yang dibiaskan memiliki semua bidang getaran elektromagnetik selain bidang getaran dari cahaya yang dipantulkan di permukaan air. Seperti dijelaskan oleh diagram di bawah ini:

masukkan deskripsi gambar di sini

sumber: wikipedia.

Jadi dari sini kita dapat memahami bahwa setiap cahaya di bawah air akan memiliki semua bidang getaran kecuali bidang sejajar dengan permukaan air.

Oleh karena itu menggunakan polarizer yang bekerja di bidang yang sejajar dengan permukaan air tidak akan memungkinkan cahaya (secara teoritis) tetapi jumlah cahaya yang sangat rendah (praktis) . Menggunakan polarizer di sudut lain mana pun tidak akan menghasilkan perubahan yang berarti.
Dari penjelasannya, polarisasi sirkular pada fotografi bawah laut dimungkinkan. Tapi menurut saya itu lebih tidak berguna. Tidak ada penggunaan nyata dalam fotografi bawah laut. Jadi tidak digunakan untuk bawah air.


sebagian besar pertanyaan saya masih belum terjawab.
Nitin Kumar

@NitinKumar Apakah ini mencakup pertanyaan Anda sekarang?
vivek_jonam

1
Asumsi bahwa satu-satunya cahaya berasal dari atas air nampaknya cacat. Saya menemukan beberapa model pakaian bawah air dengan cukup mudah, dan pencahayaan buatan tampaknya menjadi satu-satunya cara untuk melihat sesuatu yang lebih dalam di bawah. Menggunakan filter polarisasi untuk membunuh cahaya sekitar untuk memberikan preferensi pada cahaya fotografer sendiri bisa sangat berguna.
Imre

2

Dapat digunakan, tetapi membutuhkan sumber cahaya yang kuat - tanpa cahaya buatan, tidak ada gunanya (lihat jawaban wiki cumi-cumi kaca yang lebih tinggi). Juga semua partikel mengambang antara Anda dan subjek akan sangat terlihat, jadi masih harus sedekat mungkin.


Berdasarkan contoh squish, saya akan mengatakan polarizer tampaknya menyembunyikan partikel.
Imre
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.