Mengapa langit di foto selalu terlalu putih?

12

Mengapa saya sepertinya tidak pernah mendapatkan gambaran yang jelas tentang langit di siang hari, bahkan dengan awan bengkak putih di langit? Itu selalu terlihat terlalu terbuka dan memutih? Saya menggunakan Nikon D3100, tanpa tudung lensa, pengaturan manual.

— kapak
sumber

22

Ini normal karena pada siang hari, langit biasanya merupakan bagian paling terang dari pemandangan itu.

Jika Anda menurunkan eksposur dengan menerapkan kompensasi eksposur negatif, langit Anda akan menjadi lebih gelap dan lebih biru. Ini akan menyebabkan elemen-elemen lain dalam gambar menjadi gelap dan beberapa mungkin berakhir di bawah paparan. Ini karena perubahan dalam paparan bersifat global.

Yang Anda butuhkan adalah mengubah kecerahan relatif langit dibandingkan dengan latar depan menggunakan salah satu dari teknik ini:

Kembalilah nanti atau lebih awal selama jam emas . Itu adalah periode waktu ketika matahari berada dalam 6 derajat dari cakrawala. Ini adalah solusi ideal dalam hal paparan.
Gunakan polarizer melingkar. Ini menggelapkan langit ke berbagai tingkat tergantung pada sudut matahari relatif ke tempat Anda mengarahkan kamera dan jumlah partikel kelembaban di udara.
Gelapkan eksposur, gunakan flash untuk mencerahkan latar depan . Ini hanya berfungsi untuk subjek latar depan yang cukup dekat dan kecil untuk dinyalakan menjadi lampu kilat.
Gunakan Exposure-Fusion atau HDR diikuti oleh pemetaan nada. Ini adalah teknik untuk mendapatkan gambar dari beberapa eksposur. Anda benar-benar membutuhkan pemandangan statis tanpa subjek bergerak agar ini mudah.
Gunakan filter Tingkat Kelulusan Netral (GND). Ini bekerja dengan menggelapkan sebagian gambar selama pembagian antara langit dan latar depan membentuk garis lurus. Kalau tidak, itu terlihat tidak wajar. Sangat bagus untuk memotret garis pantai dan pantai.

— Itai
sumber

Pilihan umum lainnya di sini adalah filter ND bertingkat, yang hanya dapat mempengaruhi bagian-bagian yang terpapar berlebihan. Anda juga dapat dalam banyak kasus memproses satu gambar dengan cara yang berbeda, satu untuk melakukan langit, satu untuk tanah, dan kemudian melapisi mereka bersama di photoshop atau program HDR. HDR multi-gambar biasanya lebih baik, tetapi tidak selalu praktis

— chuqui

Blitz di luar kamera memungkinkan Anda meningkatkan eksposur pada subjek bahkan jika mereka tidak berada di latar depan.

— Caleb

jika seseorang memotret secara mentah, dengan kamera yang bagus, pada ISO minimal dan pencahayaan hampir optimal (semua rentang dinamis digunakan tetapi belum diekspos berlebihan - alias Paparan Ke Kanan), maka sejumlah pemetaan nada dapat digunakan dengan satu tembakan. dan kemudian tidak masalah bagi subjek untuk bergerak. ini juga dapat dikombinasikan dengan teknik no.2 dan / atau no.5.

— Nama Tampilan

3

Langit terlalu terang karena lebih terang dari subjek Anda.

Coba posisikan subjek Anda di tempat matahari berada di belakang Anda sehingga mendapatkan banyak cahaya dan akan lebih seimbang dengan langit. Jika Anda menemukan pencahayaan pada subjek Anda datar atau terlalu terang untuk model (dia menyipitkan mata) maka Anda harus menggunakan lampu kilat untuk menerangi subjek Anda dan menyeimbangkannya dengan kecerahan langit.

— junter
sumber

2

Untuk pendekatan yang lebih teknis Prioritas Nada Sorotan / Pencahayaan D-Aktif (Canon / Nikon) dapat membantu dalam beberapa hal. Jangan berharap keajaiban; menangkap gambar seperti yang disarankan oleh jawaban lain adalah solusi yang lebih baik, tetapi jika Anda tidak punya pilihan, setidaknya Anda bisa mencoba fitur ini.

Itu mencoba untuk mempertahankan sorotan, setahu saya dengan mengambil foto di satu atap di bawah apa yang Anda pilih (dengan mengubah ISO), dan kemudian meramalkan apa yang Anda pilih, sambil menerapkan kurva nada non-linear untuk menyimpan detail dalam sorotan. Tentu ini yang paling penting akan membuat Anda menderita bayangan.

Sebagai tip lain yang lebih teknis, Anda juga harus mempertimbangkan memotret dalam RAW dan bekerja dengan slider 'Pemulihan' (itulah yang disebut Lightroom setidaknya) di pasca-pemrosesan. Itu tidak akan bekerja tentu saja jika langit benar-benar pecah (yaitu 255.255.255 nilai RGB).

— mivilar
sumber

0

Saya relatif pemula dalam fotografi, jadi ikuti saran ini dengan sedikit garam, tapi saya temukan ketika saya tidak sengaja menggunakan ISO tinggi pada siang hari langit saya menjadi sangat putih, saya kira karena sensitivitas cahaya terlalu tinggi. Karena itu saya selalu menjaga ISO serendah mungkin bahkan ketika mendung dan saya pikir ini membantu mengurangi langit yang bertiup.

— Duncan
sumber

Tentu - ISO adalah salah satu dari tiga faktor yang memengaruhi paparan. Yang lainnya adalah kecepatan rana dan apertur. Jika Anda memiliki ISO tinggi, kecepatan rana panjang, atau apertur lebar, dan faktor-faktor lain tidak disesuaikan untuk mengimbangi (mungkin karena ISO Anda sangat tinggi sehingga tidak bisa sejauh itu), Anda akan mendapatkan pencahayaan berlebih.

— Silakan Baca Profil Saya

0

Awan putih - jika itu penutup awan yang terus menerus - hanyalah salah satu lingkungan terburuk untuk mendapatkan gambar yang terpapar dengan baik karena sebenarnya cukup cerah.

Jika Anda memiliki gambar dengan rentang dinamis besar, Anda perlu memutuskan apa yang lebih penting bagi Anda - sorotan dan bayangan dan karenanya kelebihan atau kekurangan paparan dengan tepat. Dalam kasus awan putih saya pribadi akan underexpose sedikit - coba 1/3 berhenti atau mungkin 2/3 berhenti.

Pada akhirnya, coba-coba adalah yang terbaik.

Catatan: Masalahnya di sini adalah bahwa sensor kamera membaca intensitas cahaya pada skala linier sementara mata manusia menggunakan skala logaritmik. "Rentang nilai" secara signifikan lebih besar untuk sensor daripada untuk mata manusia. Rentang dinamis yang Anda lihat, kamera tidak bisa. (Saat ini; rupanya beberapa kamera Merah semakin dekat atau lebih baik daripada sekarang.)

— DetlevCM
sumber