Saya pikir jika Anda melihat melalui gambar Anda akan menemukan sedikit perbedaan, tetapi saya curiga banyak dari itu adalah ilusi. Khususnya, Anda hampir pasti akan menemukan lebih banyak gambar matahari terbenam yang benar-benar spektakuler daripada matahari terbit.
Saya sama sekali tidak yakin bahwa ini karena matahari terbenam rata-rata lebih spektakuler - ini masalah jumlah foto yang diambil. Jauh lebih sedikit orang yang bangun dan mengambil gambar saat matahari terbit. Diberikan kolam yang lebih besar untuk dipilih, gambar yang kita lihat tentang matahari terbenam secara alami lebih baik.
Namun, itu tidak berarti tidak ada perbedaan sama sekali. Sebagian besar alasan fisik (saya bisa memikirkan) mungkin mendukung matahari terbenam juga. Siang hari, matahari memanaskan udara dan tanah. Ini mengarah pada pergerakan udara yang cenderung mengambil partikel (mis., Debu, asap, dll.) Dan menyimpannya di udara. Ini juga menyebabkan air menguap (relatif) dengan cepat dari hal-hal seperti danau dan sungai di daerah tersebut. Selain itu, beberapa hal yang dilakukan orang (misalnya mengemudi) cenderung terjadi terutama di siang hari, sehingga "mendorong" lebih banyak polusi ke udara di siang hari. Dengan demikian, pada akhir hari, cahaya bersinar melalui udara yang membawa lebih banyak partikel, yang hampir pasti melakukan lebih banyak untuk meredakan cahaya.
Pada malam hari, polusi di udara jauh lebih sedikit, dan kurangnya pemanasan berarti udara cenderung lebih tenang juga, sehingga pada pagi hari banyak partikulat tersebut akan jatuh begitu saja dari udara, dan kelembapan dibentuk menjadi awan atau diendapkan. Udara yang lebih jernih tidak mengurangi cahaya, sehingga matahari terbit tidak begitu spektakuler.
Meskipun saya tidak dapat memberikan dukungan ilmiah untuk itu, tebakan pertama saya adalah bahwa bias seleksi mungkin merupakan faktor terbesar. Gambar matahari terbenam yang kita lihat cenderung lebih berwarna, hanya karena kita menangkap / melihat lebih banyak dari mereka, dan lebih cenderung membuangnya jika itu tidak terlalu spektakuler.
Intinya: ya, Anda mungkin bisa menebak, dan Anda mungkin akan benar sedikit lebih sering daripada Anda salah - tetapi kecuali Anda mengenali medan atau sesuatu seperti itu, pada dasarnya tidak mungkin untuk mengetahui dengan pasti.