Apakah opsi "reduksi noise eksposur lama" membuat perbedaan saat memotret RAW?

Saya dapat mengonfigurasikan kamera saya (5D) untuk menggunakan reduksi noise eksposur lama (frame gelap diekspos dan dikurangi), tetapi apakah metode ini benar-benar efektif saat memotret RAW? Atau apakah pengurangan aktual hanya dilakukan saat memotret JPEG?

Itu efektif. Pada dasarnya, kamera dapat menggunakan frame kedua, gelap, untuk mengurangi sinyal dari frame pertama, jadi pasti akan digunakan dalam RAW. Bahkan, jika Anda mencobanya, Anda akan menemukan bahwa Anda berakhir hanya dengan satu gambar RAW karena gambar DFS dibuang setelah digunakan.

Pada topik ini, bagaimanapun, saya perhatikan bahwa Anda ingin menggunakannya dengan hati-hati. Jika Anda melakukan eksposur malam yang panjang, DFS dapat menggandakan jumlah waktu yang diperlukan untuk memotret dan yang memotong waktu pemotretan Anda. Banyak astrophotografer akan melakukan DFS mereka sendiri setelah fakta sebagai akibat dari itu dan kami Pentax menggertakkan gigi kami karena kami tidak memiliki pilihan untuk mematikannya (satu-satunya keluhan saya tentang Pentax).

Ya, pengurangan noise paparan lama juga diterapkan pada file RAW.

Pengurangan kebisingan reguler tidak dilakukan pada data RAW. Karena itu hanya menggunakan data dalam gambar, itu dapat diulang setelahnya. Pengurangan noise paparan panjang menggunakan data dari paparan lain untuk memperbaiki data, sehingga tidak dapat diulang dari hanya data RAW.

Bisakah Anda mengujinya? Ambil gambar dengan pengurangan noise off, lalu dengan pengurangan noise aktif, dan Anda akan melihat.

Seperti yang Anda katakan, itu mungkin pengurangan bingkai gelap, yang berarti bahwa setiap pola bias yang ada dalam chip akan dihapus. Pola bias ini muncul pada eksposur yang lebih lama, seperti pada, beberapa piksel mungkin lebih sensitif daripada yang lain, sehingga bingkai gelap akan mengidentifikasi bias antar-piksel tersebut dan memungkinkan kamera untuk memperbaikinya. Itu berarti bahwa itu harus mempengaruhi frame RAW, karena informasi intensitas dari frame gelap masih akan dihapus.

Saya tahu itu bekerja pada D70 saya kembali ketika saya mengambil gambar langit malam. Lebih sulit bagi saya untuk menemukan daerah tanpa polusi cahaya saat ini.

Tidak dimaksudkan seperti ini (dan saya tidak memiliki informasi ini ketika saya mengajukan pertanyaan), tetapi pengalaman saya menunjukkan hasil yang berbeda. Saya membuat eksposur 556 detik pada ISO 400 dengan tutup lensa aktif dan reduksi noise eksposur lama diaktifkan dan RAW + JPEG dikonfigurasi. Hasilnya adalah 100% tanaman tanpa pemrosesan tambahan yang diterapkan.

JPEG dalam kamera:

Canon DPP (pengurangan kebisingan dinonaktifkan):

Adobe Camera RAW (pengurangan kebisingan dinonaktifkan):

Adobe Camera RAW + Topaz Denoise (pengaturan RAW-moderat):

Kesimpulan saya adalah bahwa tidak ada titik pengambilan gambar hanya RAW dengan pengurangan noise eksposur yang lama aktif (mengekspos dan mengurangi bingkai gelap) karena menggandakan waktu pencahayaan dan efeknya dipertanyakan kecuali dilakukan oleh kamera.

Saya telah menemukan bahwa ketika menggunakan TV antara 1 dan 30 detik atau lebih itu cukup efektif. Setelah saya proses di DPP saya bisa menggunakan lebih sedikit NR dan menyimpan lebih banyak detail. Pengurangan dilakukan untuk file RAW, tetapi itu tidak berarti semua kebisingan akan dihilangkan, hanya saja itu disebabkan oleh pola bias dalam chip. Sumber kebisingan lainnya, seperti noise tembakan, masih akan membutuhkan NR di pos.

Saya tidak punya kesabaran untuk mencobanya lebih dari 30 detik.