Akurasi hitungan aktuasi rana di kamera Canon dan Nikon

Nikon

Di sebagian besar Nikon DSLR, aktuasi rana dapat ditemukan dalam data Exif dan dimungkinkan dengan menggunakan alat sesederhana penampil Exif online ini , namun situs web dukungan Nikon mengatakan bahwa :

Nomor ini tidak selalu akurat karena waktu pelepasan rana dapat diatur ulang oleh pembaruan firmware, atau diatur ulang di departemen Layanan jika bagian-bagian tertentu diganti atau operasi lain dilakukan.

Canon

Untuk Canon agak berbeda, untuk beberapa DSLR Canon ini dimungkinkan dengan menggunakan perangkat lunak saja, seperti gPhoto2 , EOScount , EOSInfo atau EOS Inspector . Namun, AFAIK, Canon tidak pernah mengomentari metode ini, sebagai gantinya, mereka mengatakan bahwa membaca informasi jumlah rana hanya dimungkinkan di pusat layanan Canon resmi.

Jadi, berbicara tentang akurasi pembacaan jumlah rana, apakah ada perbedaan antara Canon dan Nikon?

Adakah yang tahu bagaimana pusat layanan Canon membaca informasi itu dan mengapa mereka mengatakan bahwa hanya mereka yang bisa melakukan ini?

Apakah Anda berpikir bahwa Canon juga tidak akurat seperti Nikon? atau apakah data jumlah rana Canon aman dari pembaruan firmware?

— Omne
sumber

Jawaban:

Anda sudah menyatakan referensi Nikon, dan sejauh yang saya tahu hal yang sama berlaku untuk Canon. Ini didasarkan pada rumor yang saya temukan di forum dan situs lain saat mencari topik yang sama. Saya tidak menemukan apa pun dari Canon sendiri.

Yang saya kumpulkan adalah bahwa nomor tersebut disimpan di kamera dalam memori, memori ini dapat diatur ulang dengan mengganti memori itu misalnya. Seperti yang disarankan dukungan Nikon. Penggantian mekanisme rana itu sendiri mungkin memerlukan pengaturan ulang nomor bahkan jika memori itu sendiri tidak diganti.

Jika Anda belum melakukan prosedur "bedah" besar pada kamera Anda, angkanya harus cukup akurat. Hanya perlu diingat bahwa ini tidak sama dengan jumlah foto yang diambil, setelah semua shutter mungkin berputar tanpa mengambil gambar.

Semoga ini bisa membantu! :)

— Alendri
sumber

Terima kasih atas jawaban anda. AFAIK, perubahan rana selalu mengatur ulang jumlah rana, sehingga seharusnya tidak menjadi titik perbandingan. di sisi lain, saya belum pernah mendengar bahwa pembaruan firmware mengatur ulang jumlah rana di Canon, mungkin saya salah, tetapi menurut saya jumlah rana Canon lebih akurat dan dapat dipercaya, mungkin karena Canon lebih sulit dibaca, jika tidak itu akan menjadi poin negatif bagi Canon karena mereka membuatnya sulit tanpa alasan.

— Omne

@Omne Saya telah melakukan pembaruan firmware pada dua kamera DSLR Canon dan tidak ada yang me-reset counter. Tapi saya cukup yakin bisa melakukan itu. Ini hanya dari pengalaman pribadi, saya tidak punya sumber untuk mengutip sama sekali tentang masalah ini. Seperti yang saya katakan, hanya rumor yang dibaca di halaman web dan forum saat meneliti ini sendiri beberapa waktu lalu. Jika ada yang punya pernyataan dari Canon mengenai hal ini, saya ingin mendengarnya juga: D

— Alendri

Bagaimana dengan Nikon? apakah Anda tahu jika jumlah rana mereka selalu disetel ulang dengan pembaruan firmware? atau apakah mirip dengan Canon dan hanya dapat terjadi sesekali?

— Omne

@Omne Saya belum pernah memperbarui Nikon maaf.

— Alendri

Tidak masalah :) Saya tidak mengharapkan siapa pun untuk memiliki kedua sistem.

— Omne

Saya tidak dapat berbicara untuk Canon atau Nikon sendiri tetapi mirip dengan odometer mobil Anda.

Hitungan rana terutama ada untuk referensi saat memperbaiki kamera. Cukup standar untuk mengatur ulang penghitungan saat mengganti rana dengan yang baru karena ini membuat perusahaan jasa dan pelanggan tahu bahwa itu telah diganti. Ada saatnya penghitungan tidak dapat dipulihkan dari mainboard dan penghitungan ulang. Pembaruan firmware tidak boleh mengatur ulang hitungan, meskipun mungkin ada kesempatan dengan model tertentu dan / atau pembaruan tertentu.

Shutters memiliki "kehidupan" dan penting untuk dicatat (oleh perusahaan jasa dan pelanggan, jika mereka mau) hitungan karena mungkin perlu diganti.

Saya pikir Nikon mengatakan itu hanya agar pemilik kamera sadar bahwa itu mungkin akan diatur ulang selama servis / perbaikan.

Jika Anda belum mengirimnya untuk diperbaiki maka itu akan (well, seharusnya) akurat.

Seperti halnya ban mobil memiliki 20.000 km (atau lebih) sosok pengganti penasihat, daun jendela memiliki 10.000 (atau lebih, tergantung pada merek / model) sosok pengganti. Itu ada di sana untuk referensi dan dalam kepentingan perusahaan jasa untuk mempertahankan hitungan.

— Tempat tidur besar
sumber

Pertanyaan Anda sangat sulit dijawab, saya hanya bisa menambahkan bukti empiris. Saya telah memperbarui firmware EOS 400D saya dan saya tidak kehilangan jumlah rana. Saya dapat membaca hitungan di layar LCD, jadi saya heran mengapa Canon mengklaim hanya mereka yang bisa. Ini adalah pilihan desain yang bagus yang dibuat Canon (jika mereka benar-benar membuatnya) untuk menjaga hitungan melalui peningkatan firmware, karena memberikan mereka informasi yang berharga ketika melakukan servis pada kamera.

— Michael Nielsen
sumber

Bagaimana Anda bisa melihat jumlah rana di layar LCD ?? Ini bukan firmware Canon standar? Magic Lantern, dll mungkin ???

— Mike

400 plus :) Cukup menarik; Saya mengambil sekitar 16 ribu gambar dengan itu sejauh ini.

— Michael Nielsen

Jika Anda tidak menggunakan firmware pihak ketiga, maka informasi yang Anda lihat tidak akurat, itu tergantung pada kartu memori atau baterai Anda, tergantung pada kamera Canon Anda, Anda dapat menemukan jumlah rana yang akurat hanya dengan menggunakan salah satu dari metode yang kompatibel yang saya sebutkan dalam pertanyaan saya.

— Omne