Distorsi / kualitas saat menggunakan lensa full frame pada kamera sensor potong

Saya mencari prime sudut lebar yang tajam dan terjangkau untuk Nikon D7000 saya, terutama untuk bidikan lanskap.

Saya benar-benar tertarik pada lensa Samyang (alias Rokinon, Bower) 14mm f / 2.8 karena resolusi yang sangat baik , tetapi ada beberapa pertanyaan / masalah:

1) Sementara lensa ini memiliki banyak vignetting dan kurangnya resolusi di sudut-sudut, apakah fakta bahwa saya menggunakannya pada kamera crop-sensor mengurangi masalah itu sama sekali?

2) Apakah distorsi laras di tengah dilebih-lebihkan dengan menggunakan kamera sensor-tanaman (karena saya berasumsi sekarang akan cukup banyak mengisi gambar)?

3) Akankah perangkat lunak koreksi distorsi lensa seperti Photoshop atau PTLens mengenali lensa yang digunakan pada kamera crop-sensor dan memperbaiki gambar yang sesuai?

Anda akan benar-benar mendapatkan kualitas gambar yang agak lebih baik menggunakan lensa ini pada sensor yang dipangkas, daripada menggunakan lensa yang dirancang untuk sensor pangkas, dalam beberapa aspek:

• Anda akan menyingkirkan sebagian besar sketsa, karena sensor crop DX secara efektif dihentikan 1,23 stop dibandingkan dengan full-frame. (ref. Wikipedia ). Jadi, dari tautan ulasan yang Anda berikan, sketsa akan beralih dari lebih dari 3eV dengan lensa terbuka penuh pada bingkai penuh, menjadi sekitar 1,85eV case terburuk sepenuhnya terbuka pada D7000 Anda.
• Distorsi barrel efektif sebenarnya akan berkurang , tidak bertambah atau menjadi lebih terlihat: Coba tutupi tepi gambar distorsi dari review yang sama, biarkan area yang dipangkas 1.52x terbuka, dan Anda akan melihat efeknya.

Di sisi lain:

• Lensa tidak akan lagi menjadi ultrawide 14mm, pada sensor DX itu menjadi lebih pejalan kaki agak lebar, lebih kurang 21,3mm. Anda mungkin lebih baik mendapatkan lebar 14 atau bahkan 16mm yang dirancang untuk bingkai DX. Itu akan lebih murah dan lebih tajam: lihat poin selanjutnya.
• Sekali lagi mengutip halaman Wikipedia itu, "... untuk mempertahankan jumlah informasi absolut yang sama dalam suatu gambar ... lensa untuk sensor yang lebih kecil membutuhkan daya penyelesaian yang lebih besar": Dengan kata lain, perincian yang lebih halus tidak akan seperti yang didefinisikan dengan halus pada sensor DX, seperti pada sensor itu dirancang untuk.

Penjelasan terakhir yang pantas: Semua desainer lensa dipaksa untuk membuat beberapa kompromi desain ketika menargetkan ukuran sensor yang diberikan, dan karena full-frame memiliki area pengumpulan gambar yang lebih besar, mereka memungkinkan kelonggaran yang lebih besar dalam menyelesaikan daya yang diperlukan dari optik. Sensor yang lebih kecil membutuhkan optik "kejelasan" yang lebih besar, untuk menyederhanakan sedikit.

Saya harap ini membantu.

Pangkasan akan menghilangkan apa pun yang terjadi di luar area sensor. Paling buruk Anda akan kehilangan sketsa terburuk, paling baik Anda akan kehilangan semuanya.

Karena distorsi laras terburuk adalah tepat di tengah-tengah sensor, Anda akan mendapatkan semuanya. (Sunting: Anindo Ghosh dengan benar menunjukkan dalam jawabannya bahwa ujung-ujungnya sebenarnya adalah area yang lebih terdistorsi dengan distorsi barel. Hal yang sama juga berlaku untuk distorsi bantalan bantalan.)

Anda dapat memperbaiki kedua masalah di pos, dan perangkat lunak pengolah yang layak akan memahami bahwa seluruh gambar diambil dari pusat kamera yang dipangkas.

1. Ya, sebagian besar vignetting dan kekaburan sudut akan hilang.

2. Distorsi di bagian lingkaran gambar yang Anda gunakan tidak bertambah buruk karena Anda menggunakan bagian yang lebih kecil dari lingkaran gambar.

3. Ya, untuk Photoshop setidaknya saya tahu bahwa itu perlu mempertimbangkan kamera, tidak hanya karakteristik lensa.