Benarkah SLR film sudah usang kecuali Anda membuat foto sendiri?


13

Saya telah diberitahu bahwa sebagian besar laboratorium foto sekarang menggunakan pemindai dan mencetak foto Anda dari gambar yang dipindai ini. Saya tinggal di daerah yang hanya memiliki beberapa laboratorium foto seperti Wal-mart, Target, dan Bahan Makanan lokal, jadi tidak mungkin mereka menggunakan apa pun selain metode pencetakan yang paling murah. Saya tidak memiliki sumber daya untuk mengembangkan bidikan saya sendiri, tetapi baru-baru ini menemukan SLR 35mm yang lebih tua dan telah mempertimbangkan untuk mulai mengambil bidikan, namun saya khawatir jika apa yang telah saya sampaikan adalah benar.

Begitu;

Benarkah karena metode pencetakan saat ini untuk 35mm, pemotretan dalam format ini akan dengan kualitas lebih rendah daripada DSLR saya?


1
Downvote? :( Saya pikir pertanyaannya bagus, bahkan jika itu naif.: /
BBischof

2
Sementara semua jawaban yang Anda dapatkan adalah tentang kualitas gambar. Ada perbedaan substansial yang dapat mendukung SLR analog, terutama yang dapat berjalan selama bertahun-tahun tanpa mengisi ulang (dengan asumsi film yang cukup) dan mereka jauh lebih kokoh daripada DSLR terberat yang cocok untuk lingkungan ekstrem.
Itai

Jawaban:


14

Anda mengajukan dua pertanyaan yang sedikit berbeda.

Apakah benar analog SLR sudah usang kecuali Anda membuat foto sendiri?

Tidak, itu tidak benar. Film mungkin telah digantikan oleh digital, tetapi sama sekali tidak usang.

Benarkah karena metode pencetakan saat ini untuk 35mm, pemotretan dalam format ini akan dengan kualitas lebih rendah daripada DSLR saya?

Memang benar, untuk tempat-tempat seperti Walmart dan sejenisnya yang menggunakan pemindai film murahan, bagaimanapun, saya tidak perlu mengatakan bahwa Walmart, Target dan toko bahan makanan lokal Anda adalah lab foto. Mereka dapat mengembangkan cetakan, tetapi seperti yang Anda katakan, mereka akan menggunakan metode yang paling hemat biaya (baca: murah) yang bisa mereka hindari.

Jika Anda serius mendapatkan cetakan berkualitas baik dari gambar film Anda, masih ada sejumlah laboratorium pro yang mengembangkan film dan kebanyakan dari mereka menawarkan layanan surat-masuk. Banyak yang dapat ditemukan di web, dan menawarkan berbagai layanan mulai dari celup standar dan dunk Anda, hingga pemrosesan yang lebih khusus.

Juga, periksa dengan pengecer kamera lokal (bukan yang rantai besar), karena mereka akan sering memiliki laboratorium foto terlampir.


1
Terima kasih telah menguraikan dan menjawab pertanyaan saya. Saya mengalami sedikit kesulitan dalam mengerjakannya dengan benar, tetapi Anda mengekstraksinya dengan cukup baik. :)
BBischof

5

Ada banyak variasi dalam situasi ini; banyak dari itu akan tergantung pada kamera Anda (baik film dan digital), serta apa yang biasanya Anda lakukan dengan foto Anda. Jika Anda cenderung mengunggah ke Flickr, itu adalah jawaban yang sangat berbeda daripada jika Anda ingin mencetak pada 20x30.

Bagaimanapun, saya akan mengatakan situasi dasarnya adalah ini:

Cetakan sederhana dari negatif warna akan sangat mirip dengan cetakan sederhana dari JPEG langsung-dari-kamera. Dan maksud saya sangat menyukainya; mereka dicetak pada mesin yang sama, dengan koreksi warna yang sama, dan sebagainya. Dari Target, dll, mereka mungkin akan menjadi sedikit terlalu jenuh dan mencolok, tetapi 40 tahun fotografi warna telah menunjukkan itulah yang disukai kebanyakan orang.

Untuk hal yang lebih rumit, Anda memerlukan laboratorium khusus yang baik, akses ke kamar gelap, atau - setelah menyingkirkan keduanya - favorit pengguna film arus utama: pemindaian!

Di sinilah keunggulan digital benar-benar meningkat dibandingkan dengan rantai toko: Anda tidak harus memindai, Anda memiliki gambar berkualitas penuh di sana. Mendapatkan pindaian yang baik dari toko berantai cukup untung-untungan, pindaian besar yang cocok untuk cetakan besar mungkin terlalu mahal, atau bahkan tidak tersedia. Saya akan menekankan bahwa itu pasti layak untuk memeriksa semua opsi secara lokal; dapat bervariasi bahkan antara toko yang berbeda dalam rantai yang sama.

Yang mengatakan, saya pikir situasi "khas" adalah bahwa pemindaian rantai toko paling sederhana biasanya ukuran yang mereka gunakan untuk ukuran cetakan normal: cocok untuk 4x6 atau 5x7, mungkin 8x10 dengan sedikit perawatan. Untuk cetakan besar, digital memiliki keunggulan yang pasti.

Untuk posting online, saya mungkin masih condong ke digital, tetapi kualitas yang Anda dapatkan dari pemindaian toko rantai jauh lebih mungkin untuk menjadi level yang dapat diterima untuk Flickr atau galeri online lainnya - saya pikir perlu dicatat bahwa beberapa yang lebih baik fotografer film yang saya kenal di Flickr telah menemukan cara untuk bekerja dengan toko rantai saja.

Situasi pemindaian adalah alasan mengapa banyak penembak film biasa menjadikan diri mereka pemindai; Anda mendapatkan pindaian yang lebih baik dan cetakan yang lebih baik, dan membayar sendiri dengan cepat.

PS: Saya tahu itu bukan apa yang Anda minta, dan tentu saja tidak layak untuk melakukan beberapa percobaan, tetapi memproses film Anda sendiri hampir pasti jauh lebih sederhana daripada yang Anda pikirkan. Jika Anda suka membuat film, layak untuk melihat lebih dekat.


Terima kasih atas jawaban ini dan skrip posting Anda, saya pasti akan memberikan beberapa pertimbangan. Salah satu hambatan utama saya adalah ruang. : /
BBischof

@BBofof itulah salah satu hal yang saya maksud. Proses pengembangan / pemindaian berarti Anda tidak memerlukan seluruh ruangan; hanya rak kecil untuk botol + pemindai. (Mungkin masih terlalu banyak ruang untuk Anda, tetapi itu kurang dari insting pertama kebanyakan orang.)
ex-ms

3

Ada sejumlah rute berbeda untuk ditempuh di sini:

  1. Bidik film (Saya tidak suka istilah analog di sini) dan cetak foto Anda di lab foto. Laboratorium foto telah mengambil rute digital di sini selama bertahun-tahun: film yang dikembangkan dipindai dan dicetak pada printer digital. Anda tidak perlu khawatir tentang kualitas cetak; pemindai cukup baik untuk menangkap semua detail film (film memiliki garis lintang terbatas juga!)

  2. Bidik film dan kamar gelap cetak sendiri. Ini menjadi seni langka sekarang, karena alasan yang jelas: ini lebih rumit, terutama jika Anda ingin membuat warna. Karena itu saya masih lebih suka "cetakan perak" untuk B&W daripada cetakan digital, ini agak subyektif, tetapi cetakan perak memiliki "je-ne-sais-quoi" ekstra ini. Intinya adalah bahwa Anda memiliki kontrol total terhadap setiap langkah dalam proses, terutama jika Anda juga mengembangkan film Anda. (Saya menemukan bahwa film-film B&W yang dikembangkan oleh sebuah lab sering kurang kontras.)

  3. Tembak digital dan cetak Anda dilakukan oleh lab. Di sini lab memulai dengan file digital seperti yang diperoleh dari pemindaian dalam 1). Kualitas cetak baik, khususnya. untuk format kecil standar seperti 10x15cm atau 5 "x7". Kualitas format yang lebih besar tergantung pada resolusi file Anda.

  4. Tembak digital dan cetak sendiri. Sebagian besar printer inkjet memiliki kualitas cetak yang sangat baik, dan sekali lagi Anda memiliki kontrol total; Anda dapat bereksperimen sebanyak yang Anda suka. Beberapa kekurangan: sebagian besar tinta tidak tahan air, Anda terbatas pada ukuran A4 / huruf, dan tinta tidak murah.

Terutama jika Anda ingin memotret B&W, saya akan mengatakan: coba film, dan mungkin mencoba membuat cetakan Anda sendiri. Film belum mati! Setelah bertahun-tahun saya masih senang ketika saya melihat gambar muncul pada apa yang hanya selembar kertas putih. :-)


Jika Anda beralih ke lab foto profesional, mereka mungkin bisa memberi Anda profil warna yang, bersama dengan monitor yang dikalibrasi warna, berarti Anda tidak perlu melakukan percobaan apa pun (dengan warna, setidaknya).
CVn

Sangat terlambat dan hanya sebagai sampingan, tetapi bahkan jika tujuan akhir Anda adalah cetakan hitam-putih perak-gelatin (atau platinum / paladium, atau apa pun), masih ada manfaat luar biasa untuk digital. Itu benar baik dari opsi "segalanya kecuali cetak akhir" serta merekam film, memindai, lalu "memanggang" tempat negatif Anda, menghindari dan membakar, dll. Ini bukan hal sepele untuk membuat negatif digital yang baik (transparansi negatif, seperti menentang file DNG), tetapi dapat menghubungi cetak tanpa takut merusak negatif "nyata" yang tak tergantikan lebih dari menebus kesulitan.
user32334

1

Saya pikir itu akan tergantung pada apa yang Anda tembak. Pada dasarnya Anda mendapatkan "sensor" yang tidak memiliki keterbatasan digital, jadi ada kelebihan dalam mengatasi keterbatasan yang mungkin dimiliki peralatan Anda.

Dimungkinkan untuk menemukan pemindai yang baik yang memiliki kemampuan pemindai film dengan harga yang terjangkau yang akan memungkinkan Anda mendapatkan hasil yang sangat dapat diterima. Setelah Anda membuat digital tunas Anda, gunakan seperti biasa untuk pasca-pemrosesan, menampilkan, menerbitkan, dan mencetak. Langkah-langkah fotografi ini lebih hemat biaya, dan tersedia lebih luas baik dalam pilihan maupun dalam rentang kualitas. Melakukan ini mungkin satu-satunya cara untuk mendapatkan beberapa bidikan yang sebaliknya akan memerlukan kamera digital yang sangat mahal, yang mungkin keluar dari anggaran Anda (Tentu saja jalan keluar dari tambang!). Pastikan Anda tidak menghabiskan terlalu banyak waktu untuk mengembangkan film ini.

Jika saya memiliki kamera film, saya akan menggunakannya untuk membuat eksposur yang sangat panjang, lukisan cahaya, multi-exposure, dll ... karena eksposur terpanjang yang saya dapatkan dari DSLR saya adalah sekitar 1 menit. Juga, saya pasti akan memotret dalam slide film (yaitu tidak negatif) kemudian, saya akan memindainya pada resolusi yang sangat tinggi dan menggunakan file-file seolah-olah mereka telah keluar dari kamera digital, termasuk proses pencetakan. Jelas saya akan menyimpan film yang dikembangkan karena mereka akan menjadi "bahan mentah" saya.

Jadi, jika saya hanya punya satu contoh bagaimana kamera film dapat digunakan untuk memperluas kemungkinan Anda secara kreatif dan sadar biaya, maka tidak, SLR Film tidak ketinggalan zaman.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.