Canon 5D Mark II vs NIkon D3x untuk pekerjaan studio / pernikahan?

Saya melakukan sebagian besar pekerjaan potret, di studio foto atau untuk pernikahan, dan perlu tahu kamera mana yang paling sesuai dengan kebutuhan saya. Saya juga tertarik mempelajari lensa mana yang paling mendukung fotografi potret. Saya berada di batas waktu yang ketat, dan perlu membeli sesuatu segera. Apa rekomendasi Anda?

Berikut adalah beberapa merek dan model kamera yang pernah saya lihat. Saya berharap seseorang dengan pengalaman serupa dapat memberikan wawasan tentang mana yang menawarkan biaya / manfaat terbaik untuk karya potret, baik di studio maupun di luar ruangan untuk pernikahan:

Canon 1Ds Mark III / NIkon D3x
- Dari apa yang saya pelajari, keduanya cukup mahal.
D300s vs 5D Mk II
- Ini tampaknya lebih terjangkau, dan telah menarik minat saya.

Terima kasih banyak atas wawasan yang ditawarkan!

— Pavitar
sumber

Ini dianggap sangat subyektif. Saya akan merekomendasikan pengeditan, menurunkan judul, dengan kata-kata lebih banyak di sepanjang baris "Saya perlu melakukan pekerjaan portofolio [<- jelaskan apa itu], dan perlu kamera terbaik untuk pekerjaan itu. Apa kamera yang direkomendasikan untuk itu kerja?"

— jrista

Saya belum yakin bahwa ini bukan sekadar trolling. Semoga si penanya akan membuktikan saya salah dan mengulangi pertanyaan itu. Tetapi banyak tanda seru adalah pertanda buruk.

— NickM

@jrista benar (bukankah itu selalu terjadi?). Pertanyaan ini tidak diucapkan dengan baik; namun saya curiga ada bahasa yang lebih sulit untuk dimainkan, dan ingin mendapatkan klarifikasi sebelum menutup / menurunkan pertanyaan ke dalam pengabaian.

— Alan

Saya tidak merasa cukup memenuhi syarat untuk menjawab, tidak mengetahui kisaran Nikon cukup baik, tetapi bukankah D3X vs 1Ds Mk III atau D300s vs 5D Mk II menjadi set perbandingan yang jauh lebih adil?

— Edd

@Pavitar: Terima kasih telah membersihkan judul dan mengklarifikasi pertanyaan. Sepertinya Anda mendapatkan jawaban yang bagus sekarang. :) Sekarang saya mengerti lebih baik apa yang ditanyakan, saya telah membuat beberapa pengeditan untuk mencoba dan membuat pertanyaan lebih jelas. Jika saya mengatakan sesuatu yang salah, Pavitar, beri tahu saya, dan saya akan mencoba memperbaikinya.

— jrista

Jawaban:

Meskipun pertanyaan ini sangat subyektif, terhuyung-huyung pada perang api, dan sekitar dua kamera besar yang tidak benar-benar di kelas yang sama satu sama lain, jika saya tidak berinvestasi nol gigi, dan anggaran tidak terbatas saya akan memilih Nikon D3x. Sebagai orang Canon yang memiliki dan mencintai 5D Mark II-nya, Nikon D3x dan 14-24mm f2.8 Nikkor secara serius membuat saya mempertimbangkan untuk menjual perlengkapan dan beralih.

Sekarang, 5D Mark II adalah kamera full frame yang mengagumkan. Aku cinta milikku Saya suka gambar yang dihasilkannya, tapi cinta seperti itu tidak membutakan saya pada kenyataan bahwa di hampir setiap aspek D3x adalah kamera yang lebih baik.

D3x hampir 3 kali lipat dari harga 5D Mark II, tetapi jelas tidak ada yang mendekati 3x kinerja. D3x adalah kamera studio, yang merupakan pesaing langsung Canon adalah 1Ds Mark III. D3x adalah raksasa kamera untuk fotografer pro yang membutuhkan keandalan dan ketangguhan yang akan disediakan oleh tubuh studio pro. Jika ini bukan Anda, maka Anda mungkin ingin mempertimbangkan D300, yang merupakan pesaing terdekat Nikon ke 5d2.

Mengenai lensa mana yang akan dibeli, tentu saja jika Anda menggunakan rute Canon, Anda akan memiliki lebih banyak uang untuk dibelanjakan pada lensa, meskipun yang direkomendasikan sangat tergantung pada apa yang ingin Anda masukkan ke dalam portofolio Anda. Karena pertanyaan Anda menyebutkan Anda akan melakukan foto pernikahan, pada lensa 70-200 sangat bagus untuk foto close up, dan untuk headshots. Rentang fokus 85mm dan 135mm sangat bagus untuk pekerjaan potret. 35mm untuk pemotretan grup yang lebih luas, dan 50mm untuk gambar normal. Saya tahu Canon membuat lensa yang sangat baik di masing-masing rentang ini - saya bukan penembak nikon, tapi saya akan membayangkan hal yang sama berlaku dengan nikon. Perhatikan bahwa karena baik 5D2 dan D3x adalah kamera full-frame, saya berbicara dalam focal length full-frame. Jika Anda pindah ke badan potong, Anda harus mempertimbangkannya.

Sekarang pertanyaan sebenarnya adalah: apakah Anda benar-benar perlu mempertimbangkan salah satu dari kamera ini? Jujur jika Anda bertanya kamera mana yang harus Anda dapatkan, maka mungkin tidak akan cocok; pertimbangkan tubuh yang diarahkan untuk pemula dan penggemar baru alih-alih melihat tubuh kamera yang diperuntukkan bagi para profesional serius. Jika Anda baru memulai dengan portofolio, tidak ada yang bisa dilakukan oleh kedua kamera ini untuk Anda, yang tidak dimiliki tubuh entry-level yang bagus, dan hampir sepersekian dari harga.

DIedit UNTUK MENAMBAH:

Satu hal yang terlintas dalam pikiran saya ketika menulis jawaban ini adalah bahwa jika Anda ingin melakukan pekerjaan profesional, seperti fotografi studio / fotografi pernikahan, Anda harus bertindak seperti seorang profesional. Ini berarti siap untuk setiap kemungkinan. Hanya memiliki D3x yang benar-benar mengagumkan atau 5D2 yang sedikit kurang keren tidak akan memotongnya. Anda akan membutuhkan badan ke-2, bahkan mungkin badan cadangan ketiga tersedia untuk Anda. Idealnya Anda ingin memiliki dua tipe tubuh yang sama, untuk melakukan transisi antara ke dua yang mulus. Bisakah Anda secara realistis membeli 2 $ 7000 D3x? Atau bahkan 2 $ 2500 5D2? Apakah ini investasi yang bijaksana?

Dari komentar yang Anda buat, Anda ingin membeli satu badan di muka, alih-alih peningkatan bertahap yang berurutan. Saya pikir itu bukan pendekatan yang buruk - jika Anda menggunakan 5D Mark II. Saya pribadi percaya bahwa D3x ada di seluruh kelas lain, dan kecuali Anda dapat membenarkan harganya, itu mungkin lebih banyak kamera daripada yang Anda butuhkan.

— Alan
sumber

Terima kasih banyak. Saya hanya ingin melakukan investasi satu kali, seperti jika saya membeli kamera entry-level sekarang maka nanti saya harus menjualnya dan kemudian membeli yang baru ..

— Pavitar

Ketika saya memberi seseorang rekomendasi untuk SLR pertama mereka, saya selalu menyarankan mereka memilih merek mereka terlebih dahulu, lalu memilih kamera apa pun yang sesuai dengan anggaran mereka. Alasan untuk ini adalah bahwa jika Anda menganggap ini serius, Anda akan membuat sebagian besar investasi Anda dalam cahaya dan lensa, yang kompatibel antara kamera merek. Anda tidak ingin mengganti merek, tiga atau lima tahun dari sekarang ketika Anda meningkatkan tubuh Anda ke model yang lebih serius, dan membuang semua lensa itu.

Mengenai merek mana yang harus dipilih, sebagian besar adalah pertanyaan tentang preferensi pribadi pada tahap ini. Semua pabrikan besar membuat kamera entry level yang layak, dan fungsinya hampir sama.

Dan saya tidak yakin itu layak melampaui model entry-level, kecuali jika Anda memiliki kebutuhan spesifik (misalnya: Anda memerlukan model yang sangat kasar karena akan mengambil banyak penyalahgunaan) atau Anda sudah memiliki pengalaman puluhan tahun dengan film fotografi. Pada saat Anda mendapatkan cukup baik untuk menggunakan semua fitur kamera Anda, itu sudah cukup usang.

— Bossykena
sumber