Haruskah saya beralih ke kamera tanpa cermin untuk gambar bayi / anak?


8

Saat ini saya memiliki DSLR entri kanon dan beberapa lensa (kit 18-55, 50 1,8 dan 70-300). Saya juga akan segera melahirkan bayi dan saya berencana untuk mengambil banyak foto dirinya.

Saya telah berpikir untuk beralih ke kamera empat pertiga mikro karena lebih ringan dan saya kemungkinan akan membawanya lebih sering daripada SLR, sehingga meningkatkan peluang saya untuk gambar yang lebih baik (tanpa jatuh ke kualitas buruk kamera kompak)

Di sisi lain, mirrorless tidak begitu cepat ditangani dan AF mungkin lebih lambat. Ini membuat saya berpikir bahwa saya bisa kehilangan beberapa peluang gambar yang bagus ketika dia mulai bergerak lebih cepat.

Adakah yang punya saran tentang penggunaan kamera tanpa cermin untuk foto bayi / anak-anak? Haruskah saya tetap menggunakan Canon atau menggunakan m4 / 3?


Mirrorless tidak harus berarti 4 / 3rds - Sony SLT sangat kompak dan sangat baik dibandingkan dengan SLR. Seorang teman saya memiliki SLT-55 dan 50mm 1,8 yang menghasilkan beberapa bidikan fantastis, dan tidak jauh lebih besar dari, katakanlah, Panasonic Lumix.
ElendilTheTall

2
Saya tidak memiliki pengalaman dengan mirrorless tetapi saya dapat memberitahu Anda: IME Anda akan membutuhkan lensa cepat dan iso tinggi. Kilat bagus tetapi tidak selalu ideal saat bayi masih sangat muda. Saya memiliki kamera crop factor dan saya akan senang memiliki FF (untuk sensor / pixel yang lebih besar dan kualitas iso tinggi yang lebih baik). Saya menghadapi masalah ini setiap hari. Saya sering menggunakan iso 1600 walaupun kualitasnya tidak bagus, karena itulah yang saya butuhkan.
Francesco

lihat Sony RX100. Cukup kecil untuk selalu bersamamu.
Paul Cezanne

2
@ElendilTheTall Sony SLT tidak benar-benar tanpa cermin. Saya yakin Anda sedang memikirkan kamera Sony NEX. Mereka kurang mirror tetapi memiliki sensor berukuran APS-C (ukuran yang sama dengan DSLR non-fullframe), sehingga Anda dapat mencapai kedalaman bidang, jangkauan dinamis, dan kinerja ISO yang sama. Sony NEX-5N misalnya memiliki sensor yang sama dengan Nikon D7000 / Pentax K-5 / dll. Ini adalah kamera tanpa cermin yang sangat bagus. Sony SLT memiliki ukuran / berat yang sama dengan DSLR Canon / Nikon yang sebanding. SLT-A55 yang Anda sebutkan, sebenarnya lebih besar dari Nikon 3100/3200 atau OPs Canon Rebel.
camflan

@camflan - Saya senang seseorang menyadari ukuran Sony itu :) Satu hal lagi yang perlu diperhatikan adalah mereka yang memiliki sensor berukuran APS-C membutuhkan lensa yang lebih besar. Saya belum pernah mencoba model baru dengan sensor Fase-Deteksi tetapi yang lain sayangnya tidak dapat mengikuti kecepatan autofokus dibandingkan dengan DSLR saat ini.
Itai

Jawaban:


9

Saran saya berlaku untuk tidak, jangan beralih.

Anda selalu memiliki kamera cadangan di telepon Anda; apakah Anda saat ini bahkan mencoba mengambil gambar dengan itu ketika DSLR besar Anda pergi? Jika tidak, saya curiga alasan sebenarnya mengapa Anda tidak mengambil gambar sekarang bukan karena ukuran kamera Anda. Mungkin kurang waktu atau peluang untuk benar-benar mengambil foto. Untuk menyimpan ingatan, gambar telepon sering kali cukup bagus; mereka yakin tidak memiliki gambar sama sekali . Jika Anda memiliki banyak gambar telepon gagal untuk ditampilkan, maka ya, Anda mungkin perlu sesuatu di antaranya.

Coba bawa DSLR dengan hanya satu lensa, katakan yang lima puluh bagus. Ini jauh lebih kecil daripada menyeret seluruh kit, dan tidak benar-benar lebih besar dari mirrorless, dan memecahkan masalah kualitas dalam genre di mana ponsel kamera menjadi terlemah (cahaya rendah, aksi). Jika perlu, lensa pancake 40mm bahkan akan memberi Anda sistem yang lebih kompak.

Mengubah sistem kamera adalah investasi yang cukup besar dibandingkan dengan mulai menggunakan apa yang sudah Anda miliki. Dengan kedatangan bayi, sudah ada banyak pengeluaran dan pengurangan pendapatan per kapita yang perlu dikhawatirkan.


Saya tidak mengetahui 40mm. itu memang kecil.
santiagozky

4
Saya tidak akan menyarankan 50mm pada kamera crop-sensor untuk bayi / balita. Alam mendesain mereka secara khusus untuk tampilan intim (Anda tahu, sehingga mereka diberi makan dan dipelihara dan semacamnya), sehingga mereka cenderung terlihat terbaik dari dekat dan dengan pandangan yang lebih luas daripada yang akan Anda gunakan untuk orang dewasa atau anak-anak yang lebih tua. Lebih cepat baik, tapi cepat dan lebar (ish) - setara 50mm full-frame benar-benar mendorongnya - lebih baik untuk sedikit 'uns. Ujung yang lebih luas dari lensa kit, katakanlah antara 20-30mm, akan membuat gambar bayi sangat dibutuhkan.

1
Karena Selalu Stan memberikan saran yang baik: Saya selalu menemukan 50 terlalu lama dan pada kenyataannya berakhir dengan mengambil 24 1.4 yang bagi saya jauh lebih baik dalam hal bidang pandang. Fakta bahwa itu sedikit (!) Lebih cepat membantu juga.
Francesco

Dengan mempertimbangkan ukuran, EF 24mm f / 2.8 yang mungil mungkin juga menjadi pilihan.
Imre

4

Tidak ada yang akan mengatakan Anda harus tetapi itu bukan berarti Anda tidak bisa !

Ukuran adalah masalah besar dan saya mengerti. Saya menjalankan situs kamera digital dan keluhan paling sering tentang DSLR sejauh ini adalah bahwa mereka terlalu besar dan akhirnya tinggal di rumah. Anda dapat bekerja dengan disiplin untuk membawanya dan menikmati kualitas gambar terbaik dan kecepatan autofokus yang sangat cepat. Plus, seperti yang disarankan seseorang, Anda bisa mendapatkan lensa yang lebih kecil.

Sistem mirrorless telah berjalan jauh sejak diperkenalkan. Beberapa mendekati kecepatan DSLR dalam cahaya yang baik namun jauh lebih kecil. Generasi terbaru dari Olympus bahkan memiliki kualitas gambar yang sebanding: OM-D E-M5 , E-PL5 dan E-PM2 , dari yang terbesar hingga yang terkecil. Ketika level cahaya turun, begitu juga kinerja AF-nya. Mereka masih bekerja dengan baik tetapi tidak cocok dengan DSLR top. Anda agak dapat menutup celah dengan menggunakan lensa cerah kecil.

Salah satunya pasti akan dilakukan jika Anda membandingkan ini dengan meninggalkan DSLR Anda di rumah! Nikon juga memiliki serangkaian mirrorless yang AF sangat cepat dalam cahaya yang baik tetapi mereka secara serius menurunkan kecepatan AF ketika cahaya rendah. Pentax mirrorless jauh lebih lambat. Saya belum mencoba Canon. Sony juga memiliki sistem mirrorless tetapi ada pula yang sebesar DSLR. Seri NEX yang lebih kecil sekarang memiliki sensor pendeteksi fase pada model-model terbaru, tetapi saya tidak yakin Anda melakukan. Panasonic AF cepat tetapi yang terakhir saya coba lebih lambat dalam cahaya rendah daripada yang Olympus.

Anda belum mengatakan tentang apa lagi yang Anda ambil foto. Jika Anda tidak benar-benar membutuhkan DSLR untuk hal lain, beralih adalah pilihan yang bagus . Anda selalu dapat menyimpan lebih dari satu kamera. Foto keluarga adalah alasan saya menyimpan kamera kecil di sekitar dan itu mendahului tanpa cermin! Itu kurang mengintimidasi dan saya mendapatkan lebih banyak foto candid dari yang muda dengan kamera kecil. Mereka cocok untuk cetakan kecil dan mengirim email tetapi tidak akan tahan untuk mencetak di dinding yang besar.


Kedengarannya seperti seseorang perlu mendapatkan Canon EOS-M di tangan mereka!
dpollitt

2

Tidak, simpan kamera DSLR Anda. Dengan 50 1,8 Anda akan membuat potret indah bayi Anda. Satu-satunya nilai tambah untuk kamera saku adalah lebih ringan, tetapi, beberapa bulan pertama bayi Anda akan di rumah sehingga Anda tidak perlu membawa kamera keluar. Dengan pencahayaan rumah, lebih baik menggunakan DSLR karena memberi Anda kualitas lebih banyak dalam cahaya rendah. Penting untuk tidak menggunakan lampu kilat saat memotret bayi Anda, jadi DSLR adalah pilihan yang jauh lebih baik untuk fotografi bayi / anak-anak. Kemudian, jika Anda tidak puas karena beberapa alasan, ganti kamera DSLR Anda. Tapi tunggu sampai bayi Anda lahir, jangan lewatkan kesempatan untuk mendapatkan potret yang indah.


2

Jika Anda sudah memiliki Canon sebagai sistem, Anda mungkin ingin melihat ke EOS-M. Manfaat dengan garis mirrorless baru Canon adalah multi-lipat. Untuk satu, Anda masih akan memiliki sensor berukuran APS-C penuh, daripada faktor bentuk yang jauh lebih kecil dari m4 / 3. Selain itu, EOS-M masih merupakan mount EF, dan dengan adaptor Anda dapat menggunakan semua lensa EF Anda saat ini pada kamera mirrorless EOS-M ... yang menjadikannya pilihan yang sangat ekonomis.

EOS-M juga memiliki hotshoe, yang memungkinkan Anda untuk menggunakan perangkat hotshoe seperti flash (90EX untuk sistem M), jika Anda memerlukannya (yang, untuk memotret bayi, Anda mungkin akan.) Sistem ini tidak super murah, harganya sama mahalnya dengan DSLR entry-level baru, dan baru saja seharusnya menabrak rak di AS. Sayangnya, itu mungkin tidak tersedia pada saat Anda membutuhkannya, tetapi saya pikir itu bisa menjadi pilihan yang bagus untuk Anda jika Anda bisa mendapatkannya, karena masih EOS dan EF, dan akan bekerja dengan yang sudah ada lensa.


Satu hal yang perlu diperhatikan adalah sepertinya pengguna sangat tertarik dengan batasan ukuran / berat. Menggunakan lensa EF dengan EOS-M membutuhkan adaptor seperti yang diuraikan di sini: photo.stackexchange.com/questions/25605/… Bagaimana menurut Anda AF akan bekerja pada jrista EOS-M?
dpollitt

Nah, ada lensa pemasangan EF-M juga ... dua atau tiga di antaranya tersedia saat peluncuran. Ada lensa pancake yang sangat bagus, serta zoom. Dari sudut pandang ukuran / berat, itu harus dilakukan dengan baik. Maksud saya tentang kemampuan untuk menggunakan lensa EF / EF-S sederhananya adalah mungkin, dan dia bisa menggunakan lensa EF yang ada dengan EOS-M dengan mudah ... pilihan yang tidak semudah dengan merek lain. Sedangkan untuk AF, saya tidak yakin. Canon memang memiliki teknologi PDAF, tetapi karena alasan tertentu mereka mengombinasikannya dengan teknologi CDAF mereka yang agak lambat di 650D, sehingga hasilnya tidak terlalu bagus. Tidak bisa mengatakan tentang EOS-M
jrista

Benar, saya tahu Anda tahu, tetapi saya hanya memastikan bahwa poster itu tahu juga :)
dpollitt

1

Kamera terbaik adalah kamera yang Anda miliki bersama Anda.

Jadi, jika ukuran DSLR bermasalah dengan Anda, saya sarankan mencari kamera mirrorless yang lebih kecil. Saya juga menemukan bahwa untuk memotret anak-anak Anda memiliki keuntungan bahwa kamera tanpa cermin kurang menonjol dan lebih penting di dekat keheningan.

Dapatkan sesuatu seperti Fuji X100 dan Anda juga akan memiliki jendela bidik optik yang bagus!

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.