Penyesuaian apa yang harus diterapkan untuk menonjolkan warna dalam foto aurora ini?


15

Saya baru-baru ini memiliki kesempatan untuk memotret Aurora Borealis dan sementara sejumlah foto saya di mana cukup mencolok dengan hampir tanpa penyesuaian, banyak dari mereka terlihat seperti berikut:

masukkan deskripsi gambar di sini

Dengan kata lain, mereka gelap dan sementara Anda bisa tahu apa itu, mereka agak terlalu gelap untuk benar-benar dinikmati. Penyesuaian seperti apa, jika ada, yang dapat saya lakukan di Lightroom 3 untuk menonjolkan warna sedikit lebih banyak?

Informasi Gambar:

  • Canon 40D (mode RAW)
  • Tokina 11-16mm
  • 16mm pada f /2.8 selama 20 detik

Catatan: Saat ini saya memiliki versi terbaru dari Lightroom 3 dan saya telah di-upgrade pada peningkatan ke Lightroom 4; namun, jika ada alasan mendesak untuk memutakhirkan, saya kemungkinan akan melakukannya.


Saya baru saja mengunduh gambar Anda dan mengimpornya di LR3. Hanya dengan menyesuaikan pencahayaan ke +2.5 menghasilkan gambar yang cukup baik.
Saaru Lindestøkke

Foto-foto Aurora selalu terlihat lebih mengesankan daripada yang asli, tentu saja setelah pemrosesan. Satu-satunya hal yang lebih mengesankan dalam kehidupan nyata adalah bergerak.
gerrit

@gerrit - Saya benar-benar berhasil menjadi sangat beruntung dengan dua acara yang tidak memerlukan pemrosesan pos yang luas (kebanyakan cropping) karena intensitas lampu. Namun, saya setuju, yang saya lihat sebagian besar waktu itu lebih seperti kabut abu-abu terang yang berkilauan di langit.
Anonim

Jawaban:


20

Pada dasarnya, Anda perlu melakukan beberapa pemrosesan posting pada gambar ini.

Dari aslinya, langkah pertama yang saya lakukan adalah membuat bagian paling gelap menjadi hitam dan putih paling terang. Itu saja membuat perbedaan yang cukup besar karena titik teringan asli Anda hanya (0,37, 0,34, 0,38). Dengan kata lain, Anda menghabiskan lebih dari 60% dari rentang dinamis.

Asli:

Tingkat hitam dan putih untuk rentang penuh:

Selanjutnya saya menerapkan beberapa peningkatan kecerahan non-linear. Gambar di bawah ini dengan apa yang disebut perangkat lunak saya "rasio log" dari 1 dan nilai mencerahkan dari .2.

Rasio log adalah pemetaan logaritmik dari nilai kecerahan linear yang diasumsikan asli. Masalah dengan pemetaan logaritmik adalah bahwa tidak ada hal yang baik untuk dilakukan dengan hitam penuh, karena itu akan menghasilkan inifinity negatif. Dengan satu atau lain cara, Anda harus menentukan offset hitam di ruang log, yang kemudian akan dipetakan menjadi hitam di gambar output. Parameter rasio log saya melakukan ini dengan menentukan rasio berapa banyak perbedaan kenaikan kecil di ujung rendah kisaran peta dibandingkan dengan kenaikan kecil yang sama di ujung tinggi kisaran. Parameter rasio log adalah log 2dari rasio itu. Penyesuaian rasio log 1 karenanya menyebabkan kurva dengan kemiringan dua kali pada ujung hitam sebagai ujung putih. Rasio log sekitar 4 lebih normal, yang menghasilkan rasio lereng 16: 1 antara ujung hitam dan putih. Saya tidak tahu apakah Anda mengikuti semua matematika ini, tetapi pada dasarnya ini adalah penurunan nilai logaritmik yang agak ringan yang membuat gambar lebih cerah secara keseluruhan dengan tetap mempertahankan hitam dan putih.

Faktor mencerahkan .2 menerapkan pemetaan non-linear yang berbeda yang juga mempertahankan hitam dan putih, tetapi efek area gelap lebih banyak dan area terang kurang dari parameter rasio log.

Bagaimanapun, ini hasilnya:

Saya berhenti di sini karena saya tidak tahu seperti apa pemandangan aslinya, dan semua amplifikasi perubahan kecil di ujung yang gelap mulai menyebabkan beberapa bercak. Ini adalah contoh bagus mengapa Anda tidak ingin mengambil gambar JPG di kamera. Karena mereka sudah terbatas pada 256 nilai yang sama per warna yang Anda akhirnya akan miliki di gambar akhir, tidak ada cara untuk menerapkan pemetaan yang berbeda tanpa kehilangan informasi. Jika Anda mulai dengan nilai sensor raw 12 atau 14 bit asli, Anda memiliki lebih banyak detail pada skala kecerahan sehingga masih ada 1/256 perubahan yang tersisa setelah melakukan semua koreksi.


16

Yah, mengingat bahwa yang harus saya kerjakan adalah JPEG, hasilnya tidak sempurna. Jika Anda memiliki RAW asli, Anda harus dapat melakukan apa yang telah saya lakukan, dan banyak lagi (terutama di bayangan yang dalam).

Saya mengimpor foto Anda ke Lightroom 4.2, dan melakukan penyesuaian berikut:

masukkan deskripsi gambar di sini

  • Paparan: +2.0
  • Bayangan: +100
  • Orang kulit hitam: +100
  • Putih: +50
  • Kejelasan: +25
  • Vibrance: +15
  • Kurva Nada:
    • Sorotan: +20
    • Lampu: +20
    • Darks: -10
    • Bayangan: -25

Sekarang, beberapa hal tentang penyesuaian saya. Pertama, Shadows and Blacks didorong ke maksimum. Itu mengubah beberapa hal, tetapi tidak sebanyak yang saya harapkan (terutama orang kulit hitam). Saya berasumsi itu karena saya bekerja dengan gambar RGB daripada gambar RAW. Anda mungkin perlu menggunakan FAR lebih sedikit untuk lift hitam, dan mungkin lebih sedikit untuk lift bayangan.

Tweak kurva nada terutama untuk menipiskan bagaimana highlight dan bayangan jatuh. Kurva Shadows -25 yang kuat akan membantu membuat falloff menjadi hitam dari aurora dan di sekitar awan terlihat sedikit lebih baik, dan menghilangkan potensi posterisasi di sana. Hal yang sama berlaku untuk kurva Highlight +20 yang kuat. Anda mungkin dapat (atau mungkin perlu) men-tweak lebih banyak untuk mendapatkan hasil yang baik dengan RAW.

Ada sedikit kebisingan dalam versi JPEG yang saya unggah, sebagian besar dari artefak kompresi JPEG yang menunjukkan taring mereka karena pengangkatan eksposur yang ekstrem. Anda seharusnya tidak mendapatkan yang seperti itu dengan gambar RAW, dan Anda harus bisa mendorong bayangan lebih banyak daripada yang saya lakukan. Anda bahkan mungkin bisa mengeluarkan beberapa detail dalam lanskap, yang mungkin ada di RAW tetapi benar-benar hilang ketika diekspor sebagai JPEG.


3
legenda LR telah berbicara ...
Rob

Ini sangat membantu, tapi pengaturan seperti apa yang harus saya lihat di LR3 karena tidak memiliki tingkat highlight dan pemulihan bayangan yang sama dengan LR4?
Anonim

Nah, peningkatan eksposur akan sama. Bayangan mirip dengan mengisi, jadi saya berharap perubahan serupa untuk Mengisi Cahaya akan melakukan hal yang sama. Anda tidak akan dapat melakukan apa pun dengan "putih" ... tetapi Anda bisa menggunakan dorongan "Lampu" stringer ke kurva nada untuk mencapai sesuatu yang serupa. Alih-alih +20 Lampu, coba +35 atau lebih.
jrista

@RobZ: Jika Anda bersedia berbagi RAW, saya bisa menggunakannya di LR4.1 dengan prosesor RAW 2010 (yang sama dengan LR3), dan memberi Anda informasi yang jauh lebih baik tentang bagaimana Anda dapat memproses foto seperti ini. Sulit untuk menggunakan JPEG untuk mengedit, karena garis lintang paparan JAUH lebih rendah dengan JPEG daripada dengan RAW. Anda mungkin dapat mengedit foto dengan cara yang sangat berbeda dengan RAW itu sendiri, yang mungkin mempertahankan detail yang cukup banyak pada orang kulit hitam.
jrista

@jrista - Ya, saya telah bermain dengan pengaturan yang Anda rekomendasikan di LR3 dan itu mendekati apa yang seharusnya Anda lakukan, tetapi sekarang saya mengalami masalah dengan pencetakan yang merupakan masalah terpisah.
Anonim
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.