Metode apa yang terbaik untuk mengambil cadangan foto digital Anda?

23

Metode apa yang Anda rekomendasikan untuk mengambil cadangan foto Anda dengan aman?

Saya telah menggunakan Carbonite.com untuk foto dan video keluarga saya - ini adalah cadangan online - cukup pilih folder untuk dicadangkan dan perangkat lunak menangani sisanya.

Untuk foto saya yang lain (lebih dari 2 terabyte) saya menggunakan 4 hard disk eksternal yang saya hubungkan dengan USB sesekali dan kemudian menyimpannya di rumah orang tua saya.

storage backup

— Imageree
sumber

Ini harus merupakan wiki komunitas.

— rfusca

4

Ini adalah penipuan ... banyak hal ... photo.stackexchange.com/search?q=backup

— mattdm

Tidak begitu yakin, saya melakukan pencarian seperti itu juga dan tidak ada yang mencakup media sebanyak pertanyaan ini. Saya akui ada beberapa tumpang tindih tetapi saya tidak akan menutup yang ini. Sayang sekali kami tidak memiliki fungsi 'Gabung Tanya Jawab'.

— Itai

@Itai Pertanyaan dapat digabungkan bila perlu, jika mereka pertama kali ditutup - yaitu jawabannya dipindahkan ke pertanyaan "master"

— Rowland Shaw

Mencadangkan gambar ke disket? Itu berarti satu file jpg standar per disk, bukan?

— AskQuestionsKemudian

28

Cadangan foto seperti mencadangkan data lain, dan prinsip-prinsip yang sama dari komputasi berlaku:

Anda ingin memiliki satu salinan aktif . Ini akan menjadi kartu memori dan / atau hard drive komputer Anda ketika Anda mengedit / mengatur.
Anda ingin memiliki satu cadangan yang mudah diakses . Ini agar Anda bisa mendapatkan salinan aman jika Anda mengalami kerusakan kecil atau file rusak. (Ini termasuk korupsi dengan pengeditan berlebihan). Hard drive eksternal berfungsi dengan baik; Anda juga bisa mendapatkan server rumah, NAS, dll. DVD yang terbakar atau kartu memori arsip juga berfungsi.
Anda ingin memiliki satu cadangan di luar kantor . Hal ini untuk menjaga agar tidak terjadi kerugian akibat bencana (yaitu: rumah Anda terbakar) yang membuat cadangan Anda mudah diakses. Itu juga melindungi terhadap kegagalan kebetulan dari salinan cadangan pertama + aktif Anda; ini umum karena Anda sering tidak memeriksa cadangan pertama Anda untuk kesalahan sampai salinan aktif Anda gagal. Layanan cadangan online sangat bagus untuk ini, tetapi membakar DVD atau kartu memori di brankas juga berfungsi.

Aturan umum: semakin banyak salinan yang Anda miliki, semakin baik.

— Craig Walker
sumber

2

Kurang lebih identik dengan alur kerja saya - hanya tweak yang saya miliki adalah menggunakan kartu memori secara bergilir, dan menyimpan file di sana sampai kartu tersebut digunakan kembali (jadi, dengan kartu 3x4Gb, Anda memiliki kartu "saat ini", dan 8Gb terakhir yang siap untuk diunduh ulang jika diperlukan) Paket cadangan ini berfungsi untuk saya ketika laptop saya mengalami kegagalan disk tahun lalu, karena saya dapat mengembalikan semuanya ke mesin baru tanpa kehilangan file.

— Rowland Shaw

Ya, rotasi sangat penting! Terima kasih telah menyebutkan itu.

— Craig Walker

1

Dropbox adalah cara yang cukup bagus untuk membuat cadangan foto dan tetap menyelaraskannya dengan salinan "aktif" Anda. Saya juga memiliki drive eksternal yang secara teratur disinkronkan dengan salinan aktif saya menggunakan SyncBack (Versi gratis).

— FistOfFury

1

Aturan umum lainnya adalah: Semakin banyak salinan yang Anda simpan, semakin banyak pekerjaan yang Anda miliki. Lalu ada aturan: Jika Anda sudah memiliki banyak salinan, yang lain tidak akan membeli banyak. Intinya adalah bahwa Anda harus menemukan keseimbangan antara keselamatan yang ditawarkan dan beban kerja, dan rencana yang dijelaskan melakukan pekerjaan dengan baik.

— ziggystar

10

Saya pribadi menemukan penyimpanan online jarak jauh sebagai yang paling "nyaman". Tidak ada kemungkinan kebakaran, pencurian, atau lonjakan listrik memusnahkan semuanya.

Untuk keamanan total, tampaknya mustahil untuk mengalahkan penyimpanan S3 Amazon karena mereka menulis setiap potongan data ke beberapa penyimpanan data yang terpisah secara geografis, membacanya kembali dan melakukannya lagi jika mereka tidak setuju (kemudian bergulir dan memeriksa kembali semua data secara teratur untuk yakin!). Dan mereka akan mengirimkan Anda banyak pada disk baru jika Anda sedang terburu-buru dan tidak sabar untuk mengunduh cadangan (dan bersedia membayar tetapi itu cukup masuk akal).

Anda perlu sedikit perangkat lunak cadangan yang ramah untuk memasukkan data ke S3 dan membawanya keluar lagi. Saya merekomendasikan Jungle Disk karena saya sudah menggunakannya selama bertahun-tahun, tetapi ada orang lain yang menggunakan S3 yang mungkin layak untuk dilihat (misalnya Cloudberry).

Namun, bahkan dengan hanya 15 sen (USD) per pertunjukan, per bulan harganya bisa meningkat. Jadi, Anda mungkin ingin melihat rencana "semua yang bisa Anda makan" seperti yang disediakan oleh seseorang seperti BackBlaze (pusat data yang hebat - tetapi hanya satu pusat data - tergantung pada tingkat paranoia Anda apakah itu baik-baik saja dengan Anda).

Atau bahkan campuran keduanya; S3 untuk gambar "kritis" dan penyedia "all you can eat" lainnya untuk cadangan massal hal-hal yang Anda benci akan hilang - tetapi tidak sebanyak ...

Ada beberapa "ulasan" di sini yang tampaknya cukup adil tetapi tentu saja berfungsi sebagai titik awal yang baik untuk melihat perangkat lunak cadangan online:

http://www.onlinebackupsreview.com/

Dan saya menghabiskan beberapa waktu untuk mengevaluasi beberapa dari mereka sendiri, dan membuat blog di sini:

http://drw.me.uk/RedYeti/2010/03/20/would-you-mind-if-you-lost-all-the-pictures-from-your-travels/

Sunting Sep 2014: Saya sejak pindah ke Mac dan akan sangat merekomendasikan Arq menggunakan Amazon Glacier sebagai toko pendukung. Seluruh /Usersfolder saya dicadangkan dengan cara ini. Bekerja dengan sangat baik dan sangat murah!

— RedYeti
sumber

2

+1 untuk penyimpanan jarak jauh (di Cloud) Amazon S3. Memiliki cadangan tidak membantu sedikit pun ketika satu anggota keluarga memiliki semua perangkat komputernya dicuri.

— labnut

Menjijikan! Persis seperti itulah yang orang-orang tidak banyak pertimbangkan ketika memikirkan backup ...

— RedYeti

8

Saya menggunakan 2 HDD eksternal. Yang saya simpan di rumah. Yang lain saya tetap bekerja sebagai semacam strategi cadangan rumah di luar kantor. Saya menyinkronkan 2 disk ini setiap beberapa hari.
Saya juga meng-host beberapa situs web pribadi dengan Dreamhost . Sebagai bagian dari paket hosting mereka, mereka menyediakan hingga 50GB ruang cadangan gratis, jadi saya juga membuat cadangan di sana. Jika saya tidak memiliki opsi itu, saya mungkin akan memilih opsi JungleDisk seperti yang disarankan poster lain.
Seperti yang dikatakan poster lain, CD / DVD terlalu kikuk setelah Anda mulai mendapatkan lebih dari beberapa GB gambar.

— Conor Boyd
sumber

+1 Model saya pada dasarnya sama, meskipun saya memiliki salinan di empat drive daripada tiga. Saya setuju dengan Anda, DVD hanya sulit untuk segala jenis volume. Tahun lalu, sendirian, akan menempatkan saya dalam kisaran 500 disc dan itu hanya sedikit psikotik. :)

— John Cavan

+1 tepat, kurasa. Saya dulu menggunakan JungleDisk, tetapi saya baru saja pindah ke carbonite.

— AJ Finch

1

Dreamhost juga menawarkan penyimpanan tanpa batas untuk "konten web" pada paket Anda. Saya memiliki galeri web sederhana (dilindungi kata sandi) menggunakan foto zen yang memungkinkan Anda menjelajahi folder foto. Memungkinkan saya memiliki semua foto sebagai konten web, sehingga tidak terbatas ruang.

— Jon.Griffen

@ Jon.Griffen: Saya menyukainya. Kedengarannya Anda memenuhi TOS mereka dengan memastikan foto Anda masih dapat dianggap konten untuk situs web Anda, bukan hanya cadangan. Saya tidak punya pilihan untuk foto asli saya, karena saya memotret mentah.

— Conor Boyd

4

Saya memiliki 2 sistem berjenjang. Saya mencadangkan semua file RAW saya pada HD eksternal secara berkala. Saya juga mencadangkan sistem favorit saya ke sistem cadangan online ( Smugmug , kalau-kalau ada yang tertarik). Saya hanya bisa membuat cadangan JPEG di sana, tapi saya tidak begitu keberatan. Dalam pandangan saya, tidak masalah untuk mencadangkan JPEG, selama saya sudah melakukan pemrosesan yang terbaik terlebih dahulu.

— PearsonArtPhoto
sumber

1

Smugmug sangat bagus untuk ini karena tidak menghapus / menghancurkan JPEG yang diunggah asli. Saya telah menggunakan ini sebagai cara orang miskin untuk mentransfer file ketika lampiran email gagal. Sepadan dengan uang untuk fitur ini saja.

— AngerClown

3

Saya baru-baru ini mengalami kegagalan hard drive, dan kehilangan banyak konten, tetapi untungnya tidak ada file mentah asli saya. Seperti yang dapat Anda bayangkan, hati saya hampir berhenti ketika itu terjadi. Saya telah mengambil pendekatan paling efektif yang dapat saya pikirkan untuk menyelesaikan masalah.

Saya membeli ReadyNas NVX, perangkat penyimpanan yang terhubung jaringan. ReadyNAS NVX adalah perangkat raid 4-bay yang sangat bagus dan ringkas yang terhubung langsung ke jaringan rumah Anda. Ini dapat menampung ruang yang cukup besar (saat ini menampung 4 drive 2TB dengan total 8Gb, dengan sekitar 2Gb digunakan untuk redundansi dan perlindungan), dan sangat, sangat cepat. Saya dapat mentransfer beberapa Tb data ke anak anjing ini dalam waktu sekitar 3 jam dengan kecepatan 60mb / s. Membaca dari drive sangat cepat, memuncak pada sekitar 85mb / s, dan jarang turun di bawah 75mb / s.

Keindahan perangkat seperti ReadyNAX NVX adalah bahwa ia mendukung ekspansi penyimpanan Anda secara dinamis. Jika Anda memulai hanya dengan satu hard drive 2TB, Anda dapat dengan mudah mengembangkannya menjadi 4Tb dengan menambahkan drive lain saat perangkat sedang berjalan. Jika Anda memiliki 8Tb dengan 4 drive 2Tb, Anda dapat menarik satu drive dan menggantinya dengan drive 4Tb, dan sistem akan secara otomatis memperluas ruang Anda.

Perlu dicatat bahwa perangkat NAS / Raid seperti ini tidak cukup sebagai satu-satunya, cadangan permanen. Selain NVX, saya juga secara teratur membakar karya fotografi saya ke disk BluRay. Saya cenderung menyimpan disc di mobil saya, kalau-kalau terjadi sesuatu pada rumah saya.

— jrista
sumber

1

Menarik; Saya melihat solusi NAS sendiri. Luar biasa betapa cepat foto memakan ruang penyimpanan. Maksud Anda "4 drive 2TB dengan total 8TB ," bukan? Juga, di sebagian besar iklim, fluktuasi suhu di dalam mobil tidak baik untuk masa pakai cadangan Anda (bahkan cakram optik seperti BR). Bagaimana Anda melindungi itu?

— bw

Saya sebenarnya tidak lagi menyimpan disc di mobil saya, saya menyimpannya di brankas tahan api sekarang. Kembali ketika saya menulis ini, suhu cukup hangat dan cukup konsisten, jadi itu bukan masalah. Ketika musim dingin tiba, saya merasa khawatir akan hawa dingin yang merusak cakram.

— jrista

ah, terima kasih atas klarifikasi. Sebenarnya, setelah saya berkomentar, saya melihat komentar Anda pada pertanyaan terkait. Suhu di mana saya berada di tampaknya berbeda lebih dramatis, sehingga ide aman mobil mengangkat alis saya sedikit. =)

— bw

3

Saya melakukan semua pengeditan pada laptop saya (dengan layar tambahan terpasang). Produk pengeditan disinkronkan ke netbook saya - meskipun saya tidak akan melakukan pengeditan di sana, itu adalah salinan "langsung" dari file, dan lapisan redundansi.

Redundansi berikutnya adalah hard drive eksternal. Saya mendorong cadangan ke drive pada jadwal reguler.

Lapisan cadangan ketiga saya adalah Amazon S3, melalui JungleDisk. Atur dan lupakan! Biaya beberapa dolar sebulan untuk ruang yang digunakan, serta penambahan apa pun.

Saya dulu melakukan backup di CD / DVD, tapi itu proses yang kikuk, dan kebijaksanaan umum adalah bahwa media seperti itu dapat menurun seiring waktu, dan mungkin bukan yang paling bisa dipercaya. Hard drive lebih baik dalam umur panjang, serta kapasitas.

Floppy disc - hah! Saya ragu saya dapat memuat lebih dari beberapa foto di salah satu foto itu! Serius, jangan repot-repot. Mereka kecil dan rentan kesalahan, dan kebanyakan komputer saat ini tidak memiliki floppy drive.

Flash drive kompak dan murah, benar, dan mungkin cocok jika Anda tidak memiliki volume file yang sangat besar untuk dicadangkan. Tetapi, sekali lagi, untuk kapasitas besar, hard drive adalah jalan yang harus ditempuh.

— Grant Palin
sumber

Saya hanya ingin tahu apa yang kalian lakukan, saya tahu tentang cadangan dan semacamnya (Administrator jaringan ...) Saya hanya tidak punya uang untuk mengatur RAID yang tepat atau apa pun sekarang. Jadi, saya pikir saya akan melakukan hal DVD. Floppy disc sedikit lebih dari lelucon;)

— Ava Gailliot

2

HDD diketahui memiliki umur panjang tetapi mereka juga mati dalam sekejap, atau jatuh, atau cacat. Hampir semua hal dapat membunuh dan seluruh HDD. Di sisi lain disk optik dapat disalahgunakan sampai berhenti sepenuhnya, dapat jatuh, direndam, dll tanpa masalah. Juga jika pencuri masuk, mereka biasanya membawa HDD portabel bersamanya, setumpuk DVD yang terbakar ... tidak sering.

— Itai

@Itu poin yang adil, tapi itu mungkin bisa dikatakan sebaliknya, jadi saya bersedia menyebutnya dasi untuk umur panjang :)

— Grant Palin

1

Saya baru saja membeli ReadyNas Duo yang saya gunakan untuk menyimpan foto-foto saya (dan file lainnya). Itu menempel ke jaringan rumah saya sebagai perangkat yang berdiri sendiri dan mengambil 2 hard disk, yang dicerminkan menggunakan RAID, yang berarti bahwa salinan foto ada di setiap disk. Disk itu hot-swappable, artinya saya dapat dengan mudah menghapus satu disk untuk menyimpan cadangan file di tempat yang aman. Ini tampaknya menjadi pendekatan terbaik yang saya temukan sejauh ini untuk jumlah foto yang saya miliki (sekitar 7500).

Pencadangan di luar lokasi mungkin akan lebih baik, tetapi mengunggah foto 9GB ke cadangan online menjadi sangat cepat.

— adrianbank
sumber

Hanya 9Gb? itu tidak terlalu buruk - saya sudah lebih dari 50GB untuk khawatir tentang ...

— Rowland Shaw

1

Alur kerja saya adalah sebagai berikut:

salin file dari kamera ke pohon direktori YYYY / MM /, dengan subdirektori apa pun yang diperlukan untuk masuk akal
Saya memiliki drive eksternal "permanen" yang disinkronkan setiap jam (ini mencegah kegagalan HD)
Saya memiliki drive eksternal portabel yang saya sinkronkan secara manual, biasanya setiap beberapa hari. Saya menyalin ini ke drive eksternal di rumah keluarga (ini terjadi setiap beberapa minggu) (ini penjaga terhadap skenario "rumah terbakar")

Saya belum mengatur cadangan otomatis ke HDD luar kantor, tetapi mungkin tidak akan terlalu sulit untuk dilakukan.

— chris
sumber

1

Saya memiliki WD NAS di meja saya, tempat saya mencadangkan semua file berharga di komputer saya, termasuk foto saya. Saya juga menggunakan JungleDisk setiap malam untuk memiliki cadangan semua file saya di luar kantor.

— Grant Palin
sumber

1

DVD saat ini. Akan pindah ke Blu-Ray ketika tidak mungkin membeli mesin tanpa drive Blu-Ray.

Disk optik adalah yang terbaik karena hampir tidak dapat dihancurkan, dapat direplikasi dan didistribusikan dengan mudah dan murah, memiliki nilai yang kecil.

Baca ini jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang foto cadangan.

— Itai
sumber

4

Anda harus secara berkala memeriksa cadangan Anda. Sistem optik komersial sebenarnya tidak dapat dihancurkan, tetapi DVD / CD yang dapat dibakar ternyata menjadi buruk. Hanya sebuah tip, jadi ...

— PearsonArtPhoto

2

Poin bagus. Sangat penting untuk membeli media berkualitas tinggi. Beberapa di antaranya berperingkat 100 tahun tetapi saya ragu saya akan membutuhkan sepersepuluh dari itu karena media optik menjadi segar karena kebutuhan. Saya menyalin semua CD saya ke DVD sekitar 5 tahun yang lalu dan saya kira saya akan segera melakukan hal yang sama dari DVD ke Blu-Ray. Ada 3 salinan semuanya juga. Paranoid saya memastikan bahwa 3 salinan menggunakan setidaknya 2 merek disk juga.

— Itai

1

Disk optik mungkin tidak dapat dihancurkan, tetapi seperti yang saya pahami, sebenarnya tidak bertahan selama itu. Mereka menurun cukup cepat, misalnya mungkin 5-10 tahun. Ini mungkin atau mungkin bukan masalah bagi Anda, tergantung pada strategi cadangan Anda.

— Conor Boyd

1

Saya menggunakan laptop Windows saya dengan drive 500GB sebagai master. Sejauh ini, 7200 RPM drive meningkat dalam ukuran lebih cepat daripada saya mengisinya dengan foto :)

Saya memiliki beberapa drive USB eksternal di tempat kerja (cadangan di luar kantor) dengan setidaknya satu drive kelas bisnis 3,5 "yang menahan semuanya. Drive laptop lama yang sudah tidak digunakan lagi menyimpan gambar RAW atau JPEG tergantung pada ukuran.

Di rumah, saya memiliki duo ReadyNAS dengan disk 1TB ganda (mirror RAID) yang merupakan salinan dari drive laptop, minus partisi OS.

Saya menggunakan robocopy untuk menyinkronkan laptop ke drive eksternal. Untuk ReadyNAS, saya menggunakan rsync (via Cygwin) karena saya punya masalah dengan Samba di ReadyNAS dan file cap waktu. Sekitar sekali setiap enam bulan, saya juga menjalankan integrit pada segalanya untuk melindungi terhadap bit busuk.

— AngerClown
sumber

Hm Integrit Saya belum pernah mendengarnya sebelumnya. Terlihat menarik, apakah mirip dengan membuat jumlah md5?

— Ava Gailliot

Saya pikir integrit menggunakan SHA-1, tapi ya. Bunyinya setiap byte dari setiap file dan membuat checksum untuk setiap file. Semua data checksum disimpan untuk referensi. Kemudian Anda jalankan kembali nanti dan membandingkan checksum untuk melihat apakah ada file yang berubah. Jelas ini membutuhkan waktu yang lama;)

— AngerClown

1

Sangat mirip, meskipun menggunakan fungsi hash yang berbeda (RIPEMD-160). (MD5 dan SHA1 keduanya dianggap "rusak" untuk kriptografi, meskipun masih baik untuk perlindungan bitrot.) Dan, itu bukan hanya program checksum - itu juga dimaksudkan untuk mengelola menjalankan terhadap satu set file dan mengingatkan perubahan. (Jadi, dalam beberapa hal, lebih mirip dengan sesuatu seperti tripwire.)

— mattdm

1

Semua gambar dicadangkan di HDD eksternal. Banyak yang digandakan di komputer desktop dan laptop.

— ya
sumber

1

Saya menggunakan Mozy untuk penyimpanan cloud otomatis. Salah satu fitur yang saya sukai adalah bahwa pada Windows Anda juga dapat mengonfigurasi dan hard drive eksternal sehingga Mozy akan secara otomatis mencadangkan ke server DAN ke hard drive eksternal lokal.

Sementara saya ingin backup saya menjadi otomatis (seperti Mozy), saya juga suka memeriksa secara manual untuk memastikan semuanya tampak OK. Saya dapat dengan mudah melakukan ini dengan melakukan perbandingan folder dari hard drive eksternal Mozy yang dihasilkan (karena hanya file yang berhasil dicadangkan ke server yang muncul di sana). Untuk ini, saya menggunakan perangkat lunak yang luar biasa yang disebut "Beyond Compare". Saya masuk ke detail lebih lanjut tentang ini di situs web saya, happydigitalphotos.com

1

Saya menggunakan 3 hard drive eksternal dan dockingstation harddisk USB / ESATA.

Harddisk pertama:
Disimpan di dekat dan satu-satunya yang digunakan untuk membaca lagi (Idealnya)

Harddisk kedua:
Disimpan di dekat oleh dalam kotak tahan api dan hanya ditulis untuk.

Harddisk ketiga:
Tidak sering diperbarui dan merupakan salinan dari harddisk kedua.
Disimpan di lokasi yang berbeda (Dalam hal ini kakak saya)

Salam
Sigersted

— Sigersted
sumber

1

Jika Anda menggunakan Lightroom / Aperture / program manajemen foto lainnya, jangan lupa untuk membuat cadangan katalog gambar Anda juga!

Bagi saya, saya telah mengatur Lightroom untuk membuat salinan duplikat dari semua gambar yang diimpor ke RAID5 NFS, dan membuat cadangan katalog Lightroom ke folder yang sama.

Kemudian sebagai tingkat kedua, saya memiliki skrip yang mensinkronisasi ulang seluruh folder ke akun Dreamhost saya. Saya telah mengatur Gallery2 + dcraw (a RAW plugin), jadi secara teknis ini bukan pelanggaran TOS mereka. (Setidaknya untuk kata itu.)

Melihat mendapatkan backblaze untuk mencadangkan desktop saya, dalam hal ini saya akan memiliki cadangan tingkat ketiga.

Kekurangan dalam hal ini terutama:

Lightroom membuang semua gambar ke dalam satu folder. Ketika saya mengimpornya saya memisahkannya berdasarkan tanggal di desktop saya. Tetapi pada NFS, mereka hanya disatukan ke dalam satu folder besar. Masalah jika saya ingin mencari foto di cadangan saya pada tanggal tertentu tanpa mengetahui nama filenya.
File xmp yang terkait dengan gambar RAW tidak pernah melihat NFS, karena dibuat di drive lokal.

Solusi untuk 1 dan 2 adalah menjalankan rsync di desktop saya untuk mentransfer semuanya ke NFS dan tidak meminta Lightroom melakukan backup. Tapi ... saya belum sempat melakukan itu, sedangkan cadangan Lightoom adalah "Temukan folder di pohon direktori". Solusi sementara yang bagus, jangka panjang yang buruk.

Dan, 3. Saya tidak punya cadangan offline apa pun. Saya berencana membuat DVD foto "terbaik" saya di tahun ini ...

— Kyle
sumber

1

Rutinitas cadangan saya adalah sebagai berikut:

Salin semua gambar dari kartu ke Lightroom (mengkonversi ke DNG di jalan). Salin berarti bahwa jika ada masalah komputer / Lightroom saya memiliki salinan file sampai saya menggunakan kartu itu berikutnya.
Pilih opsi untuk menyalin gambar ke lokasi kedua, saya menggunakan NAS untuk ini, ini adalah salinan arsip saya.
Saya telah mengatur Lightroom sehingga meminta saya untuk memeriksa, mengoptimalkan dan membuat cadangan katalog setiap kali saya keluar, cadangan ini masuk ke NAS saya.
Saya tidak pernah menghapus gambar apa pun pada drive Archive, tetapi saya memproses dan menghapus gambar yang berfungsi pada Mac saya, tetapi ini terus didukung oleh Time Machine ke Time Capsule.
Setelah setiap unggahan besar (atau pada hari Rabu) saya menyinkronkan Arsip saya ke salah satu dari dua drive eksternal dan menggunakan aplikasi cadangan terpisah untuk membuat cadangan folder rumah saya ke drive ini. Setidaknya salah satu drive ini disimpan di luar lokasi jika terjadi kebakaran / pembobolan, dll. (Saya dulu menggunakan Mozy untuk ini, tetapi perpustakaan gambar saya menjadi terlalu besar untuk dapat digunakan lagi.)
Semua gambar penting saya (apa pun yang diambil untuk klien atau berperingkat 3 * atau lebih di Lightroom) diekspor ke situs web saya (Photoshelter) sebagai jpeg resolusi penuh.

Berlebihan? Mungkin, tapi saya benar-benar tidak suka kehilangan file!

— LC1983
sumber