Jika memotret RAW, apakah white balance dipilih dalam kamera tidak relevan untuk eksposur?

Saya telah membaca pertanyaan yang ada - Apakah pengaturan white balance kamera mempengaruhi gambar mentah sama sekali?

Setelah membaca posting di atas, saya masih belum jelas pada bagian sekitar paparan. Mungkinkah memilih satu white balance di atas yang lain dapat menyebabkan eksposur menjadi berbeda? Jawaban dari pertanyaan ini khususnya menunjukkan hal itu dengan tepat: https://photo.stackexchange.com/a/3598/4892

Sejauh yang saya dengar, WB tidak memengaruhi data RAW, tetapi memengaruhi eksposur.

Jadi dalam situasi pencahayaan yang sulit eksposur otomatis kamera mungkin bereaksi berbeda tergantung pada WB.

Sebagai contoh, bagaimana jika saya selalu memotret di RAW dan selalu memotret di WB Otomatis, atau selalu WB Pijar. Jika saya mengoreksi WB di pos terlepas dan mengabaikan "pratinjau", apakah saya kehilangan informasi atau mengubah paparan dengan meninggalkan WB di salah satu pengaturan ini?

Saya menemukan diskusi tambahan tentang topik ini tetapi tidak ada jawaban nyata di sini . Saya juga menemukan seseorang yang merekomendasikan daripada WB Otomatis, untuk selalu meninggalkan kamera dalam WB 5000k untuk menyimpan sebagian besar informasi.

Ini sebenarnya cukup mudah untuk diuji, dan saya melakukannya. Saya menggunakan Pentax K-7 saya, jadi ini tidak berbicara ke semua kamera, tapi saya pikir setidaknya banyak yang bekerja dengan cara yang sama.

Saya bekerja di ruangan gelap, hanya diterangi oleh aplikasi iPad yang hanya mengubah seluruh layar warna tertentu. Saya menempatkan kamera cukup dekat ke layar sehingga warnanya memenuhi seluruh bingkai, dan, meskipun saya pikir itu tidak penting, fokus secara manual. Saya menempatkan kamera dalam mode aperture priority dengan lensa pada F / 2.8 dan ISO tetap pada 1600. Dan saya mengatur pengambilan ke RAW.

Dengan lampu merah dan white balance siang hari, kamera memilih kecepatan rana 800. Ketika saya mengatur white balance ke tungsten (tanpa mengubah apa pun), ia memilih 640. Saya bolak-balik beberapa kali untuk memastikan tidak ada lagi yang memengaruhi hasil.

Lalu saya mengubah cahaya menjadi biru. Di sini, dengan tungsten, kamera mengambil 1250, tetapi dengan siang hari, ia memilih 1000.

Jadi, jelas white balance yang dipilih tidak memengaruhi keputusan pengukuran yang dibuat oleh kamera bahkan dalam mode RAW .

Namun, perlu dicatat bahwa bahkan dalam kasus ekstrim yang dibuat-buat ini, perbedaannya hanya sepertiga dari penghentian dalam kedua kasus tersebut. Oleh karena itu, saya pikir Anda cukup aman dengan menggunakan Auto WB di RAW. (Yang, omong-omong, kebetulan memberikan paparan yang sama dengan Siang hari dalam tes saya.)

Mungkin:

Keseimbangan putih memengaruhi histogram, dan dalam SATU hal, MUNGKIN memengaruhi paparan: Memotong satu saluran warna karena cara kamera mengukur. Jika Anda memotret pemandangan dengan rentang dinamis yang sangat luas yang mendorong batasan peralatan Anda, menggunakan white balance yang salah dapat melakukan salah satu dari dua hal: memaksa Anda untuk underexpose untuk menghindari pemangkasan salah satu saluran warna, atau hanya menghasilkan saluran terpotong jika Anda mengekspos untuk bayangan. Menggunakan pengaturan white balance yang benar-benar menyeimbangkan histogram dapat memberi Anda lebih banyak garis lintang eksposur ... dalam kasus itu, dan hanya pada kasus itu ...

YA, white balance dapat memengaruhi eksposur dengan menghasilkan perubahan pada pengaturan eksposur (apertur, rana, dan / atau ISO) dalam adegan rentang dinamis tinggi , atau jika Anda Ekspos ke Kanan (ETTR) .

Ini mungkin menutup sebagai penipuan, tapi saya rasa itu bukan ... Saya tidak berpikir gagasan bahwa paparan efek white balance dibuat sama sekali. Saya tidak benar-benar melihat bagaimana itu bisa terjadi, white balance adalah tentang suhu warna cahaya, bukan berapa banyak yang ada di tempat kejadian. Dengan kata lain, kita memiliki segitiga eksposur, bukan persegi panjang, jadi suhunya bukan faktor.

Bagaimanapun, jawaban asli masih benar, data sensor mentah tunduk pada interpretasi dalam pemrosesan pasca tanpa kehilangan informasi. Pengaturan white balance kamera adalah informasi dalam eksposur itu, tentu saja, tetapi ini adalah "petunjuk" untuk perangkat lunak dan tidak akan menyebabkan kerugian jika itu diubah.

Dalam pengalaman saya, badan Canon yang saya gunakan menunjukkan beberapa variasi dalam pengukuran otomatis lampu pijar ketika pengaturan white balance diubah. Secara umum, saya meninggalkan white balance ke "otomatis" dan saya berurusan dengan pengaturan nilai WB yang konsisten dan menyenangkan setelah paparan. Yang mengatakan, ketika diatur secara otomatis dengan tubuh saya, saya telah belajar untuk meningkatkan kompensasi pencahayaan saat memotret di mana sumber cahaya utama adalah lampu pijar.

Ini cukup mudah untuk mencari tahu sendiri. Bidik beberapa foto di bawah berbagai sumber cahaya. Ubah white balance. Meter dengan kamera. Apakah Anda melihat ada perbedaan? Saya belum melakukan percobaan khusus ini. Saya baru saja belajar dari pengalaman masa lalu saya dengan kamera dan preferensi saya.

Saya pikir ini POTENSIAL jauh lebih kompleks daripada yang diberikan kredit.

Apakah ini SEBENARNYA lebih kompleks tergantung pada produsen kamera.

Jika keseimbangan warna diubah, Anda mengubah energi relatif di setiap saluran warna.
Jika Anda mengukur dan membuat keputusan paparan pada data yang diproses maka pengaturan WB dapat mempengaruhi hasilnya. Jika semua pengambilan keputusan Anda dilakukan pada data sensor mentah, maka WB tidak memengaruhi paparan.

Perhatikan bahwa pengukuran penyesuaian pasca WB tersebut tidak berarti bahwa data RAW telah diubah setelah penangkapan karena penyesuaian WB. TETAPI itu berarti bahwa data RAW aktual yang disajikan untuk ditangkap telah agak diubah sebagai hasil dari pemrosesan WB.

Ini adalah keputusan filosofis di tangan pembuat kamera dan dapat bervariasi antara merek dan model., Meskipun mungkin ada praktik terbaik industri berdasarkan pengalaman hasilnya. Mencoba di berbagai adegan ekstrem dapat membantu menjawab pertanyaan untuk kamera yang diberikan.

Terlepas dari perbedaan kecil dalam paparan yang telah tercakup dengan baik oleh jawaban lain, ada setidaknya satu kemungkinan lain di mana mencoba untuk menyesuaikan data mentah yang ditangkap menggunakan suhu warna tertentu dan white balance mungkin lebih terbatas pada pasca-pemrosesan daripada dengan menggunakan sebuah kamera "Kustom WB" pada saat gambar diambil.

Setidaknya dengan kamera Canon yang saya gunakan, mengambil foto objek putih dan menggunakan foto itu sebagai dasar untuk Custom WB memungkinkan garis lintang penyesuaian yang lebih luas daripada alat pemrosesan mentah yang biasanya saya gunakan (Canon DPP 4 dan LR ).

Jika saya membutuhkan koreksi WB lebih dari "10" (yang setara dengan sekitar 50 mired koreksi warna), saya kurang beruntung dari dalam DPP 4 atau LR . Hal yang sama berlaku untuk suhu warna yang lebih rendah dari 2000K. Tetapi jika cahaya yang saya potret membutuhkan koreksi yang ekstrem (misalnya, pemandangan jalanan malam yang diterangi oleh beberapa jenis lampu uap tekanan tinggi), menggunakan pengaturan Custom WB dalam kamera pada saat saya mengambil foto memungkinkan koreksi yang lebih ekstrem. untuk diterapkan ketika file mentah nanti dibuka di DPP 4 .

Semua opsi post-processing lainnya masih ada di atas meja, tetapi saya tidak bisa kembali lagi dan mengambil bidikan objek putih saya dan menerapkan WB khusus itu ke gambar kecuali gambar referensi sudah dimuat ke dalam kamera dan Kustom WB menggunakan gambar itu dipilih pada saat data mentah dikumpulkan.