Apakah noise terkait dengan kecepatan rana dan ISO?

Saya mengerti bahwa ketika saya meningkatkan ISO, saya akan meningkatkan jumlah noise pada gambar yang dihasilkan. Dengan bukaan konstan, saya dapat mengurangi ISO dan memperlambat kecepatan rana (menganggap subjek tidak bergerak, kamera pada tripod dll, sehingga kecepatan rana tidak akan menyebabkan kekaburan apapun). Pertanyaan saya adalah, apakah noise gambar ISO tinggi / kecepatan rana cepat sama dengan ISO rendah / kecepatan rana rendah di mana kedua pengaturan memberikan jumlah eksposur yang sama?

Saya mencari jawaban yang berkaitan dengan DSLR modern, bukan film, kalau-kalau ada bedanya.

Gangguan gambar pada DSLR yang beroperasi dengan benar akan dipengaruhi oleh kecepatan rana, tetapi tidak dalam hubungan linear yang tersirat dalam pertanyaan. Dalam urutan penurunan dampak, noise gambar adalah faktor dari:
- Amplifikasi diterapkan pada sel-sel sensor (ISO yang lebih tinggi meningkatkan noise)
- Kebisingan termal (sensor yang lebih panas lebih berisik)
- Durasi paparan (lebih lama menangkap, lebih banyak kumulatif piksel acak yang menyala) naik)

Kebisingan terkait durasi juga saling terkait dengan kebisingan termal, karena menjaga daya sensor lebih lama akan menyebabkan lebih banyak panas yang dihasilkan.

Secara keseluruhan, dalam lingkungan pemotretan yang diberikan, peningkatan ISO memiliki efek merugikan terbesar , terjadi dengan bukti empiris dari sedikit fotografi malam yang dilakukan dengan menggunakan Canon 1D Mark III, Canon 5D Mark II, dan beberapa non-SLR, Minolta DiMAGE A2 dan DiMAGE A200.

Bidikan malam musim panas juga tampaknya memiliki noise yang terlihat lebih besar (anehnya, saya melihat lebih banyak titik merah daripada warna lain) daripada bidikan malam musim dingin.

Secara teknis, meningkatkan ISO sebenarnya tidak "meningkatkan noise". Ketika Anda meningkatkan pengaturan ISO, Anda sebenarnya hanya menginstruksikan kamera untuk mengubah level pengisian yang mewakili "saturasi maksimum" (titik di mana sebuah piksel harus mencapai nilai numerik maksimumnya, yang dalam hal sensor 14-bit adalah 16384.)

Penyebab utama noise dalam suatu gambar adalah distribusi acak foton ketika mereka mencapai sensor. Semakin sedikit foton mencapai sensor, semakin jelas distribusi acak mereka akan ... sehingga "butiran" terlihat. Jumlah noise yang Anda lihat dalam foto berbanding terbalik dengan jumlah cahaya yang mencapai sensor. Lebih sedikit cahaya, lebih banyak noise ... lebih banyak cahaya, lebih sedikit noise. Untuk waktu bukaan tertentu, ketika Anda mendapatkan kurang cahaya lensa, Anda mengekspos lebih sedikit foton per piksel, dan karena foton didistribusikan secara efektif secara acak, beberapa piksel mungkin mendapatkan kurang dari yang seharusnya, sementara yang lain mendapatkan lebih dari yang seharusnya. Distribusi yang tidak rata adalah penyebab spesifik dari noise tembakan foton. Ketika Anda mendapatkan lebih banyak cahaya ke sensor, sifat acak dari cahaya akan mendistribusikan lebih banyak dan lebih merata di seluruh area sensor, dan karena jumlah rata-rata foton per piksel meningkat dan menormalkan, efek dari noise tembakan foton akan berkurang.

Ketika Anda mendongkrak ISO untuk menghasilkan eksposur yang "tepat" untuk sejumlah kecil cahaya, Anda memperkuat sinyal sensor, yang melebih-lebihkan efek yang dimiliki noise tembakan foton. Sebagai alternatif (dengan asumsi sensor ideal yang tidak menimbulkan noise elektronik sendiri), Anda selalu dapat mengekspos pada ISO 100, lalu meningkatkan eksposur dengan jumlah stop yang diperlukan dalam pos, dan mengalami efek yang sama. Bukan amplifikasi, baik analog atau digital, yang menciptakan kebisingan ... itu hanya meningkatkan efek kebisingan.

• "Pertanyaan saya adalah, apakah noise gambar ISO tinggi / kecepatan rana cepat sama dengan ISO rendah / kecepatan rana rendah di mana kedua pengaturan memberikan jumlah eksposur yang sama?"

Kecepatan rana adalah sesuatu yang dapat Anda gunakan untuk mengontrol pengaturan ISO apa yang Anda butuhkan. Kecepatan rana adalah waktu pencahayaan, dan jika Anda hanya bisa mendapatkan 1/4 jumlah cahaya pada lensa yang Anda perlukan untuk dapat menggunakan ISO 100, Anda selalu dapat mengekspos empat kali lebih lama. Ada peringatan untuk ini ... jika Anda memotret sesuatu dengan gerakan, Anda akan melihat gerakan kabur pada foto akhir jika kecepatan rana terlalu lambat. Kecepatan rana yang lebih lambat juga dapat menyebabkan kekaburan dari guncangan kamera, yang dapat mengurangi ketajaman dan kontras foto Anda. Jika Anda memotret adegan diam ... seperti lanskap atau still life, Anda mungkin memiliki opsi untuk mengurangi kecepatan rana daripada meningkatkan ISO untuk mencapai eksposur yang tepat. Semakin lama paparan akan memungkinkan lebih banyak cahaya untuk mencapai sensor, dan penggunaan ISO yang lebih rendah akan membutuhkan lebih sedikit amplifikasi,

Jadi jawaban untuk pertanyaan Anda adalah TIDAK , jika Anda memperdagangkan ISO tinggi / shutter cepat dengan ISO rendah / shutter lambat, Anda harus berakhir dengan KURANG KEBISINGAN (tetapi berpotensi lebih banyak blur atau buram dari guncangan kamera jika Anda memotret dengan menggunakan tangan) .)

Tidak. Kebisingan meningkat dengan kecepatan rana tetapi hanya sedikit. Jumlah noise yang Anda dapatkan dari amplifikasi ISO jauh lebih besar. Anda juga kehilangan banyak rentang dinamis dengan menaikkan ISO yang tidak akan terjadi dengan kecepatan rana rendah hingga kasus yang benar-benar ekstrem.

Kecepatan rana tidak berpengaruh pada noise pada gambar Anda - kecuali jika Anda berada dalam mode seperti "Prioritas Rana" di mana pengaturan lain secara otomatis diubah bagi Anda untuk menjaga eksposur tertentu. Anda dapat mencoba ini dengan mengatur kamera Anda ke manual penuh dan beralih di antara kecepatan rana. Anda hanya akan melihat gambar Anda menjadi lebih gelap / lebih terang karena kecepatan rana Anda menurun / meningkat.

ISO mengubah sensitivitas sensor ke sinyal yang masuk. Namun, ini juga berarti kebisingan apa pun juga diperkuat dalam hasil akhir. Jadi, tingkatkan ISO dan Anda memiliki lebih banyak noise dan eksposur efektif yang lebih tinggi. Kurangi ISO dan Anda memiliki lebih sedikit noise tetapi eksposur efektif yang lebih rendah (dengan asumsi semuanya sama).

Jadi jika Anda memilih ISO yang lebih rendah dan kecepatan rana yang lebih lambat dan entah bagaimana mendapatkan pencahayaan yang sama (mungkin Anda mengubah apertur atau menambahkan cahaya ke adegan), Anda akan mendapatkan lebih sedikit noise dalam gambar Anda.

Saya pernah mengalami masalah kebisingan saat menggunakan ISO rendah katakanlah di bawah 400 ISO dengan kecepatan rana tinggi lebih dari katakanlah 4000 atau 6000sec dan benar-benar buruk dari 6500 hingga 8000 detik. dalam cahaya yang sangat terang. Jadi saya sudah mencoba untuk menjaga ISO dan shutter speed beberapa yang seimbang seperti menjaga shutter speed ke 1250 atau 2000 detik dengan ISO 400. Dan ISO yang lebih tinggi saat menggunakan kecepatan shutter yang cepat. Saya mengalami ini saat bereksperimen dengan mencoba menghilangkan blur dari subjek yang bergerak cepat sambil memegang lensa panjang focal length.

Kebisingan tergantung pada seberapa banyak cahaya yang Anda biarkan masuk, semua peningkatan ISO yang dilakukan adalah memperkuat sinyal yang sudah ada karena cahaya rendah.

Karena alasan ini ISO tinggi / gambar rana cepat akan mengandung lebih banyak noise daripada ISO rendah / kecepatan rana rendah, tetapi demikian juga ISO rendah / kecepatan rana gambar tinggi!

Tidak Tepat, kebisingan akan dihasilkan dari kondisi paparan chip.

Eksposur yang lebih lama dapat menimbulkan kebisingan - meskipun bukan properti shutter tetapi properti chip.

Anda tidak akan melihat perbedaan antara kecepatan rana yang lebih tinggi (di atas 60 / detik)

Efek yang paling terlihat adalah dengan mengubah ISO / ASA

kecepatan rana lambat, katakanlah hingga 1/4 atau lebih, + ISO menengah akan memberikan lebih sedikit noise dibandingkan dengan kecepatan rana yang lebih tinggi, katakanlah 200, + ISO tinggi, katakanlah 3200