Mengapa lensa prima 50mm paling standar?

Tampaknya sebagian besar fotografer memilih 50mm sebagai lensa utama mereka (setidaknya dari apa yang saya baca). Saya mencari lensa utama untuk Nikon D3000 saya dan perbedaan biaya antara 35mm 1.8 dan 50mm 1.4 cukup signifikan. Saya tahu pasti ada beberapa alasan untuk perbedaan tersebut, dan bahwa 1.4 akan dapat mendapatkan gambar dalam cahaya yang lebih rendah dan yang lainnya ~ sepertinya itu SEPERTI perbedaan harga yang besar untuk tidak banyak perbedaan jika tidak di antara kedua lensa. Jadi, ini bukan "menimbang pro dan kontra dari dua lensa" sebanyak "mengapa kebanyakan fotografer memilih 50mm 1.4"?

FWIW, saya mendapatkan lensa untuk mengambil gambar bayi dan balita saya yang bergerak cepat. Saya memiliki lensa kit dan lensa zoom 55-200mm 4.0-5.6 dan kesulitan mendapatkan gambar yang bagus tanpa berada di luar.

Paling standar karena:

• 50mm pada frame penuh dikatakan memberi bidang pandang alami.
• 50mm rupanya focal length sederhana untuk desain

Pada sensor krop Anda, ini berukuran 75e , sedangkan 35mm adalah 52,5e. Dengan demikian, lensa 35mm akan lebih dekat ke "normal"

Alasan mengapa sebagian besar fotografer mungkin memilih 50mm untuk menggunakannya untuk potret pada sensor pangkasan. 75e adalah focal length yang bagus untuk potret, terutama bila dikombinasikan dengan aperture lebar. Alasan lain mungkin termasuk: resolusi yang lebih tinggi, bokeh yang lebih halus, warna yang lebih baik, rendisi yang lebih baik, kontras dan mikrokontras yang lebih tinggi, lebih banyak resistensi suar, lebih sedikit CA, lebih sedikit distorsi, kurang vignetting, kualitas bangunan yang lebih baik, AF lebih cepat, dll.

Banyak fotografer (terutama mereka yang memiliki sensor full frame atau kamera film 35mm) memilih lensa prima 50mm karena dianggap ' normal ', yaitu bukan sudut lebar atau telefoto. Karena lensa ini sangat populer, mereka juga diproduksi dalam skala yang relatif besar, yang juga membuatnya lebih murah daripada lensa lain dengan kecepatan yang sama .

Dengan itu, mungkin ada pertanyaan mendasar yang lebih dalam untuk dijawab:

Mengapa lensa 50mm dianggap ' normal '?

Sebenarnya ada beberapa faktor yang berkontribusi terhadap ini. Jika kita melihat satu mata manusia dari perspektif matematis (pun awalnya tidak dimaksudkan), focal length menjadi sekitar 17.2mm . [sebagai catatan tambahan, aperturnya sekitar f / 2.1 ]. Mata kita, memang, lensa sudut lebar .

Sekarang, ukuran sensor mata (retina) lebih kecil dari sensor film 35mm yang menjadi dasar '50mm normal'. Ini akan membuat panjang fokus mata yang setara lebih lama, tetapi tidak cukup untuk membuatnya menjadi 50mm, ada faktor lain yang berperan ...

Gambar yang kami ambil dengan lensa 'normal' 50mm kami umumnya ditampilkan di layar, atau dicetak (atau dikembangkan) dan ditampilkan di dinding atau di album. Sangat jarang kita pernah begitu dekat dengan gambar sehingga membutuhkan Field Of View penuh kita (jika kita melakukan itu, kita tidak akan menganggap gambar yang kita lihat sebagai 'normal' lagi). Kami umumnya memegang foto pada jarak yang membuatnya terlihat 'normal' (secara optimal, pada jarak yang sama dengan diagonal ). Karena gambar hanya memakan sebagian FOV kami jika dilihat dengan cara ini, kami menambahkan faktor krop tambahan, membuat panjang fokus yang setara menjadi lebih lama.

Hanya ketika kita mempertimbangkan semua faktor ini kita menghasilkan nilai focal length 'normal' sekitar 50mm . Dan ingat, nilai itu hanya ketika gambar diproyeksikan ke sensor 35mm! untuk jenis kamera lain, Anda perlu mengalikan sihir 50 dengan faktor krop sensor Anda untuk mendapatkan focal length 'normal' untuk kamera Anda.

Referensi:

• http://www.photosig.com/articles/585/article

Selain jawaban di atas, kedua varian lensa prima 50mm (Canon & Nikon mounts) menawarkan ledakan besar.

Baik lensa (dalam kisaran f / 1.8) dapat dimiliki dengan harga di bawah $ 100, atau lebih.

Saya berharap saya masih memiliki foto-foto itu (saya tahu - saya hanya tidak tahu di mana,) tetapi saya melakukan perbandingan langsung pada 50mm antara Canon 24-70 f / 2.8 L (~ $ 1.200 adalah apa yang saya pikir saya bayar beberapa waktu lalu ,) dan Canon 50mm f / 1.8 prime saya (saya membeli ini seharga $ 50 dari papan yang dijual.)

Jika saya ingat dengan benar, 50mm f / 1.8 mengalahkan 24-70 f / 2.8L pada 50mm hingga f / 5.6.

Jadi, dengan itu, jika Anda suka menembak 50mm (atau 80mm pada crop 1.6x, dll.), Maka itu tidak ada gunanya :)

Semoga berhasil!

Ian

Saya memiliki 50mm 1,8 (yang sayangnya tidak akan fokus otomatis untuk Anda) dan 35mm 1,8 DX. Seperti disebutkan di atas, 50mm sangat bagus untuk potret - faktor pemangkasan dengan 50mm memberikan fokus dan kerenyahan yang indah. Saya baru-baru ini membeli lensa 35mm 1,8 DX dari B&H dan juga cukup bagus - bagus dalam situasi cahaya rendah dan cukup kecil (dalam ukuran) sehingga tidak menambah berat pada kamera Anda. Saya membayar sekitar $ 190 untuk itu, yang sangat bagus mengingat seberapa bagus lensa prime 'murah' ini sebenarnya (seperti yang disebutkan oleh Ian P di atas). Untuk foto jarak dekat cahaya rendah, saya tidak berpikir Anda akan kecewa dengan itu.

Ini sebenarnya hanya kebetulan. Format still film 35mm dikembangkan dari format cine 35mm yang ada, memotret "menyamping" untuk meningkatkan ukuran gambar, dan lensa cine 2 inci adalah lensa murah yang tersedia saat itu. Kedua keputusan tersebut merupakan langkah penghematan biaya; Film 35mm memungkinkan penggunaan ujung film, bit yang tidak terpapar pada akhir, katakanlah, gulungan film sepanjang 400 kaki, dan lensa 2 inci (desain umum, sederhana, mudah diproduksi) memiliki gambar yang diperlukan lingkaran sementara masih cukup murah. Semua keputusan ini dibuat sebelum kamera pengintai 35mm dibuat, apalagi SLR.

50mm sebenarnya agak panjang untuk "lensa normal". Pertimbangkan bahwa frame 35mm berukuran 24mm x 36mm. Kamera format medium persegi memiliki bingkai berukuran 56mm kali 56mm, dan lensa "normal" untuk format itu adalah 80mm; 150mm dianggap "normal" untuk kamera 4x5 (inci) (pikirkan Speed ​​Graphic).

Saya memiliki 35mm 1.8 dan 50mm 1.4 - dan untuk orang yang menginginkan prime prime tetap 1, saya selalu mengarahkan mereka pada 35mm 1.8 1st. Ini murah, ringan dan akan bekerja pada D3000 Anda.

50mm adalah "standar" karena ini merupakan lensa yang murah untuk diproduksi, dan di era film yang lambat, memiliki aperture max cepat dengan sedikit uang adalah hal yang baik bagi sebagian besar fotografer.

Banyak SLR dijual dengan 50 / 1,8 atau 50/2 sebagai lensa kit. Ketika film menjadi lebih cepat, sebagian besar konsumen menemukan lensa zoom yang lebih lambat menjadi lebih fleksibel.

Saya percaya Oskar Barnack, pencipta kamera format kecil (Leica) memilih 50mm sebagai lensa standar karena meskipun lebih lama dari standar teoritis 43mm, lebih mudah untuk menghasilkan 50mm yang baik menggunakan teknologi saat itu.

Ini populer karena beberapa alasan
1. Bokeh, f1.8, lebih baik daripada lensa lain (yang dua kali lipat harganya) dalam cahaya rendah.
2. Harga lensa untuk ketajaman yang Anda dapatkan!
3. Baik untuk potret.
4. Ringan, saya gunakan sebagai lensa berjalan-jalan.
5. Mengisi gambar kehidupan untuk Anda.