Apakah Lightroom menerapkan pengeditan sesuai urutan saya melakukannya, atau apakah itu mengubah urutannya secara cerdas?


10

Masalah urutan penajaman penerapan yang benar telah dibahas beberapa kali (saya akan memilih pertanyaan ini sebagai contoh, tetapi bukan satu-satunya), dengan konsensus yang jelas yang dapat diringkas seperti: "terapkan sebagai langkah terakhir" yang masuk akal, karena Anda mencoba menebus detail yang tidak "benar-benar" ada dalam gambar mentah (karena filter AA, misalnya, atau karena fitur yang melekat pada sensor kamera). Selanjutnya, Lightroom didefinisikan sebagai editor linier: jika Anda ingin "tidak linear" menghapus langkah sebelumnya Anda harus menggunakan perangkat lunak pendukung lapisan, seperti Gimp, Photoshop, atau apa pun yang Anda sukai.

Tetapi kemudian, wawancara dengan Tim Gray yang ditampilkan di blog kami berisi kalimat berikut (setelah mengatakan bahwa ia setuju dengan penajaman sebagai langkah terakhir):

Tapi secara keseluruhan, Anda tidak perlu khawatir tentang waktu penajaman dalam konteks alur kerja Lightroom, sebagian besar karena semua optimasi "nyata" bekerja pada gambar Anda tidak benar-benar berlaku sampai Anda mengekspor foto di beberapa cara, dan Lightroom cerdas tentang proses itu. Penajaman dapat diterapkan dalam modul Develop kapan saja, dan kemudian gunakan opsi penajaman keluaran saat menyiapkan gambar untuk hasil akhir.

Apa sebenarnya "kecerdasan" ini? Saya membayangkan bahwa jika saya terlalu mempertajam pada tahap pertama, kemudian mengurangi noise dan mempertajam lagi (mengurangi kualitas gambar, tetapi anggap demi itu bahwa saya bertujuan untuk itu) LR seharusnya tidak dapat "memadatkan "Langkah mengasah dan menerapkannya sebagai langkah terakhir, karena itu akan" membatalkan "titik (diakui konyol) dari suntingan saya.

Saya mencoba menafsirkan ini sebagai sesuatu seperti "jika LR dapat membuktikan bahwa Anda tidak memainkan trik konyol dengan mengasah (misalnya Anda hanya memiliki satu batch pengeditan dan satu pengeditan pengurangan kebisingan?) Ia akan menyusun ulang secara cerdas mereka dan terapkan sebagai langkah terakhir.

Kemudian saya berpikir tentang pengaturan impor (tidak bernama IMHO) yang disebut "Tidak Ada", yang merupakan default dan yang telah saya gunakan untuk sementara waktu sebelum memilih "Zeroed" yang, sejauh yang saya tidak tahu, benar-benar tidak berlaku apa-apa. Pengaturan "Tidak Ada" ini secara default mengasah jumlah sedang (dalam LR 4 jumlahnya 25, jari-jari 1.0, detail 25, menutupi 0), bersama dengan koreksi noise warna (25).

Jadi sepertinya dalam pengaturan standarnya LR menerapkan penajaman sebagai langkah PERTAMA, yang tidak akan menjadi langkah cerdas pada bagian insinyur LR pintar jika itu adalah pembunuh kualitas gambar.

Jadi pertanyaan saya ada empat:

  • (sekali lagi) apakah urutan mengasah DI LIGHTROOM (pada versi 4 jika itu penting) benar-benar penting dan dalam situasi apa?
  • Apakah penggunaan pengaturan Zeroed ide yang bagus untuk menghindari "langkah pertama penajaman"?
  • apakah pilihan pengaturan "Tidak Ada" dengan defaultnya mempertajam suatu masalah, bukan masalah, atau apa?
  • apakah LR benar-benar seorang editor linier atau memiliki kebiasaan reshuffle (tanpa pemberitahuan) urutan pengeditan dan saya salah mengerti arti "linear"?

Jenis penajaman yang ingin Anda hindari hingga langkah terakhir adalah penajaman hasil. Dalam alur kerja non-destruktif di mana Anda dapat memodifikasi opsi penajaman input Anda kapan saja, saya pikir urutannya kurang penting. Saya berharap faktor yang paling menyulitkan adalah sikat penyesuaian, karena mereka mungkin diterapkan setelah penyesuaian lainnya.
Henrik

1
Kebetulan sekali. Saya baru saja mencoba membuat bagian gambar sepenuhnya hitam (saya telah menyikatnya dan mengatur eksposur ke minimum) dan kemudian mengkloning beberapa bagian lain dari gambar ke area hitam itu. Sayangnya, masih hitam. Jadi LR pertama kali menerapkan Clone dan kemudian Brush, bahkan aku melakukannya dengan urutan terbalik.
Petr Újezdský

1
@Petr: Anda membuat pemain untuk menggelapkan area itu yang bertahan hingga Anda memilih untuk "meratakan" gambar setelah itu Anda dapat mengerjakannya. Jadi ini bukan tentang melakukan hal-hal dalam "urutan", tetapi Anda mengkloningnya dan Anda masih memiliki lapisan aktif yang menggelapkannya.
Michael Nielsen

Jawaban:


4

Lightroom (atau program pengeditan non-distruktif lainnya) tidak mengedit gambar Anda.

Itu membuat tindakan Anda dalam "area terpisah" (biasanya file sespan dalam format XML di-cache dalam memori) kadang-kadang disebut "resep" yang menyimpan pengaturan terakhir Anda. Misalnya saya punya foto dan saya melakukan pengeditan berikut dalam urutan ini:

  1. Brightness: +10
  2. Kontras: +7
  3. Ketajaman: +3
  4. Brightness: -2
  5. Kontras: +5
  6. Ketajaman: -2

Setelah setiap langkah LR akan memperbarui resep dan setiap perubahan resep akan memicu para layar pengecatan data aktual (mentah) yang sama dan tidak berubah dari foto itu sendiri.

Mari kita lihat bagaimana algoritme bekerja langkah demi langkah, berdasarkan hasil edit di atas: (dalam daftar di bawah B berarti Kecerahan, C - Kontras, S - Ketajaman).

   Recipe:          Algorithm:
  1. C 0, B +10, S 0 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  2. C +7, B +10, S 0 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  3. C +7, B +10, S +3 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  4. C +7, B +8, S +3 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  5. C +12, B +8, S +3 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  6. C +12, B +8, S +1 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint

Itu sebabnya jika Anda membuka file (mentah) yang sebenarnya dengan program lain yang tidak memiliki akses / tidak tahu bagaimana menafsirkan resep (bahkan jika ada standar XML untuk itu) gambar akan tampak tidak tersentuh.

Ketika Anda "mengekspor" file, sebenarnya diterapkan pipa yang sama seperti di atas TKI diambil resep saat ini, diterapkan pada file mentah asli dan bitmap yang dihasilkan dari layar yang akan diberikan (dicat) pada layar itu disimpan dalam mengajukan.

Seperti yang Anda lihat, karena program-program ini tidak bekerja dengan foto yang sebenarnya (seperti misalnya Photoshop, PhotoPaint, GIMP, dll.) Urutan modifikasi yang diterapkan hilang, mesin pengedit program bertanggung jawab untuk menerapkannya dalam apa yang dipikirkannya. menjadi pesanan "benar" .

Jadi Tim Gray benar. Secara keseluruhan, tidak masalah saat Anda mengasah. Juga, untuk memperjelas, "Zeroed" dan "None" hanyalah beberapa resep yang diterapkan secara default ke semua gambar yang diimpor dari batch untuk memberi Anda titik awal. Anda dapat dengan bebas mengubahnya. Itu tidak kehilangan apa-apa.


Terima kasih @john thomas. Cara pengeditan yang tidak merusak berfungsi dengan jelas bagi saya. Pertanyaan saya adalah tentang paragraf Anda selanjutnya: "mesin pengedit program bertanggung jawab untuk menerapkannya dalam urutan yang dianggap benar". Jadi benar-benar di LR Anda dapat menajamkan kapan Anda inginkan dan berapa kali Anda inginkan tanpa takut degradasi, berharap mesin mampu melihat langkah-langkah penajaman yang berpotensi saling terkait (dengan lingkaran cahaya) dan pengurangan noise, rotasi gambar (yang harus memindahkan setiap piksel, termasuk yang ditambahkan dengan menajamkan ...) dan seterusnya.
Francesco

tetapi apakah itu memiliki fungsi untuk "membekukan" konten saat ini dan kemudian menerapkan suntingan berikut pada langkah perantara ini? Katakanlah, itu tidak akan meningkatkan kontras pada artefak ketajaman, tetapi ini sebenarnya yang Anda inginkan untuk tujuan kreatif atau pendidikan - dapatkah Anda menggabungkan penajaman ke dalam piksel dan mengatur ulang resep menjadi nol garis tanpa melakukan "ekspor" dan buka kembali itu?
Michael Nielsen

@ Francesco: Mesin akan selalu 'tembus' - hanya akan menggunakan pengaturan terakhir. Pengaturan diakumulasikan di luar data gambar, bukan di dalam. Jadi, Anda benar-benar tidak dapat melakukan penajaman (atau pengurangan noise) beberapa kali maka artefak tidak akan bertambah.
John Thomas

@MichaelNielsen: Tidak, tidak seperti yang Anda maksud. Ini memiliki snapshot(seperti di banyak program lain), tetapi snapshot adalah resep yang disimpan saja. Artefak tidak ditambahkan. Untuk penyesuaian, untuk membuat snapshot baru, masuk ke menu 'Kembangkan' dan pilih 'Snapshot Baru' atau cukup tekan Ctrl+N. Anda juga memiliki Salinan Virtual yang sangat rapi tetapi bukan yang Anda tanyakan.
John Thomas

John, saya berpikir bahwa @MichaelNielsen secara tepat mendapatkan poin dari pertanyaan saya (yang saya pikir tidak akan menerima klarifikasi lebih jauh kecuali seseorang dari tim LR masuk ...): apa yang terjadi jika saya meningkatkan kontras setelah mempertajam ( memproduksi artefak)? tidak ada, jika mesin memutuskan untuk menerapkannya nanti: banyak kerusakan gambar jika mesin tidak memesan ulang. Yang bisa menjelaskan perilaku yang diamati oleh Petr dalam komentarnya. Secepat mungkin saya akan melakukan beberapa percobaan pada beberapa gambar uji untuk meyakinkan diri sendiri .... akhir-akhir ini saya benar-benar kekurangan waktu luang :-(
Francesco

1

Untuk menjawab pertanyaan dasar Anda, ya saya yakin Lightroom menerapkan pengaturannya dalam urutan yang ditentukan sebelumnya, sebagaimana ditentukan oleh Insinyur Lightroom. Saya tidak tahu apakah urutan efek yang tepat pernah dipublikasikan, tetapi Anda mungkin dapat menebaknya dengan kasar.

Sekali lagi, hanya tebakan, tapi saya pikir penajaman primer (pada panel penajaman) dilakukan pada awal proses, tetapi setelah penghapusan kebisingan. Ada penajaman output sekunder selama ekspor, yang saya yakin dilakukan hampir terakhir.

Pemrosesan keseluruhan Lightroom dianggap sebagai yang terbaik di luar sana (dengan berbagai prosesor mentah memiliki kekuatan dan kelemahan) jadi saya pikir para insinyur Adobe melakukan sesuatu dengan benar.


0

Di Lightroom Anda bekerja dengan cara yang tidak merusak: Anda tidak memiliki gambar nyata sampai Anda mengekspornya.

Dan ketika Anda mengekspor foto di Lightroom, Anda tidak dapat mengontrol urutan penyesuaian. Mesin konverter mentah mengoptimalkan output dengan algoritma yang tertanam.

Untuk informasi lebih lanjut, lihat Pendahuluan & Panduan Tingkat Lanjut ke Lightroom 4


Hai @Navid, terima kasih atas jawaban Anda. Bisakah Anda lebih jelas? Apakah urutan penajaman dan pengurangan noise, untuk beberapa nama, relevan atau tidak?
Francesco

2
Tampaknya ini tidak menjawab pertanyaan tentang urutan penyesuaian sama sekali.
jfriend00
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.