Pertanyaan ini terinspirasi oleh pertanyaan ini yang menunjukkan gambar-gambar ini .
Jawaban yang diterima menunjukkan bahwa foto-foto ini diambil oleh kamera tampilan 8x10, dan penggunaan kamera 8x10 dikonfirmasi dalam komentar.
Pertanyaan saya adalah: Bagaimana Anda bisa tahu?
Ketika dilihat di halaman web gambar-gambar ini adalah 496x620 = 0,37 megapiksel (atau 720x900 = 0,65 megapiksel jika Anda mengklik "tampilan penuh").
Jadi setiap kamera dengan resolusi lebih tinggi dari 0,37 Mpx harus dapat menangkap gambar-gambar ini, yang berarti hampir semua smartphone dan webcam di pasaran.
Saya tahu tentang sensor Bayer . Tetapi efek kasus terburuk dari sensor Bayer adalah mengurangi resolusi dengan faktor empat: Jika Anda menurunkan skala gambar dengan faktor dua di setiap arah, setiap piksel output akan berisi data dari setidaknya satu sensor input untuk masing-masing sensor. saluran R / G / B.
Menurunkan skala dengan faktor 4 masih berarti daripada kamera dengan resolusi lebih dari 1.5Mpx (daripada output 0,37Mpx) harus dapat menangkap gambar-gambar ini. Kami masih berbicara tentang hampir setiap smartphone dan sebagian besar webcam di pasar.
Saya tahu tentang kedalaman warna . Tetapi JPG, format yang kami gunakan untuk melihat gambar-gambar ini, adalah 8x3 = 24 bit. Dan menurut skor DxOMark ada beberapa kamera, termasuk Sony NEX 7 dan Nikon D3200, yang mampu menangkap 24 bit warna.
Jadi, bahkan jika webcam $ 10 tidak cukup menangkap nuansa dalam gambar-gambar ini, NEX 7 atau D3200 harus dapat melakukannya.
Saya tahu bahwa sebagian besar lensa memiliki resolusi lebih rendah daripada kemampuan kebanyakan sensor. Sebagai contoh, Nikkor 85mm f / 1.4G adalah lensa paling tajam Nikon menurut DxOMark , dan memberikan kasus terbaik yang setara dengan resolusi 19Mpx pada kamera 24Mpx (full-frame Nikon D3X), sedangkan lensa paling tidak tajam memiliki lensa setara dengan kasus terbaik 8Mpx pada kamera yang sama.
Tetapi lensa terburuk dalam database mereka masih memberikan urutan resolusi lebih besar daripada format output dari contoh-contoh ini.
Saya tahu tentang rentang dinamis. Tapi gambar-gambar ini mengontrol pencahayaan sehingga mereka tidak meniup highlight atau kehilangan bayangan. Selama Anda berada dalam posisi untuk melakukan itu, rentang dinamis tidak masalah; bagaimanapun juga akan dipetakan ke kisaran output 0-255 dari JPG.
Dalam kedua kasus tersebut, DxOMark mengatakan bahwa beberapa kamera dengan sensor full frame atau lebih kecil memiliki jangkauan dinamis yang lebih baik daripada yang terbaik dari kamera format medium.
Itulah yang saya tahu, dan tidak ada dalam fragmen teori ini yang dapat memberi tahu saya bagaimana mungkin untuk memberitahu kamera tampilan 8x10 dari Sony NEX 7 ketika Anda melihat hasilnya sebagai JPG 0,37 Mpx.
Pada dasarnya, sejauh yang saya mengerti, seharusnya tidak relevan berapa banyak megapiksel dan berapa banyak kedalaman warna yang dapat ditangkap oleh sensor, selama itu setidaknya sebanyak yang dapat ditunjukkan oleh format output.
Namun, saya tidak meragukan penilaian jawaban dari Stan Rogers. Dan saya belum pernah melihat yang serupa, dalam hal ketajaman yang dirasakan, dari kamera sensor kecil.
Apakah saya salah mengerti apa arti resolusi?
Saya kira saya terutama bertanya tentang teori: Bagaimana perbedaan antara dua resolusi (diukur dalam piksel, lp / mm, kedalaman warna atau apa pun) dapat terlihat dalam format tampilan yang memiliki resolusi kurang dari yang asli?
Atau untuk mengatakannya secara berbeda: Apakah ada sesuatu yang menghentikan saya, pada prinsipnya, dari mereplikasi gambar-gambar ini ke pixel dengan menggunakan pencahayaan Sony NEX 7 dan $ 10.000?