Jika saya menggunakan gambar domain publik, bisakah saya memiliki hak cipta untuk karya seni yang dihasilkan?


12

Saya berpikir untuk menggunakan gambar domain publik sebagai latar belakang foto saya. Apakah saya secara teknis masih "memiliki" karya yang dihasilkan?

Jawaban:


7

Taruhan terbaik Anda adalah berkonsultasi dengan ahli hukum dengan pengalaman dalam hukum Hak Cipta untuk negara Anda karena hukumnya berbeda dari satu tempat ke tempat lain.

Di AS, Anda bebas menggunakan gambar dalam domain publik tanpa izin dari pemilik hak cipta asli (karena pemiliknya adalah publik). Dengan demikian, Anda bebas membuat karya turunan.

Anda tentu saja perlu memastikan bahwa gambar yang Anda gunakan, memang bagian dari domain publik.


15
Yap, dan ingat bahwa "pada Gambar Google" tidak berarti domain publik.
Peter Boughton

1
@ Peter - ya, seluruh konsep "domain publik" banyak disalahgunakan. Ada berbagai macam perjanjian atribusi dan lisensi (commons kreatif, dll.) Yang "gratis" tetapi bukan "domain publik". PD sebenarnya didefinisikan agak sempit, dan sangat jarang. @Dian, kecuali dinyatakan lain oleh pembuat foto, asumsikan bahwa satu-satunya bagian yang Anda miliki "hak cipta" di atas adalah bagian yang sebenarnya Anda buat.

Oke terima kasih. @ Peter: Saya tahu, foto deviantart saya dicuri melalui gambar google kadang-kadang. @ GalacticCowboy: Oke, mengerti, terima kasih.
Dian

5

Di Amerika Serikat:

Seperti yang telah dijelaskan orang lain, Anda dapat melakukan ini secara legal. Anda akan membuat sesuatu yang disebut "karya turunan". Anda memiliki hak cipta atas karya yang diturunkan, tetapi bukan bagian domain publik.

Misalnya, inilah sebabnya Anda tidak dapat menyalin CD pertunjukan musik klasik secara legal. Sementara musik itu sendiri berada di domain publik, kinerja tertentu dilindungi hak cipta oleh pemain.


1
"Musik" menjadi komposisi itu sendiri. Pikirkan catatan di atas kertas.
Craig Walker

Bahkan tidak perlu itu. Catatan di atas kertas adalah karya berhak cipta, catatan yang sebenarnya tidak tetapi cara mereka diedit adalah :) Anda bisa mengambil catatan itu dan menuliskannya dan Anda akan memiliki karya asli Anda sendiri, tetapi Anda tidak bisa membuat fotokopi kertas itu dan berikan (atau jual).
jwenting

2

Jika Anda membangun gambar yang telah ditempatkan dengan murah hati oleh orang lain di domain publik (dengan asumsi itu benar-benar domain publik), mengapa Anda ingin memilikinya? Tentunya Anda harus menyamai tindakan kedermawanan asli dan menjadikan domain publik karya turunan Anda juga.

Semangat kedermawanan dan berbagi inilah yang menciptakan Internet yang didasarkan pada perangkat lunak sumber terbuka. Sebagai contoh, maksud dari lisensi perangkat lunak GPL adalah untuk melanggengkan kondisi lisensi asli untuk mempertahankan rantai berbagi dan mencegah freeloading oleh penulis derivatif.

Saya sadar bahwa seseorang tidak dapat menyamakan perangkat lunak dengan foto dan tentu saja saya menghormati hak penulis asli untuk memilih kondisi lisensi yang sesuai dengan keadaan khusus mereka.

Namun demikian perlu diingat bahwa semangat berbagi, dicontohkan oleh gerakan perangkat lunak open source telah memiliki efek transformatif yang luar biasa.


Itu tentu saja tergantung. Beberapa orang menyumbangkan karya intelektual ke domain publik secara khusus dengan maksud memungkinkan turunan komersial lebih lanjut jika seseorang menemukan itu berguna. Banyak pendukung lisensi gaya BSD mendukung pendekatan ini, misalnya, dan untuk alasan pragmatis juga ada lisensi "copyleft lemah" seperti LGPL.
Silakan Baca Profil Saya

Dan ini secara khusus mengapa Creative Commons menawarkan versi SA dan non-SA dari lisensi mereka. Jangan lupa lisensi Bagikan Serupa yang digunakan situs ini !
Silakan Baca Profil Saya

@mattdm, ya, saya setuju bahwa itu tergantung pada maksud pencipta asli. Masalah dengan 'domain publik' adalah bahwa kita tidak dapat memastikan niat pembuatnya, meskipun sering kali berarti pembuatnya tidak peduli.
labnut

1
Menempatkan gambar di domain publik sama sekali berbeda dengan melisensikannya di bawah lisensi apa pun, terbuka atau tidak. Domain publik bukan lisensi; itu mirip dengan penolakan gambar - Anda mengalihkan kepemilikannya ke "tidak ada". Tanpa pemilik sebenarnya, siapa pun bebas melakukan apa pun yang mereka suka dengannya. Ini tidak seperti open source atau lisensi creative commons di mana Anda perlu menghormati keinginan atau kemurahan hati penulis atau semangat berbagi. Ini gratis - dan bebas untuk mengeksploitasi untuk keuntungan Anda sendiri - seperti sinar matahari. Dan seperti sinar matahari, jika Anda menggunakannya untuk membuat karya seni, karya seni itu milik Anda.
thomasrutter

Dan ironisnya, itu adalah lisensi BSD yang membangun internet, setidaknya jika Anda mempertimbangkan TCP / IP menumpuk internet.
fmark
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.