Apakah pembaca kartu lebih cepat daripada menghubungkan kamera melalui USB?


17

Saya pernah mendengar bahwa pembaca flash ringkas memungkinkan komputer Anda untuk lebih cepat membaca foto dari kamera, daripada ketika Anda menghubungkan kamera Anda melalui USB.

Benarkah itu? Bagaimana dengan format kartu lain, seperti SD?


Lihat juga photo.stackexchange.com/questions/14669/… , tentang masalah selain kecepatan.
mattdm

Dalam kasus saya kamera saya jauh lebih lambat maka pembaca kartu :)

Jawaban:


15

Tergantung.

Kamera terakhir saya hanya terhubung pada kecepatan USB1.1, jadi lebih lambat daripada menggunakan pembaca kartu USB2.0.

Namun, jika kamera Anda dapat melakukan USB2.0 atau Anda memiliki pembaca kartu USB1.1 atau USB1.0, Anda tidak akan melihat manfaatnya.

Anda bisa mendapatkan pembaca kartu Firewire atau ExpressCard untuk kartu CF, yang lebih cepat dari USB2.0, (dan saya pikir umumnya dibatasi oleh kecepatan kartu CF). Sandisk melakukan yang tercepat - lihat Extreme Firewire Reader dan Extreme Pro ExpressCard Adapter .

Tentu saja dengan perangkat USB3.0 mulai muncul, ini (secara teoritis) masih lebih cepat daripada Firewire - tetapi Anda membutuhkan mesin yang mendukungnya (daripada berjalan dalam mode kompatibilitas mundur USB2.0) untuk mendapatkan keuntungan dari kecepatan ini.


1
Saya selalu menemukan bahwa kualitas pembaca kartu juga tampaknya memengaruhi kecepatan transfer. Pembaca kartu USB 2.0 murah saya lebih lambat dari kebanyakan kamera USB 2.0, tetapi pembaca baru saya, kualitas yang lebih baik, jauh lebih cepat.
digitalpardoe

2
Bagi saya kamera sedikit lebih lambat daripada menggunakan card reader. Namun, saya bersedia membayar harga untuk keamanan yang saya tidak bisa melupakan kartu di pembaca di rumah ...
Joey

5

Ini tergantung pada sejumlah faktor tetapi, secara umum, itu akan benar. Alasan utama adalah bahwa banyak pembaca tidak terpasang melalui USB sehingga tidak dibatasi oleh kecepatan bus USB dan juga tidak berbagi bandwidth bus USB dengan perangkat lain. Namun, jika CF reader Anda adalah USB, kemungkinan besar tidak akan jauh lebih cepat. Bagaimanapun, itu bisa di seluruh peta dan akan sangat tergantung pada kecepatan pembaca, kecepatan komputer, dan kecepatan kartu.

Namun, kemenangan besar dalam mentransfer melalui pembaca adalah Anda tidak menyia-nyiakan baterai kamera Anda saat mengunduh. Bahkan jika saya tidak mendapatkan kecepatan apa pun, ini sudah cukup menjadi alasan bagi saya untuk tidak mentransfer melalui USB (meskipun saya mendapatkan kecepatan dengan pembaca saya).


1
Saya belum melihat pembaca kartu eksternal yang tidak terhubung melalui USB? bahkan yang internal yang saya lihat menggunakan konektor USB internal ...
Rowland Shaw

Saya tidak yakin tentang pembaca internal (asumsi saya adalah ini lebih dari USB internal), tetapi ada pembaca non-USB eksternal. Mereka lebih mahal dan menggunakan port yang sedikit kurang umum, jadi kebanyakan orang tidak akan menggunakannya - hanya yang setelah kecepatan ekstra. (Saya telah menambahkan beberapa tautan ke jawaban saya)
Peter Boughton

1
Ada satu pembaca kartu eksternal yang berbasis FW800 yang dibuat oleh sandisk. Sangat jarang ditemukan di toko-toko (biasanya Anda harus memesannya secara online). Semuanya cukup banyak sekarang USB2.0 (dengan USB3.0 di cakrawala).
Alan

@Rowland: Siapa bilang itu eksternal? Saya memiliki pembaca internal pada beberapa mesin saya dan tidak semua terhubung dengan USB, beberapa menggunakan PCI bus.
John Cavan

2

Jika Anda tidak ingin menghabiskan baterai setiap kali Anda mentransfer file dari kamera Anda, maka Anda harus menggunakan pembaca kartu. Langsung menghubungkan kamera Anda ke komputer untuk mentransfer gambar, secara drastis menguras baterai.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.