Ketajaman, atau ketajaman yang dirasakan, dipengaruhi oleh sejumlah faktor, tetapi efek sensor pada hal itu sedikit bergantung pada beberapa detail di sekitarnya. Biasanya, sensor bingkai penuh memiliki situs foto yang lebih besar daripada sensor APS-C yang, pada gilirannya, lebih besar dari titik dan memotret. Jadi, jika kita menggunakan ini sebagai dasar untuk diskusi, memahami bahwa ada pengecualian untuk kasus "khas" yang saya jelaskan, maka:
Ukuran piksel yang lebih besar memberikan beberapa keuntungan dalam kontrol derau yang dapat membantu dalam ketajaman yang dirasakan (lebih sedikit kehilangan detail), tetapi keuntungan yang lebih besar adalah bahwa dibutuhkan aperture yang lebih kecil untuk menjadi difraksi terbatas karena peningkatan ukuran disk yang lapang dapat terkandung di dalam situs foto lebih lama. Misalnya, Canon EOS 1D mulai menjadi pembiasan terbatas pada f / 16 sedangkan Nikon D70 memukulnya pada f / 11. Sekarang, ingatlah bahwa dimensi fisik dari sensor tidak secara khusus mempengaruhi ini, itu hanya kasus yang biasanya, meskipun tidak selalu, sensor yang lebih besar memiliki situs foto yang lebih besar di kamera saat ini. Lihat artikel Cambridge dalam Warna ini untuk lebih detail.
Faktor lain dalam ketajaman adalah kontras. Sensor yang lebih besar biasanya, meskipun tidak selalu, memiliki rentang dinamis yang lebih besar dan yang biasanya mengarah pada kontras yang lebih baik. Jika kontras lebih baik, ketajaman lebih baik. Tentu saja, ini tergantung pada subjek dan jika ada sedikit perbedaan dalam hal itu, itu tidak akan membuat banyak perbedaan apa kamera yang Anda gunakan.
Sekarang, pada sisi negatifnya, adalah bahwa ukuran piksel yang lebih kecil dapat menangkap lebih detail pada panjang fokus yang sama, pada dasarnya, memperbesar. Di sinilah faktor krop, atau pengganda panjang fokus, berperan. Lensa 100mm pada crop factor APS-C (1,5) memiliki sudut pandang yang sama dengan lensa 150mm pada bingkai penuh. Dalam sudut pandang itu, APS-C, jika tidak terbatas difraksi, akan menangkap lebih banyak nilai piksel dari data daripada bingkai penuh yang memberikannya lebih detail dan berpotensi lebih tajam untuk wilayah gambar yang sama dengan asumsi Anda mengambil gambar menggunakan Lensa 100mm pada keduanya. Omong-omong, yang kadang-kadang merupakan kerugian jika Anda ingin kedalaman bidang yang dangkal. Ini adalah salah satu alasan mengapa banyak perjuangan untuk mendapatkan bokeh yang bagus dari suatu titik dan menembak (meskipun itu bisa dilakukan).
Namun, saya memulai tanggapan ini dengan asumsi kondisi sensor "khas", tetapi teknologi di sekitar ini meningkat secara dramatis dan terus-menerus. Sony (yang umumnya memasok Nikon dan Pentax) dan Canon membuat langkah besar dalam teknologi sensor dan menghasilkan sensor APS-C dengan kepadatan lebih tinggi dengan rentang dinamis yang ditingkatkan dan kebisingan yang jauh lebih sedikit. Sebagai contoh, kamera seperti Pentax Kx (sensor Sony) mendapatkan ulasan hangat untuk kontrol noise rendah cahaya mereka berada di stadion baseball yang sama dengan sensor full frame. Jadi, sementara kamera full-frame mungkin beberapa keuntungan di bidang ini hari ini, saya tidak berpikir itu akan selalu tetap disangkal. Sekarang, ini adalah kamera "pro" dan akan memiliki sejumlah fitur lain yang tidak dimiliki oleh orang lain, jadi itu mungkin sangat menarik.
Sebagai tambahan, Anda mengecualikan digital format medium, tetapi mereka memiliki satu keuntungan tambahan dibandingkan sepupu full frame mereka dari 35mm: tidak ada filter anti-aliasing. Filter membantu dengan moire, tetapi juga memperkenalkan beberapa kabur. Pengguna format ini lebih suka berurusan dengan moire dalam pemrosesan pos untuk mendapatkan ketajaman maksimum pada sensor.