Strategi segmentasi Nikon untuk D4 vs D600?

D4 sedikit kurang dari 3x biaya D600 di MSRP.

Dalam hal spesifikasi telanjang, D4 melebihi D600 dengan satu atau dua level di banyak area, tetapi jaraknya relatif kecil ketika seseorang membandingkannya dengan semua yang sudah mampu dilakukan D600.

Bisakah seseorang tolong jelaskan kepada saya strategi segmentasi pelanggan Nikon di sini? Siapa orang-orang yang kebutuhannya tidak dapat dipenuhi oleh D600, yang hanya harus menggunakan D4?

Untuk keperluan pertanyaan ini, abaikan sudut pandang "uang bukan objek". Nikon jelas memiliki rencana pemasaran - dari sudut pandang mereka siapa pelanggan D4 yang tidak akan pernah dikanibal oleh D600? Saya sangat penasaran.

Perhatikan bahwa saya tidak dapat membuat pernyataan untuk Nikon tetapi saya telah meninjau kamera digital selama 7 tahun, termasuk semua kamera terbaru Nikon.

Kecepatan adalah faktor pendorong dan D4 terutama ditujukan untuk fotografer aksi. Ini dapat menembak jauh lebih cepat daripada D600 atau D800. Tidak hanya itu, rentang sensitivitasnya yang lebih besar memungkinkannya menggunakan kecepatan rana yang lebih cepat dalam kondisi yang sama. Padukan ini dengan buffer yang dalam (170 JPEG atau 90 RAW @ 11 FPS) dan Anda dapat melihat mengapa Nikon D4 dibuat untuk menangkap aksi kecepatan tinggi di puncaknya. Baca ulasan Nikon D4 saya untuk mengetahui lebih lanjut tentang apa yang membedakannya.

Anda akan melihat Canon menawarkan sesuatu yang mirip dengan EOS 1D X yang juga jauh lebih cepat dan lebih mahal daripada DSLR lainnya seperti 5D Mark III dan 6D.

D4 dan EOS 1Dx ditujukan untuk beberapa pro yang berfungsi. Mereka dibangun untuk kebutuhan kurang dari satu persen pasar DSLR. Mereka lebih cepat, dapat menembak lebih banyak frame per detik untuk periode yang lebih lama, dan dibuat seperti tank. Mereka akan dipukuli oleh penembakan pro berjam-jam per hari, selama setahun.

Tingkat berikutnya ditujukan untuk pro yang bekerja dalam kondisi yang lebih baik, katakanlah studio atau pernikahan. Dan mereka adalah objek nafsu bagi kita penggemar.

Ada sangat sedikit orang yang membutuhkan kamera ini sehingga angka penjualan mereka tidak pernah bisa sangat tinggi. Ada rekayasa serius di dalamnya, dan biaya itu harus disebar di seluruh penjualan yang diharapkan. DSLR entry level akan menjual jutaan unit, sehingga biaya per unit dari rekayasa sangat kecil. Kamera pro tertinggi akan mencapai ribuan, jadi biaya rekayasa saja, jutaan dolar biaya rekayasa mereka ribuan dolar per tubuh.

Seperti yang dikatakan orang lain, kecepatan pada dasarnya adalah perbedaan terbesar. Segala sesuatu tentang D4 (dan salah satu dari seri Dx) hanya lebih cepat daripada model lainnya. Frame rate jelas, tetapi motor AF bawaan juga jauh lebih kuat daripada model kelas bawah, misalnya.

Dalam hal spesifikasi telanjang, D4 melebihi D600 dengan satu atau dua level di banyak area, tetapi jaraknya relatif kecil ketika seseorang membandingkannya dengan semua yang sudah mampu dilakukan D600.

Saya harus membantah ini. Kesenjangannya kecil hanya untuk kebutuhan Anda (saya berasumsi). Buat perbandingan mendalam dan Anda akan menemukan banyak perbedaan yang menambahkan hingga dua kamera yang sangat berbeda. Dalam keadaan yang sulit, perbedaan-perbedaan itu sangat besar dan membuat Anda dapat mencoba D4 dan melewatkannya dengan D600. Perbedaan besar adalah sistem AF: Anda tidak akan menyadari betapa baiknya D4 hingga Anda menggunakannya dalam situasi yang sulit. Tidak ada pengganti untuk menembak ISO 204.600 dengan D4 (sebagai lawan dari 25.600 D600). Jika Anda memerlukan kemampuan itu, D600 tidak dapat melakukan pekerjaannya, dan hanya itu yang ada.

Lebih penting lagi, fitur minor D4 adalah yang membuatnya menonjol, dan mungkin bahkan hal-hal yang suatu hari akan mengalir ke kamera kelas konsumen. Fitur D4 yang paling saya sukai adalah kontrol yang menyala - semua tombol memiliki cahaya latar untuk membuatnya mudah dilihat dalam gelap. Secara umum, joystick kecil sangat cepat dan mudah digunakan. Mekanisme rana diagnostik otomatis D4 kemungkinan membantu mencapai usia rana 400k yang sangat tinggi (dibandingkan dengan 150k pada D600). (Jadi, pada kenyataannya, Anda perlu membeli hampir tiga D600 untuk mencapai umur rana khas D4 - dan hei, Anda juga akan menghabiskan jumlah uang yang sama pada saat itu!)

Sebagian besar jawaban di sini membahas perbedaan teknis antara kedua kamera. Pertanyaannya masih tetap: Siapa Nikon yang membidik kamera ini dengan harga tinggi?

Mereka yang mata pencahariannya bergantung pada perbedaan marjinal antara kinerja kedua kamera dalam setiap pemotretan yang mereka jual kepada klien mereka atau hasilkan untuk majikan mereka.

Walaupun benar bahwa keterampilan, penilaian, dan pengalaman fotografer adalah unsur terpenting dalam produksi foto berkualitas (dibandingkan dengan foto dengan kualitas gambar teknis), fotografer yang sama dapat menghasilkan foto berkualitas dengan kualitas gambar teknis yang lebih baik saat menggunakan gigi berkualitas tinggi. Selain itu, pada titik tertentu, peralatan yang kurang mampu tidak mampu menghadapi kondisi pemotretan yang sulit dan tidak bisa mendapatkan tembakan sama sekali. Ini, tentu saja, juga berlaku untuk gigi ujung tertinggi. Perbedaannya terletak pada di mana batas kemampuan untuk setiap kamera dan seberapa sering fotografer menghabiskan waktu di antara kemampuan dua kamera.

Dunia fotografi komersial sangat kompetitif. Untuk setiap klien yang bersedia membayar biaya yang besar untuk gambar-gambar terbaik, ada ribuan fotografer yang cakap yang ingin dikontrak untuk pekerjaan itu. Bahkan untuk posisi staf yang membayar gaji lebih moderat ada persaingan ketat untuk slot yang didambakan di antara sejumlah kandidat yang memenuhi syarat. Apa pun yang dapat memberi satu penembak sedikit keunggulan dibandingkan yang lain (atau menempatkan penembak itu pada pijakan teknis yang sama dengan kompetisi yang dilengkapi dengan sama baiknya) mungkin merupakan perbedaan antara bekerja dengan subjek yang benar-benar diminati oleh fotografer ketika dibayar dengan baik untuk itu atau bekerja dengan tugas-tugas biasa yang sulit membayar apa pun - jika mereka membayar sama sekali.