Bagaimana saya bisa meningkatkan jahitan pada tembakan nadir dan zenith pada 360 ° hemispheric pano?


13

Saya mencoba untuk mengimplementasikan panisp hemisfer penuh sebagai produk untuk Realtors dan untuk proyek lain yang sedang saya kerjakan, tetapi saya mengalami masalah dengan perangkat lunak saya menjahit titik zenith dan nadir. Ekuator saya terlihat bagus, tetapi jahitannya terasa aneh pada sumbu z, terutama jika saya berada di luar dan langit berwarna biru pekat. Saya pikir perangkat lunak hilang dalam warna solid dan membuat asumsi.

Saya menggunakan Nikon D700 dalam potret di pano-head Stuff Benar. Saya mengambil serangkaian bidikan, tumpang tindih tentu saja, baik dalam sumbu x dan y. Saya benar-benar mengatur kepala pano saya sehingga titik sumbu berputar di sekitar titik fokus dengan lensa, jadi saya punya itu untuk saya.

Saya menggunakan PTGui dan Photomatix Pro untuk menjahit. Ada saran? Saya mencari alur kerja baik di lapangan maupun di digi-darkroom.

Berikut ini adalah tes menembak berantakan ...

teks alternatif

Dan satu lagi ... teks alternatif Perhatikan pita hitam di bagian bawah, ini kepala tripod saya nadir dimasukkan ke dalam pano. Perhatikan juga langit yang funky dengan beberapa semburan matahari. Jelek. Benar-benar jelek.

Jawaban:


5

Saya telah memotret 360 panorama persegi panjang untuk beberapa waktu sekarang dan ketika saya mulai memotretnya, saya benar-benar tidak tahu bagaimana cara memotretnya. Berkat komunitas Flickr, saya berhasil menguasai teknik yang sangat sederhana dan alur kerja yang efektif.

Berikut adalah beberapa contoh panorama saya:

teks alternatif teks alternatif teks alternatif

Pertama-tama, hal paling penting untuk dipertimbangkan dalam fotografi panorama adalah lensa. Semakin lebar sudut semakin baik. Saya memotret dengan fisheye Sigma 8mm pada DSLR format DX dan saya pikir ini adalah lensa terbaik untuk memotret panorama. Jika Anda menggunakan lensa fisheye 8mm pada kamera FX (full frame), lensa akan memberikan gambar lingkaran, yang bahkan lebih baik, tetapi seperti yang Anda tahu kamera FX jauh lebih mahal daripada yang menggunakan format DX.

Keuntungan terbesar dari lensa mata ikan adalah Anda dapat memotret panorama 360 dengan hanya 4 hingga 6 gambar (tergantung pada tumpang tindih) daripada mengambil dua atau bahkan tiga baris gambar. Kedua, lensa mata ikan 8mm menawarkan bidang pandang horizontal 180 derajat, jadi jika Anda meletakkan kamera dalam orientasi potret, Anda tidak perlu memotret nadir dan zenith secara terpisah karena lensa Anda akan menangkap semuanya dari atas ke bawah, jadi zenith dan nadir akan terbentuk bersama-sama dari gambar yang Anda buat. Itu memecahkan salah satu masalah yang telah Anda sebutkan di atas.

Hal berikutnya yang perlu dipertimbangkan adalah kamera Anda dan pengaturannya. Anda harus ingat bahwa Anda benar-benar menangkap segala sesuatu di sekitar Anda sehingga Anda harus sangat sadar cahaya. Seperti yang mungkin sudah Anda ketahui, Anda harus meletakkan kamera Anda di 'Manual' dan pastikan Anda mengunci kecepatan rana, pencahayaan, ISO, white balance dan, dalam beberapa kasus, bahkan fokus. Dengan begitu, jumlah cahaya akan persis sama di setiap gambar.

Memotret dengan matahari tidak bisa dihindari dalam fotografi panorama sehingga Anda akan selalu mendapatkan sejumlah suar lensa meskipun matahari sebagian tertutup oleh awan atau lensa Anda memiliki lapisan anti-suar khusus. Namun, jangan takut menembak matahari. Saya pribadi lebih suka memotret panorama ketika tidak ada awan di langit karena saya bisa menangkap seluruh matahari. Anda dapat menghilangkan suar yang mengganggu di Photoshop dengan mengkloning atau mengisi konten-sadar di CS5 (percayalah itu pekerjaan yang baik) atau Anda dapat menggunakan suar kreatif.

Selanjutnya, Anda harus ingat bahwa dalam hal bidang pandang vertikal Anda menangkap adegan yang bahkan manusia tidak dapat sepenuhnya melihat tanpa menggerakkan mata ke atas dan ke bawah dan lensa Anda (mata ikan misalnya) menangkap semuanya tanpa bergerak. Oleh karena itu, gambar akan terdistorsi secara tidak wajar mendekati bagian atas dan bawah, terutama jika Anda berdiri dekat dengan suatu objek. Dalam gambar ketiga Anda, batu-batu di bagian bawah gambar terdistorsi dan awan di langit juga. Ini disebabkan oleh sudut ekstrem di mana cahaya mencapai tepi lensa dan Anda tidak dapat mengubahnya. Saya selalu memotong foto saya untuk alasan estetika. Jika Anda ingin memiliki panorama berbentuk persegi panjang yang tidak terpotong maka Anda harus memilih nadir dengan hati-hati, lebih disukai area tanpa fitur tanpa objek.

Akhirnya, gigi, teknik, dan perangkat lunak. Saya biasa memotret panorama saya menggunakan kepala panorama Nodal Ninja tetapi setelah beberapa saat saya benar-benar bosan membawanya dan merakitnya kapan pun saya ingin mengambil gambar. Kedua, banyak tempat (terutama museum, dan galeri) memiliki larangan tripod. Jawabannya adalah teknik yang disebut 'tripod virtual' dan Anda dapat membacanya di sini . Ini adalah teknik yang sangat efektif dan asalkan Anda memiliki tangan yang stabil Anda dapat mencapai hasil yang sangat baik. Saya pribadi lebih suka menempelkan senar ke beban di tanah daripada menggunakan pendulum. Juga, saya menggunakan tingkat gelembung 3-sumbu dengan DSLR saya.

Banyak orang berpendapat bahwa untuk gambar profesional, Anda harus menggunakan kepala panorama karena kualitasnya lebih baik dan tidak ada kesalahan menjahit. Yah, mungkin sebagian benar tetapi ketika Anda menggunakan kepala panorama tripod menjadi bagian integral dari gambar Anda. Tentu saja ada cara untuk memotret nadir dan zenith dengan tripod untuk menghilangkannya dari gambar tetapi percayalah itu sangat rumit dan melibatkan pemindahan seluruh tripod beberapa kali. Saya pikir dengan tripod virtual Anda dapat mencapai hasil yang sangat baik dan kemudian Anda dapat menghabiskan waktu yang dibutuhkan untuk menghapus tripod dari gambar Anda untuk memperbaiki kesalahan yang mungkin terjadi.

Dalam hal perangkat lunak, favorit pribadi saya disebut 'Hugin ". Ini adalah penjahit panorama open source gratis yang memiliki komunitas pengguna yang hebat dan Anda bisa mendapatkannya dari sini. Ada sejumlah tutorial yang dapat Anda tonton untuk mempelajari cara menggunakannya. Saya telah menggunakannya selama lebih dari satu tahun sekarang dan tidak pernah harus menggunakan yang lain. Selain itu, saya juga memperhatikan bahwa Hugin melakukan pekerjaan yang hebat dalam menghilangkan orang dan memindahkan objek yang dapat membuat ghosting. Ia juga dapat mengatur titik kontrol untuk Anda dan ada berbagai proyeksi berbeda untuk dipilih seperti stereografik, equirectangular, silinder, trans mercator dll. Selain itu, Anda memiliki banyak kendali atas panorama Anda karena Anda dapat menyesuaikan pusatnya. , bidang pandang, cakrawala, ukuran dan banyak lagi. Akhirnya, itu menciptakan file TIFF berkualitas baik yang dapat diedit lebih lanjut. Saya menggunakan Lightroom 3 untuk mengerjakan panorama saya dan itu harus dimiliki oleh setiap fotografer profesional.

Semua yang terbaik dan semoga sukses dengan fotografi Anda

Greg


1
Sementara panjang dan terperinci, jawaban ini sekali lagi tentang panorama umum dan bukan kasus khusus puncak / nadir.
Reid

2
Nah, jawaban untuk masalah zenith / nadir diberikan dalam kutipan paragraf kedua: 'Kedua, lense fisheye 8mm menawarkan bidang pandang 180 derajat horizontal, jadi jika Anda meletakkan kamera Anda dalam orientasi potret, Anda tidak perlu bidik nadir dan zenith secara terpisah karena lensa Anda akan menangkap semuanya dari atas ke bawah, sehingga zenith dan nadir akan terbentuk bersama-sama dari gambar yang Anda buat. Itu memecahkan salah satu masalah yang telah Anda sebutkan di atas. '
Greg

Saya cenderung mengambil pendekatan yang berbeda - Saya suka oversampling dengan lensa yang kurang lebar - tapi sulit untuk berdebat dengan hasilnya.
mmr

2
Zenith / nadir memang sulit untuk ditangkap. Jika Anda menembak dengan mata ikan, setelah menembak segala sesuatu di sekitar Anda, Anda dapat mundur sedikit dari titik di mana Anda berdiri dan menembak Nadir pada sudut untuk menghindari menangkap kaki Anda. Kemudian Anda dapat menyesuaikan perspektif pemotretan di Photoshop atau Lightroom. Saya juga terbiasa memotret Nadir tanpa mengubah posisi kamera tetapi sedikit mundur. Kakiku masih dalam posisi tertembak tetapi Hugin melakukan pekerjaan yang baik menghapusnya.
Greg

Saya mengalami waktu yang menyakitkan berurusan dengan segala macam garis di nadir. Hal-hal seperti papan atau papan tulis akhirnya rusak total. Saya dapat memposting pengeditan nadir setelah jahitan di Gimp namun ukuran gambar ini (3000x3000) sangat besar sehingga perubahan tunggal atau perubahan perspektif memakan waktu sekitar 10-20 detik. Menyakitkan! Saya berharap Hugin bisa menangani ini di luar kotak, tetapi titik nadir selalu terdistorsi dan tidak pernah menempatkan garis dengan benar.
Sukima

5

Ketika saya membuat pano, saya menggunakan Autostitch . Ini memungkinkan saya untuk menjadi jauh kurang tepat dari Anda, terutama karena saya tidak memiliki perlengkapan atau kesabaran. Saya memegang kamera dalam posisi vertikal, memegangnya di tempat yang kira-kira sama, dan kemudian memutar diri dan berusaha menjaga kamera pada posisi yang sama.

Saya memotret ini beberapa bulan yang lalu kembali dari Gunung Mammoth di California (9000x2300): Pano Mammoth

Saya menggunakan Sigma DP2, genggam secara vertikal, dan mengambil dua baris di seluruh gambar. Saya kemudian memotong hasil akhir di pos untuk menghilangkan tepi hitam.

Berikut adalah beberapa hal yang saya pelajari ketika memotret pano:

  1. Jika Anda memiliki polarizer, lepaskan. Ini akan melakukan hal-hal aneh di seluruh bingkai.
  2. Bidik mentah, jika mungkin, lalu konversi semua gambar menggunakan pengaturan yang sama dalam pos.
  3. Setel kamera Anda ke fokus manual, tak terbatas, dan kemudian eksposur manual sehingga Anda tidak mendapatkan berbagai eksposur dari satu sisi bingkai ke sisi lainnya. Bukaan dan kecepatan rana yang konstan keduanya diperlukan di sini. Jika satu kotak adegan diukur berbeda dari yang lain, itu akan mengacaukan semuanya di pos. Saya cenderung mengukur bagian paling terang dari pemandangan dan mengandalkan pemrosesan mentah saya untuk memunculkan bayangan jika perlu.
  4. Cobalah untuk menghindari hal-hal yang bergerak cepat (seperti orang banyak), jika tidak, Anda akan mendapatkan kekaburan yang aneh ketika satu transisi foto yang lebih kecil ke yang berikutnya dalam pano yang lebih besar. Akibat dari hal ini adalah bergerak cepat; awan tidak statis, dan Anda harus cepat sebelum bergerak.
  5. Jauhlah dari subjek Anda, jika memungkinkan. Anda menciptakan apa yang pada dasarnya adalah proyeksi Mercatur ; di dekat tepi proyeksi itu, hal-hal akan terlihat aneh, seperti bagaimana Greenland jauh lebih besar di peta 2D daripada di dunia. Jika Anda ingin jenis efek warping yang akan dicapai, dapatkan lebih banyak fitur ground lokal pada gambar, jika tidak, tidak terlalu, mungkin dengan memegang kamera lebih tinggi. Tumbuhan di pano yang saya posting tidak lebih dekat dari sekitar seratus kaki.
  6. Hindari menembak ke matahari. Suar lensa akan menimbulkan kekacauan pada Anda (seperti yang Anda lihat). Ini juga akan membuat Anda kontras di dekat matahari.
  7. Ambil banyak foto yang tumpang tindih. Anda harus bereksperimen dengan subjek Anda, tetapi untuk 9000 dalam bidikan di atas, saya yakin saya mengambil sekitar 10 gambar melintasi sumbu horizontal. Itu berarti sebuah gambar setiap 900 piksel, lebih kecil dari resolusi vertikal dp2 1760, sehingga untuk menghindari artefak menjahit di mana tidak ada informasi yang cukup antara gambar untuk mendapatkan jahitan yang mulus. Dua baris 2640 menyusut ke 2300; sekali lagi, efek proyeksi mercatur dan fakta bahwa saya melakukan handheld ini dan karenanya memiliki banyak tepi kasar yang harus dipotong adalah faktor-faktor di sana.

    EDIT untuk lebih detail tentang zenith dan nadir yang saya masukkan dalam komentar:

Titik-titik ini terjadi di bagian atas dan bawah belahan bumi. Jika Anda membuat proyeksi gaya-mercator, maka dengan matematika yang terlibat, mereka akan terdistorsi. Jika Anda memetakannya kembali ke belahan bumi dalam presentasi gaya QTVR, daripada presentasi 2D, maka tidak akan ada distorsi; Anda memetakan bola ke bola. Anda hanya perlu memotret dari melihat lurus ke atas ke lurus, yang bisa jadi sangat padat karya.

Berbeda dengan @Greg di bawah ini, saya suka mengambil banyak foto di pano saya dan kemudian menyusun ulang semuanya sekaligus, dengan anggapan bahwa pengambilan sampel yang lebih banyak akan menghasilkan transisi yang lebih mulus antar foto. Itu hanya benar jika segalanya tidak bergerak; dalam hal ini, fisheye 8mm yang dia rekomendasikan adalah pilihan yang menarik, karena dengan demikian hanya diperlukan beberapa bidikan. Lebih sedikit tembakan = lebih sedikit peluang untuk barang bergerak di antara tembakan.


Poin bagus pada polarizer, tidak memikirkan itu. Dan saya harus mengatakan untuk genggam itu adalah gambar yang indah. Apakah Anda punya saran untuk menangkap titik puncak dan puncak dari pano? Inilah yang saya cari.
Rob Clement

@ Rob-- jika Anda membayangkan bahwa gambar akhir akan berbentuk seperti H (karena matematika proyeksi mercatur), maka Anda perlu mengambil foto tambahan di tengah H untuk memperhitungkan distorsi ini. Jika Anda menggunakan pano hemispheric sejati (yaitu, setengah bola tenis lengkap, bukan hanya garis di sekitar khatulistiwa), seperti halnya Greenland terdistorsi, Anda akan mengubah bagian atas dan bagian bawah gambar. Tidak banyak yang bisa dilakukan tentang itu, kecuali untuk mencoba mengambil jarak dan pergi lebih ke khatulistiwa daripada belahan bumi yang sebenarnya. Setidaknya, begitulah cara saya memahami matematika.
mmr

Distorsi tidak mengganggu saya karena produk akhir saya adalah dunia virtual. Dengan kata lain, saya harap itu mendistorsi, sebanyak yang diperlukan. Tetapi perlu mendistorsi dengan benar sehingga ketika saya melewati gambar di dalam dunia virtual itu akan terlihat alami.
Rob Clement

1
Jika Anda memetakan kembali produk akhir ke dalam sebuah lingkup, maka saya akan lebih peduli dengan pengambilan sampel. Saat Anda mengambil foto, Anda memproyeksikan dunia ke pesawat 2D. Kemudian ketika Anda memetakan kembali ke bola, Anda melengkung foto-foto itu untuk membatalkan proyeksi foto asli. Jika Anda memotret lebar, maka gambar akhir akan sangat terdistorsi seperti penyebaran kesalahan. Jika Anda memotret diperbesar, Anda akan mengambil banyak foto, tetapi Anda akan memiliki lebih sedikit kesalahan.
mmr

Inilah analogi yang saya harap berhasil. Bayangkan bola pantai berdiameter 3 '. Katakanlah Anda mengambil banyak gambar 8 "x10" dari dalam bola pantai; sudut gambar-gambar itu akan lebih terdistorsi daripada mengambil, katakanlah, 4 "x6" gambar. Jika Anda tumpang tindih dengan 4 "x6" foto Anda, maka pemetaan akhir harus sangat baik, jauh lebih baik daripada jumlah gambar yang sama dengan 8 "x10", karena ada sedikit distorsi sudut pada gambar asli Anda. Apakah saya masuk akal di sana?
mmr

2

Untuk menghindari masalah dengan nadir, periksa teknik berikut (BTW, seluruh bagian teknis yang layak diperiksa juga).

Untuk menghindari masalah dengan warna (mungkin ini akan membantu Anda dengan pemotretan zenith) pastikan Anda baik dalam mode manual (itu akan memberi Anda pencahayaan yang sama di semua pemotretan) atau setidaknya mode prioritas apertur (itu akan menjamin Anda setidaknya pada kedalaman bidang yang sama) dan eksposur dapat dicampur dan disamakan oleh perangkat lunak jahitan). Dalam mode manual Anda harus mengatur aperture yang diinginkan (ada baiknya menghitung jarak hyperfocal ) dan mengukur bagian pemandangan paling terang dan paling gelap. Ini akan memberi Anda titik tengah paparan Anda. Tapi sepertinya Anda mencoba memotret HDR, jadi tip ini tidak berlaku dalam kasus itu.

Dan satu lagi. Jika Anda memotret langit kosong tanpa awan, maka perangkat lunak penjahitan tidak dapat mengambil gambar saat menghitung titik kontrol. Pada saat ini saya tidak bisa mengatakan bagaimana cara mengatasi masalah seperti itu (harus dimungkinkan jika kita memotret menggunakan kepala panorama, tetapi banyak perangkat lunak tidak mempertimbangkan fakta ini dan mencoba menjahit dengan menerapkan logika sendiri). Setidaknya Kolor Autopano Pro / Giga dan PTGui tidak mempertimbangkan kemungkinan menggunakan panohead dan mendasarkan perhitungannya pada fakta itu.


Eksposur yang sama mungkin tidak selalu membantu jika awan terus bergerak masuk dan keluar dari frame.
abhi

Saya berharap ada perangkat lunak yang memungkinkan Anda untuk menentukan frame zenith dan nadir. Saya sudah memikirkan, untuk hemi-pano dalam ruangan, menembakkan laser di langit-langit untuk digunakan sebagai titik kontrol. Saya pikir itu akan berhasil. Tapi tentu saja itu tidak menyelesaikan masalah langit biru.
Rob Clement

1

Pastikan Anda memiringkan nada di sekitar titik NPP serta memutar di yaw di sekitarnya. Anda mungkin memiliki satu lengan yang dikalibrasi dengan benar, tetapi tidak yang lain pada panohead Anda.

Memiliki perangkat lunak terpisah, seperti Pano2VR , yang dapat memetakan wajah persegi panjang Anda menjadi kubus, sehingga Anda dapat menambal wajah tertentu juga dapat membantu, jika kepala berada di atas area tanpa fitur - kloning / penambalan sederhana dapat menghapus tripod.

Jika ada fitur berbeda di nadir, maka Anda perlu memiliki cakupan nadir tambahan selain dari bidikan pada tripod. Beberapa orang merekomendasikan untuk memindahkan tripod, dan kemudian memutar lengan vertikal kepala, sehingga kamera menghadap ke bawah untuk bidikan nadir di atas tepi panohead (bukan di tengah tripod), tetapi bidikan nadir genggam (seperti selama kecepatan rana baik) dapat bekerja juga.

Jangan sertakan nadir "longgar" ini dalam jahitan awal di PTGui, tetapi tambahkan setelah pekerjaan penyelarasan / optimasi utama telah dilakukan, dan kemudian gunakan fitur koreksi sudut pandang di PTGui untuk "menambal" itu ke tempatnya. John Houghton memiliki tutorial terperinci yang baik tentang metode ini .

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.