Jika saya memiliki DSLR kelas menengah baru-baru ini, lalu mengapa, jika pernah, saya perlu membeli layar fokus lain yang lebih baik?

10

Secara teori, pertanyaan ini berlaku untuk merek lain selain Canon, tetapi saya akan mengikuti pengalaman Canon di sini. Yaitu:

Mengapa saya ingin mengubah layar pemfokusan fungsional dengan yang lain? Dan apakah layar pemfokusan yang 'sangat presisi'? Itu nama yang konyol; itu tidak seperti kita memiliki ketidaktepatan secara default. Apa yang kita dapatkan, di sini, dan kehilangan (selain uang tunai) dengan menukar layar?

Saya memiliki tubuh terkini (6D), dan saya membaca tentang berbagai opsi layar pemfokusan (jika saya ingat, tiga opsi dari pengaturan). Saya tidak pernah mendengar tentang hal-hal ini di ulasan, dll. Yang saya tahu adalah bahwa layar fokus dapat dipertukarkan.

Apakah saya peduli? Jika demikian, mengapa?

dslr focusing-screen

— Emmel
sumber

12

Sebenarnya, layar default adalah tidak tepat. Dengan munculnya autofocus, layar jendela bidik modern dirancang untuk menjadi cerah bahkan dengan lensa lambat, dengan biaya tidak benar-benar menunjukkan perbedaan fokus pada lubang cepat.

Dengan layar "tidak tepat", sulit untuk melihat fokus "kritis" yang tepat diperlukan untuk lensa cepat. Tetapi autofocus tidak peduli, jadi jika Anda menggunakannya, Anda masih mendapatkan fokus yang akurat dan mendapatkan keuntungan dari layar yang lebih cerah untuk komposisi.

Ini bukan sihir atau apa pun; layar yang dirancang untuk fokus manual menunjukkan perbedaan yang lebih baik karena lebih banyak meredakan cahaya, yang juga berarti kecerahan berkurang - sehingga jendela bidik tampak lebih redup. Karena lensa kit lambat adalah norma, bukan 50mm f / 1.4 kemarin, dan karena sebagian besar pengguna bergantung pada autofocus, standarnya telah berubah.

Tetapi kamera dengan layar yang dapat dipertukarkan memungkinkan Anda memilih apa yang Anda inginkan walaupun penggunaannya berbeda dari mayoritas modern.

Layar alternatif juga dapat menampilkan alat bantu pemfokusan seperti prisma terpisah atau daerah mikroprisme. Dan, beberapa memiliki pola garis grid yang berbeda untuk komposisi.

— Silakan Baca Profil Saya
sumber

+1 - Saya mengalami sendiri masalah ini ketika mencoba menggunakan LiveView untuk melakukan fotografi makro beberapa serangga. Bidikan fokus manual saya tampak tajam di LiveView tetapi selalu berakhir hanya dengan rambut tidak fokus sedangkan fokus otomatis memakukannya setiap waktu. Itu membingungkan sampai saya menyadari masalahnya adalah ketergantungan saya pada panel belakang, bukan mata saya!

— Drew

2

@AndrewHeath: Saya sulit percaya. Gambar LiveView persis seperti yang dilihat sensor, jadi jika gambar itu dalam fokus, gambar akhir Anda juga akan (kecuali kamera atau subjek bergerak, tentu saja).

— Tim Pietzcker

Hal lain yang perlu dikemukakan adalah bahwa dengan lensa yang sangat cepat, masalah dengan fokus depan atau belakang menjadi lebih jelas, dan tanpa layar fokus khusus Anda tidak akan menyadari bahwa ketika mengandalkan autofocus. Saya perhatikan bahwa kadang-kadang dengan 50mm f / 1.2 dan 85mm f / 1.2, gambar di jendela bidik tampak fokus, gambar akhir tidak (misalnya fokus otomatis telah mengunci hidung alih-alih mata, dan tidak ada cara untuk mengetahui dengan layar fokus standar).

— Tim Pietzcker

1

Berfokus dengan layar LCD adalah masalah yang berbeda, tetapi Andrew benar karena dapat memiliki masalah yang sama karena resolusi. Sebagian besar kamera baru mengatasi ini dengan memungkinkan satu untuk memperbesar (sering secara signifikan) untuk fokus dan dengan fitur-fitur seperti "fokus memuncak", yang secara efektif menunjukkan kepada Anda deteksi kontras secara visual.

— Silakan Baca Profil Saya

@Tim: Gambar LiveView tidak persis seperti yang dilihat sensor. Sensor ini memiliki resolusi 20.2MP. Layar di bagian belakang hanya memiliki resolusi 1MP. Ada banyak interpolasi yang terjadi di antara keduanya.

— Michael C

2

Saya sangat merekomendasikan layar pemfokusan kisi. EG-D, saya kira begitu.

Saya tidak bisa hidup tanpa layar pemfokusan kisi. http://www.bhphotovideo.com/c/product/590409-REG/Canon_3356B001_Eg_D_Precision_Matte_Focusing.html

Memiliki garis-garis itu di view finder saya berarti saya dapat mengatur orang dalam bidikan yang lebih baik dan saya juga dapat mengatur garis-garis dalam arsitektur, dll, dan saya juga dapat mencari tahu apakah saya horizontal atau perspektif condong entah bagaimana.

Saya tidak peduli dengan AF yang memperbaiki layar fokus.

— Peter pete
sumber

Saya benar-benar kehilangan garis grid! Ya, ini adalah poin yang sangat bagus. 6D saya tidak memiliki mereka selain dalam tampilan langsung, 450 melakukannya.

— Emmel

Hanya membayar beberapa dolar lagi dan membeli layar fokus untuk 6d. Itu yang saya lakukan! Faktanya, layar fokus kotak 6d sama dengan layar 5d2.

— Peter pete

Selesai Mengerti hari ini dan mengguncang. Ini akan mengurangi kebutuhan saya untuk menggunakan batas kamera sebagai pedoman saya dan harus mau tidak mau memperbaiki kemiringan di Lightroom nanti.

— Emmel

0

Anda tidak peduli jika Anda menggunakan lensa Fokus Otomatis.

Pilihan lainnya adalah layar pemfokusan matte untuk memudahkan pemfokusan secara manual.

Mengapa DSLR tidak dilengkapi dengan layar fokus "klasik" (split prism, dll)?

— MikeW
sumber

Saya baru saja memesan layar fokus baru untuk Canon 50D saya. Saya selalu membenci layar standar, tidak mungkin bagi saya untuk menggunakan fokus secara manual. Saya lebih suka fokus manual. Saya mengikuti tautan dalam pose ini dan menemukan perusahaan Taiwan yang masih menawarkan perpecahan prisma yang bagus untuk 50D. Kabar baik.

— Pat Farrell

0

Hal lain yang bisa Anda lakukan, jika Anda kesulitan memfokuskan adalah menggunakan lentera Ajaib (jika didukung oleh kamera Anda) dan lakukan halo 'Fokus memuncak' pada Live view.

Ini akan menggambar titik-titik merah atau hijau di layar untuk menunjukkan di mana tepatnya fokus.

Aku menyukainya! Saya tidak sabar menunggu sampai dirilis untuk 6 hari suatu hari. Saat ini saya menggunakannya pada 50d lama saya.

— Peter pete
sumber