Dari pemahaman saya, ISO yang lebih tinggi memberikan foto yang lebih kasar
Saya khawatir pengertian Anda salah. ISO tinggi tidak selalu memberikan foto yang lebih kasar karena ada faktor lain yang terlibat. Dalam beberapa keadaan dapat menjadi kasus yang menurunkan ISO meningkatkan kebisingan. Saya melakukan percobaan beberapa waktu lalu untuk membuktikan ini:
http://www.mattgrum.com/ISOcomparison/ISO_100_vs_ISO_1600.jpg
Apa yang Anda lihat persis seperti yang Anda gambarkan, satu pemotretan pada ISO 1600 belum diedit, versus pemotretan yang sama pada ISO 100, dicerahkan pada pos untuk mencocokkan gambar pertama.
Seperti yang Anda lihat, gambar ISO 100 jauh lebih ribut.
Apa yang terjadi adalah bahwa gambar-gambar tersebut mengandung noise tembakan dan noise baca . Bunyi tembakan terjadi karena foton dipancarkan secara acak oleh sumber cahaya yang menimbulkan variasi dalam cahaya yang mengenai setiap bagian sensor. Read noise terjadi ketika sinyal analog ditransfer dari sensor ke ADC .
Apa yang dilakukan pengaturan ISO pada kamera adalah memperkuat sinyal analog sebelum pembacaan dan digitalisasi. Ketika memperkuat sinyal, noise tembakan juga diperkuat, sehingga rasio sinyal terhadap noise adalah sama. Namun noise baca tidak bertambah karena terjadi setelah amplifikasi. Saat Anda memotret dengan ISO rendah dan mencerahkan gambar dalam perangkat lunak, noise foton, dan noise baca keduanya diperkuat, memberikan tingkat kebisingan yang lebih tinggi.
Jadi mengapa ISO dianggap menentukan noise gambar?
Memang benar bahwa tingkat kebisingan serendah mungkin dicapai pada ISO serendah mungkin dengan cahaya sebanyak mungkin mengenai sensor .
Memang benar bahwa kecepatan terbesar untuk mobil saya dicapai di gigi lima. Tapi ini tidak berarti menempatkannya di urutan kelima dengan pemalasan mesin akan meningkatkan kecepatan saya. Pengaruh terbesar pada kecepatan di posisi throttle. Gearing hanya mencegah mesin berhenti atau menghidupkan kembali.
Dengan cara yang sama, pengaruh terbesar pada kebisingan adalah jumlah total cahaya yang jatuh pada sensor. Tetapi Anda harus mengatur ISO untuk menghindari over atau under exposing gambar.
ISO tidak memiliki hubungan langsung dengan noise, jika Anda memiliki adegan yang sangat redup dengan sedikit cahaya jatuh pada sensor maka Anda akan memiliki noise terlepas dari pengaturan ISO. Demikian juga jika Anda memiliki banyak cahaya yang jatuh pada sensor Anda akan memiliki sedikit noise terlepas dari pengaturan ISO (meskipun Anda mungkin memiliki pencahayaan berlebih!)
Masalah lain dengan persepsi noise dan ISO adalah bahwa dalam mode pemotretan otomatis P / Tv / Av yang meningkatkan ISO akan menyebabkan kamera mengubah kecepatan rana dan / atau aperture yang menghasilkan lebih sedikit cahaya yang mengenai sensor yang berarti lebih banyak noise . Namun dalam mode manual untuk kecepatan rana dan aperture tetap, meningkatkan ISO tidak akan menghasilkan lebih banyak noise pada gambar .
Jadi mengapa semua ini penting? Lagi pula, jika Anda menginginkan noise terendah yang dapat ditawarkan kamera Anda, cukup setel pada tripod, pilih ISO 100 dan biarkan rana terbuka selama mungkin sebelum gambar menjadi terlalu terang.
Masalahnya adalah bahwa berpikir tentang ISO terlebih dahulu dapat menyebabkan kesalahpahaman. Misalnya ketika menggunakan pendekatan di atas dalam cahaya redup dengan aperture terbuka lebar, shutter mungkin akan maksimal pada 1/30 detik. Orang-orang ingat ISO 100 = bagian kebisingan terendah , lupakan tentang perlunya mendapatkan eksposur yang benar (atau disesatkan oleh gambar di bagian belakang LCD, yang dapat terlihat terekspos dengan baik ketika Anda melihat layar dalam gelap) dan berakhir di bawah gambar, memberikan lebih banyak suara daripada jika mereka menembak katakan ISO 400.
Sama benarnya untuk mengatakan tingkat kebisingan serendah mungkin dicapai ketika cahaya sebanyak mungkin mengenai sensor (tanpa mengekspos gambar yang berlebihan) dan ISO setinggi mungkin (tanpa mengekspos gambar yang berlebihan) . Dalam kebanyakan kasus, ISO tertinggi yang mungkin adalah 100.
Berpikir tentang tingkat cahaya pertama, maka ISO menghindari jebakan ketika ada beberapa batasan seberapa banyak cahaya yang bisa Anda dapatkan ke sensor selama eksposur.
Ada kesalahpahaman menit lainnya yang berasal dari memikirkan tentang ISO sebagai faktor utama yang menentukan kebisingan. Salah satu kesalahpahaman tersebut berkaitan dengan ISO dasar (minimum asli) kamera. Seseorang dengan kamera Y yang ISO dasarnya 200 mungkin berpikir "karena ISO 200 memberi saya gambar terbersih, bukankah lebih bagus memiliki ISO 50 seperti kamera X". Sekarang mungkin bahwa kamera Y memiliki sensor dengan efisiensi kuantum yang fantastis, dan microlenses yang sangat baik berarti sangat efisien dalam menangkap cahaya, karenanya gambar menjadi terlalu cepat terekspos, yang mengarah ke ISO dasar yang tinggi. Kamera X mungkin memiliki sensor yang jauh lebih tua dengan QE yang buruk, tidak ada microlenses dan faktor pengisian rendah. Itu membuang banyak cahaya dan karenanya membutuhkan eksposur yang lebih lama. Ini juga menghasilkan gambar dengan tingkat kebisingan yang sama pada ISO 50 seperti halnya Y pada ISO 200.
Akhirnya, berpikir tentang cahaya terlebih dahulu membantu menjelaskan sensor "kurang ISO", seperti kumpulan sensor Sony terbaru yang ditemukan di kamera seperti Pentax K5 atau Nikon D800. Noise read sangat rendah sehingga tidak ada bedanya jika Anda memperkuat sinyal sebelum pembacaan, yang berarti bahwa Anda bisa mendapatkan hasil yang sebanding di banyak pengaturan ISO yang berbeda, membuktikan bahwa ISO tidak bertanggung jawab atas noise gambar.
Metode pemotretan pilihan saya adalah dalam mode manual dengan ISO otomatis. Ini memungkinkan saya untuk memilih kedalaman bidang dan jumlah blur gerakan yang saya inginkan / dapat toleransi pada gambar, dan kemudian memiliki kamera meminimalkan noise untuk saya.
