Apa karakteristik yang membuat sensor digital bagus?

Secara umum, kualitas gambar teknis dari gambar digital (sebelum kita sampai ke tahap pasca-pemrosesan) adalah produk dari karakteristik lensa dan media perekaman, dengan sedikit teknik penting yang baik dari fotografer.

Lensa dicakup dalam Karakteristik kualitas gambar apa yang membuat lensa baik atau buruk? , tapi bagaimana dengan komponen penting lainnya, sensornya? DxOMark terkenal menerbitkan beberapa pengukuran, tetapi apa yang benar-benar penting? Jelas megapiksel adalah bagian dari itu, tetapi apa lagi yang penting? Apakah ada fitur kamera non-lensa selain sensor yang dapat memiliki efek positif atau negatif pada kualitas gambar?

Yang paling penting, seperti apa rupa benda-benda ini dalam gambar dunia nyata yang sebenarnya, dan bagaimana saya bisa mengenalinya dengan melihatnya foto daripada hanya meninjau grafik dan grafik?

Saya akan mencoba untuk menghindari terlalu teknis - ada orang lain yang dapat mengisi lebih detail. Saya pikir, terlepas dari resolusi, aspek terpenting bagi saya adalah rentang dinamis dan kinerja cahaya rendah. DxO memberi peringkat sensor pada hal berikut:

Resolusi

Dengan lensa yang tajam dan teknik yang bagus, lebih banyak piksel tidak akan pernah sakit, terutama jika Anda mencetak gambar besar atau memotong satwa liar misalnya. Terlepas dari dua skenario itu, resolusi yang lebih tinggi adalah sesuatu yang biasanya tidak Anda lihat kecuali jika Anda mengintip piksel, dan membandingkan dua kamera spesifikasi yang sama mungkin sulit untuk membedakan perbedaannya.

Kedalaman warna

Sensor dengan kedalaman warna lebih banyak dapat menyelesaikan nilai tonal lebih banyak. Saya akan berpikir bahwa ruang warna yang digunakan kebanyakan orang akan membatasi kemampuan untuk melihat perbedaan kehidupan nyata. DxO menilai kedalaman warna di bawah skor "Portrait".

Rentang dinamis

Saya telah mengambil beberapa bingkai dengan D800, dan sungguh luar biasa detail apa yang dapat Anda tarik dari bayangan dan sorotan dibandingkan dengan kamera yang lebih tua. Ini mudah dilihat dalam gambar kontras tinggi kehidupan nyata seperti lanskap. Dalam beberapa tahun kita dapat membuang HDR, mengurung dan membuang filter ND lulusan kami :) DxO memberi peringkat rentang dinamis di bawah skor "Lansekap" mereka, karena rentang yang diperluas berguna untuk menghindari langit yang meledak.

Performa Rendah Cahaya (ISO Tinggi)

Ini adalah pengukuran lain yang mudah dilihat dalam contoh kehidupan nyata, karena beberapa sensor tentu lebih baik dalam membatasi kebisingan dalam cahaya rendah. DxO menilai kinerja cahaya rendah di bawah skor "Olahraga" mereka, mengingat kegunaannya di gym, stadion dan gelanggang gelisah yang kurang cahaya.

Jawaban yang ada memiliki sebagian besar properti yang membuat sensor bagus, tapi saya akan menambahkan satu properti lagi:

Fokus otomatis

Saat ini, dengan kamera tanpa cermin, kamera mungkin memerlukan fitur fokus otomatis dari sensor pencitraan. Tanpa dukungan autofokus khusus, hanya deteksi autofokus (CDAF) kontras lambat yang dimungkinkan. Dengan dukungan fokus otomatis khusus, seseorang dapat menggunakan fase deteksi fokus otomatis (PDAF). Misalnya, dukungan autofokus bisa berupa autofokus dua piksel Canon yang merupakan bentuk PDAF.

Fitur fokus otomatis mungkin juga penting dengan DSLR saat memotret menggunakan mode tampilan langsung. Kemudian, satu-satunya fitur autofokus yang tersedia adalah CDAF, flip mirror + do PDAF (kadang-kadang dikatakan sebagai mode cepat karena lebih cepat untuk membalikkan cermin daripada melakukan CDAF), dan hanya jika sensor pencitraan memilikinya, pada sensor PDAF. Secara umum, PDAF pada sensor jauh lebih baik daripada CDAF sehingga bahkan tidak mungkin untuk memilih CDAF jika PDAF pada sensor didukung. Selanjutnya, ketika merekam video (di luar ruang lingkup situs ini tetapi perlu disebutkan), fitur autofocus diperlukan.

Anda benar-benar tidak ingin menggunakan CDAF karena kecepatannya yang lambat.

Autofokus pada pencitraan-sensor saat ini lebih baik daripada menggunakan sensor fokus khusus. Misalnya, Anda mendapatkan lebih banyak titik fokus otomatis dengan fokus otomatis pada pencitraan-sensor daripada yang Anda lakukan dengan sensor fokus khusus. Selain itu, Anda mendapatkan autofokus bahkan menggunakan lensa f / 11 (sensor khusus hanya melakukan f / 5.6 atau f / 8), dan Anda juga mendapatkan fokus otomatis hingga -5 atau -6 EV jika menggunakan lensa f / 1.2 (misalnya, 5D Mark IV tidak hanya fokus otomatis ke -3 EV).

Yang paling penting, seperti apa rupa benda-benda ini dalam gambar dunia nyata yang sebenarnya, dan bagaimana saya bisa mengenalinya dengan melihatnya foto daripada hanya meninjau grafik dan grafik?

Jika Anda memiliki foto yang tidak fokus, Anda akan segera mengenalinya. Tidak ada yang tajam pada subjek. Sebenarnya, masalah fokus adalah sesuatu yang tidak akan Anda lihat di grafik ulasan dan grafik. Hanya menggunakan peralatan dalam kondisi kehidupan nyata yang akan memberi tahu Anda seberapa baik autofokus bekerja. Dengan on-imaging-sensor AF, itu berfungsi dengan baik.