Apa kontra dari 5D Mark II? Bagaimana cara membandingkannya dengan badan FF lainnya dari Canon?


10

Bagi Anda yang memiliki atau telah memiliki sebuah 5D Mark II . Apa yang Anda tidak suka tentang hal itu?

Jika Anda memiliki 5D Mark II dan model full-frame lain, dalam situasi seperti apa Anda lebih suka satu daripada yang lain?


1
Bukan pertanyaan yang mengerikan, meskipun itu lebih sebagai diskusi. Jika Anda benar-benar mengajukan pertanyaan nyata, saya akan ulangi sedikit. Jika Anda mencari lebih banyak diskusi, beri tahu saya, dan saya akan masuk ke Komunitas Wiki.
jrista

1
Ketika saya tertarik untuk membeli sesuatu, setelah melihat daftar fitur, saya mencari ulasan buruk untuk melihat apa kelemahan dari produk yang diberikan. Jika beberapa orang mengeluh tentang masalah yang sama, mungkin ada masalah dalam aspek itu. Pertanyaan kedua (bagian dari) adalah untuk mengetahui apa kekuatan dan kelemahan tubuh FF yang berbeda berdasarkan pada pengalaman dunia nyata kalian
Alfred Myers

Jawaban:


8

Inilah yang akan saya pertimbangkan sebagai kontra utama dari 5DmkII, yang disusun dari penelitian saya tentang kamera ketika dirilis dan pengalaman mki:

  • Banyak orang mengeluh tentang warna, khususnya rendering skintones kaukasia, sehingga gambar memerlukan lebih banyak post-processing (hanya mencari skintones 5DmkII di google!)

  • Titik AF luar tidak akurat bahkan dalam kondisi cahaya yang baik. Kinerja AF tidak sampai seri 1D / 7D secara umum (meskipun Anda tidak benar-benar mengharapkannya).

  • Kecepatan pemotretan lambat / gerakan cermin. Melihat melalui jendela bidik mkI saat mengambil foto, cermin bergerak sangat lambat sehingga sepertinya dunia bergeser ke samping sejenak!

Setelah mengatakan ini, mereka adalah kamera yang luar biasa. Jika Anda tidak tertarik dengan mode film, Anda dapat mengambil mkI dengan kondisi baik untuk sangat murah dibandingkan dengan mkII. Satu-satunya hal yang benar-benar Anda lewatkan adalah 22mp untuk memotret lanskap dll. Tetapi jika Anda memotret sebagian besar cahaya rendah / potret, Anda tidak akan melewatkannya!

Tidak ada banyak badan full frame lainnya dari Canon, hanya 1Ds (mk I, II, III). Mereka tidak benar-benar membandingkan karena sejumlah alasan, tetapi untuk menjawab pertanyaan Anda, saya punya 5DmkI dan 1DsmkII. 5D biasanya merupakan badan cadangan tetapi ada beberapa alasan mengapa saya menggunakannya sebagai ganti 1D:

  • Ini jauh lebih kecil dan lebih ringan tanpa pegangan baterai terpasang. Ketika saya bepergian syuting untuk bersenang-senang, ini penting.

  • Anda dapat menghentikan flash [eksternal] agar tidak menyala dan masih menggunakan lampu bantuan AF (percaya atau tidak Anda tidak dapat melakukan ini dengan 1Ds seperti yang saya ketahui ketika saya tidak dapat menggunakan flash tetapi membutuhkan bantuan AF)

  • Ini memiliki layar yang jauh lebih besar sehingga saya lebih suka sesekali ketika melakukan pengaturan pencahayaan yang rumit. Meskipun layar 5DmkII memiliki ukuran yang sama dengan layar 1DsmkIII, layar 5D memiliki lebih banyak piksel.

sunting: Perlu dicatat bahwa 5D jauh lebih jelas, terlihat tidak berbeda dengan DSLR lain, sementara 1D akan mendapatkan perhatian di mana pun ia pergi dan ini bisa baik atau buruk.


Terima kasih tentang tip mencari "skintones 5DmkII". Saya akan melakukan riset. Tetapi, apakah Anda secara pribadi memiliki masalah dengan ini atau itu sesuatu yang Anda baca atau dengar? Saya menanyakan hal ini karena jika Anda secara pribadi mengalami masalah ini, kami dapat sedikit lebih jauh membahas masalah ini.
Alfred Myers

Ini bukan sesuatu yang secara pribadi saya alami (saya akan mengklarifikasi posting saya!) Tetapi ada banyak pembicaraan tentang hal ini ketika mkII dirilis. Perlu diketahui bahwa pewarna R / G / B yang digunakan dalam pembuatan sensor berbeda dari sensor ke sensor sehingga rendering warna akan selalu sedikit berbeda. Dalam pengalaman saya, mki memiliki rendering warna yang sangat baik. Ini lebih merupakan masalah jika Anda memotret JPEG dan memilih untuk tidak mengedit warna di pos.
Matt Grum

a) Itulah pertama kalinya saya mendengar tentang masalah "warna / rendering kaukasia", dan saya tidak pernah mengalaminya. Kemudian lagi, saya menembak RAW, saya suka mengendalikan W / B saya. b) Saya benar-benar memotret dengan titik AF pusat saja, bukan titik luar, tetapi dia benar, titik tengah lebih akurat karena ini adalah tipe silang. c) jika Anda tidak menembak olahraga, Anda akan baik-baik saja dengan kecepatan menembak. Saya melakukan olahraga menembak sesekali, dan ini bukan masalah bagi saya, sebenarnya lebih merupakan berkah (bayangkan 9 kali 21MP per detik, aduh).
sebastien.b

1
Kinerja lowlight 5D2 sedikit lebih baik daripada 5D. Kamera 5D bagus, tetapi high-iso / low-noise 5D2 menjadikan ISO 6400 pilihan yang sangat layak untuk pemotretan.
Alan

3

Saya sudah memiliki 5DMII selama hampir 2 tahun sekarang, dan saya akan sulit sekali menemukan sesuatu yang tidak saya sukai. Tentu, setelah menggunakan 7D saya berharap burst rate dan mesin fokus sedikit lebih baik, tetapi ini (dan banyak lagi) akan berada di 5DMIII tentu saja. Diberikan lensa yang bagus, saya tidak pernah kecewa dengan kamera. Jika Anda berniat untuk memproses video, itu akan membutuhkan komputer yang sangat kuat. Tentu saja, satu hal yang banyak orang mungkin tidak "suka" tentang itu, adalah bahwa itu banyak uang :)


Mungkin satu-satunya hal yang saya akan kehilangan jika saya punya uang untuk 5D (atau seseorang memberi saya satu: D) akan menjadi 6,3 fps dari 50D saya, apalagi tingkat yang lebih cepat dari 7D. 3.9fps hampir setengah lambat, meskipun mereka mengatakan 5D tidak dirancang untuk tembakan aksi seperti olahraga dll, saya kira.
Nick Bedford

Mengingat jumlah data yang harus dipindahkan, saya akan mengatakan frame rate cukup bagus. Mungkin sulit untuk menjadi lebih baik, Nikon memotong megapiksel dalam hitungan FF terbaru mereka untuk mendorong frame rate hingga 10 / detik. Tentu saja, ketika teknologi meningkat, saya berharap ini berubah.
John Cavan

Bisakah Anda mendefinisikan "komputer yang sangat kuat"? Sama seperti referensi apakah i7 dengan 8GB RAM, 300GB disk dan WEI 4.3 sudah cukup? Saya tahu saya mungkin membutuhkan penyimpanan eksternal, tetapi berapa banyak?
Alfred Myers

Saya telah melihat keluhan berulang tentang hal itu AF. Apakah Anda punya sesuatu untuk dikatakan tentang itu?
Alfred Myers

@Alfred Myers: 11 detik 25fps full HD membutuhkan 51 megabita.
che

3

Saya masuk dalam kategori memiliki 5D2, dan setelah menggunakan 1Ds3 - jadi saya punya pengalaman dengan kedua penawaran full frame dari Canon. Saya memilih 5D2 daripada 1D karena sejumlah alasan:

  • The 1Ds jauh lebih berat, yang tidak sesuai dengan fotografi yang saya lakukan - saya bayangkan itu akan menjadi masalah jika Anda menggunakannya untuk bekerja di studio.
  • Harga 1D sekitar dua kali lipat dari harga
  • 5D adalah satu-satunya badan full frame Canon yang menawarkan dukungan video (pada saat penulisan)

Ketika itu terjadi, orang yang saya pinjam 1D dari melakukan banyak fotografi safari, dan menemukan bahwa autofocus tidak cukup cepat untuknya.

Saya ingat editor salah satu majalah fotografi pernah berkata kepada saya bahwa ia lebih suka menggunakan 5D-nya (kembali pada 2006) ketika keluar-masuk daripada menggunakan 1D, karena ia juga merasa lebih nyaman di leher.


Bagaimana kalau membandingkan penyegelan cuaca mereka? Apa saja hal yang dapat saya lakukan dengan 1Ds3 (atau badan lain) yang berisiko dilakukan dengan 5D2?
Alfred Myers

@ Alfred Saya tidak dapat menemukan angka untuk penyegelan cuaca pada 1Ds, namun 5D2 ternyata dapat menahan hujan 10mm / jam.
Rowland Shaw

1

Saya tidak memenuhi syarat untuk menjawabnya, karena saya hanya bisa memberikan perspektif pemilik 5D Mark I tentang mengapa saya belum beralih ke Mark II. Pengetahuan saya tentang Mark II didasarkan pada Internet dan gangguan yang saya sebutkan tentang Mark I berasal dari penggunaan aktual. Alasannya:

  • Autofokus yang sama dan tidak terlalu bagus
  • Jumlah dan tata letak titik fokus otomatis yang sama (ya, Anda dapat mengomposisi ulang, tetapi apa gunanya memiliki beberapa titik; juga sangat bermasalah untuk pekerjaan tripod / makro)
  • Tidak ada cara mudah untuk beralih antara mode histogram dan foto-mengisi-the-LCD (overlay histogram semi-transparan pada bingkai penuh akan lebih baik)
  • Waktu pemutaran sangat lambat ( 1,4 detik dari pelepasan rana ke foto yang muncul pada LCD), sama dengan kedua 5D
  • Beberapa mengeluh tentang kurangnya flash internal, sama dengan kedua 5D
  • Kekuatan / exp yang sama. sakelar kompensasi yang akan dengan mudah mengubah posisinya saat digosokkan ke pakaian
  • Lebih banyak piksel biasanya dianggap lebih baik, tetapi saya akan dengan senang hati menukarnya dengan ISO tinggi yang lebih baik (masalah yang lebih pribadi adalah perlunya meningkatkan komputer saya bersama dengan menggandakan jumlah piksel)

Mungkin terdengar seperti saya pikir kedua 5D adalah kamera yang buruk - sebenarnya itu sebaliknya. Hanya saja pertanyaannya adalah tentang kerugian jadi saya tidak akan mencantumkan terbalik (walaupun ada banyak).


Kontrol kompensasi eksposur hanya berfungsi ketika sakelar daya diputar ke posisi yang benar - tidak ada artinya jika hanya disetel ke "Aktif", jadi saya sarankan itu akan menjadi downside yang tidak adil
Rowland Shaw

Saya mencari stackexchange untuk sisi baiknya dan jika saya tidak menemukan apa-apa saya akan memposting pertanyaan terpisah. Terima kasih atas jawaban anda.
Alfred Myers

@Rowland - ini bukan masalah yang secara tidak sengaja saya mengatur kompensasi pencahayaan, ini adalah masalah yang tidak bisa saya lakukan. Ketika saya keluar memotret, itu diatur sehingga saya dapat mengkompensasi, tetapi telah terjadi berkali-kali ketika saya menaikkan kamera ke mata saya, baik dimatikan atau dalam posisi di mana itu aktif, tetapi kompensasi eksposur dinonaktifkan.
Karel

1
Pada MkII saya dapat beralih dari histogram ke tampilan foto layar penuh dengan memperbesar tampilan.
che

@che - itu trik yang bagus, saya akan mencobanya di MkI saya juga.
Karel

1

Saya memiliki 5D Mk II sejak Februari lalu.

  • Tidak ada AF saat merekam video secara efektif
  • Cakupan titik AF cocok dengan sensor APS-C, sehingga agak mengelompok di tengah.
  • Pemutar mode pemotretan mengubah posisi terlalu mudah dan saya kadang-kadang mengubahnya secara sukarela.
  • Chroma noise ketika saya menarik kontras dan memeriksa masing-masing piksel (meskipun ini sebenarnya bukan masalah dan saya belum dapat menghasilkan JPEG langsung-dari-kamera di mana saya dapat menunjukkan ini dengan meyakinkan)
  • Sampel 5D2 saya telah melontarkan kesalahan Err 20 (tidak dapat menembak) dalam keadaan tertentu pada bulan saya membelinya. Saya dapat membuat kamera berfungsi kembali dengan mematikan dan menghidupkan lagi atau mengeluarkan baterai untuk sementara waktu. Saya membawanya untuk diperbaiki dan mereka mendapatkannya kembali dengan mengatakan mereka tidak bisa mereproduksi. Kesalahan tidak muncul selama lebih dari satu tahun. Ketika kembali musim panas ini bahkan melepas baterai tidak berfungsi, sehingga pusat layanan dapat mendiagnosis dan memperbaikinya. Sisi baik dari pengalaman ini adalah saya tahu saya harus membawa peralatan cadangan untuk pemotretan penting.

Secara keseluruhan, saya cukup senang dengan 5D Mark II saya.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.