Bagaimana saya bisa menggunakan histogram untuk mengekspos dengan benar ketika pemandangan sangat gelap?

Jika saya memotret adegan dengan banyak latar belakang gelap, bagaimana saya bisa menggunakan histogram untuk mengetahui apakah eksposurnya benar? Misalnya, di sebuah konser luar ruangan di mana para pemain cukup terang tetapi lingkungan mereka gelap. Atau pemandangan lanskap kota yang dilihat di atas permukaan air yang gelap dan dengan langit yang gelap di atasnya? Dengan kata lain adegan di mana sebagian besar diharapkan hampir atau benar-benar hitam. Saat memotret RAW dalam situasi seperti itu, bagaimana seharusnya histogram membuat gambar akhir yang diproses menjadi gelap tanpa berisik? Dan tanpa area hitam menjadi poster?

_{Informasi gambar: Canon EOS 7D + 70-200mm f / 2.8 L IS II, ISO 6400, f / 2.8, 1/60 detik. Dipotong dari 5184x3456 ke 3872x2581 sebelum diturunkan ke 1536x1024 untuk dilihat di web.}

_{Dikembangkan pada 3900K, pencahayaan disesuaikan -0,17 berhenti, Gaya Gambar Canon 'Standar', Kontras -4, Sorotan -2, Bayangan -1, Warna Saturasi +1, Unsharp Mask: Kekuatan 6, Kehalusan 7, Ambang 3, NR: Lum. 9, Chrom. 10 menggunakan Canon DPP 3 .}

Histogram tidak berarti dalam situasi ini. Hanya meteran tempat yang bisa memberi Anda paparan yang benar. Dan bahkan kemudian itu akan sulit karena subjek Anda bergerak.

Aturan umum untuk histogram masih berlaku, hanya saja sebagian besar "berat" histogram Anda akan condong ke kiri:

Tujuan Anda akan sama: menjaga agar data dalam histogram tidak terpotong di tepi kanan , tanpa meninggalkan terlalu banyak di sisi kiri. Anda harus dapat melihat beberapa data menjangkau sepanjang histogram ke kanan, bahkan jika itu rendah dibandingkan dengan puncak yang lebih tinggi di sebelah kiri.

Jika datar di kanan seperti ini, itu kurang terang:

Jika Anda memiliki highlight yang sangat terang, seperti lampu pada gambar itu, akan tidak realistis untuk menghindari semua kliping tanpa kekurangan terlalu banyak, maka uptick kecil di sebelah kanan histogram pertama di atas.

Saya telah menunjukkan histogram mono di sini hanya untuk ilustrasi (dan karena itulah yang saya temukan dengan pencarian Google cepat) tetapi hal yang sama berlaku untuk histogram RGB.

Histogram untuk gambar yang Anda kirim adalah:

Namun, saya berasumsi bahwa tidak ada apa-apa selain langit hitam dan memperluas kanvas ke resolusi asli Anda:

Seperti dapat dilihat, pada gambar yang dipangkas, histo-rule-of-thumb yang diposting oleh thomasrutter berlaku. Tetapi, aturan umum benar-benar berantakan pada resolusi asli.

Dalam situasi ini - jika mungkin untuk mengisi frame untuk pemotretan uji eksposur, orang akan menempuh rute itu. Jika itu tidak mungkin (dan saya bayangkan itu akan sangat sulit jika Anda focal length keluar menembak pesawat di malam hari), maka saya pikir histogram menjadi semakin berguna.

Setiap orang yang mengatakan histogram tidak relevan untuk jenis gambar ini cukup tepat. Eksposur dari bingkai asli adalah tentang sedekat apa yang saya cari seperti yang bisa diharapkan. Mengurangi eksposur sebagai cara menghilangkan ikatan kecil di area yang sangat gelap juga memiliki konsekuensi mengurangi detail keseluruhan bagian non-hitam pada gambar.

Menembak pesawat terbang yang melakukan aerobatik sambil berjalan sekitar 300 mph dari posisi setengah mil atau lebih - dalam gelap - adalah sebuah tantangan. Saya menggunakan Canon EOS 7D dengan lensa EF 70-200mm f / 2.8 L IS II. Pengaturan pencahayaan adalah ISO 6400, f / 2.8, 1/60 detik. Saya panning dengan pesawat menggunakan IS mode 2 untuk mendapatkan sesuatu yang menyerupai tajam. Beberapa panci yang saya tembak cocok dengan kecepatan asap lebih dari kecepatan pesawat (asapnya sedikit melambat karena terhempas dalam bangun pesawat yang bergejolak sebelum akhirnya melambat hingga 'menggantung' di udara beberapa ratus kaki di belakang pesawat).

Karena pertanyaan ini telah mendapatkan perhatian baru-baru ini, saya memutuskan untuk mengunjungi kembali gambar ini, yang semula diambil pada bulan Oktober 2012. Kali ini saya menggunakan versi Digital Photo Professional 4 terbaru Canon dibandingkan dengan versi 3 (atau mungkin 2) yang saya miliki. digunakan saat itu. Semoga saya sudah belajar sedikit di sepanjang jalan juga.

Perbedaannya halus, tetapi ada di sana. Sekitar setahun setelah saya mengajukan pertanyaan di atas, saya belajar cara menaikkan level hitam untuk "menghancurkan" orang hitam dan menyingkirkan banyak 'noda hitam' dan kebisingan di area yang seharusnya benar-benar gelap tanpa detail. Sayangnya, untuk sepenuhnya menghancurkan kulit hitam dalam gambar ini juga berarti kehilangan detail di bagian depan sayap yang dicat hitam. Saya mungkin akhirnya mencoba topeng berlapis-lapis untuk memberikan sebagian besar area gelap penampilan hitam seragam.

Apa yang merupakan eksposur yang tepat tergantung pada visualisasi fotografer tentang gambar akhir.

Seperti biasa ketika berpikir tentang eksposur dalam DSLR, tempat yang baik untuk memulai adalah mengekspos ke kanan untuk menghasilkan berbagai sorotan yang tidak terpotong (dan mungkin terpotong) sesuai dengan visi Anda. Noise di bagian yang sangat gelap - yaitu Zone 0 dari sistem Archer-Adams Zone - dari adegan dapat dihilangkan dengan menaikkan titik hitam ketika mengembangkan file RAW di komputer.

Contoh

Gambar diambil pada ISO 12.800. Menaikkan titik hitam menghilangkan sebagian besar kebisingan di latar belakang sehingga hanya denoising sedang yang diperlukan dan gambar bisa tetap tajam.

Titik hitam juga ditampilkan pada gambar ini untuk mengurangi noise stokastik dalam bayangan dan memindahkan lebih banyak piksel ke dalam Zona 0.

Alternatif

• Teknik HDR standar adalah opsi.
• Banyak kamera akan menyorot area gambar yang kurang terang dan terlalu terang setelah pengambilan. Ini dapat digunakan untuk menunjukkan sorotan terpotong dalam kasus-kasus di mana hal tersebut menjadi perhatian.