Apakah lensa kehilangan ketajaman saat usia bertambah?


13

Saya sedang membaca jawaban ini di mana disebutkan, "..itu adalah lensa yang dapat kehilangan ketajaman seiring bertambahnya usia .." dan bertanya-tanya apakah ini benar dan jika ya, berlaku untuk semua lensa. Alasan mengapa hal ini terjadi dan cara untuk mencegahnya jika memungkinkan dari sudut pandang konsumen akan bagus untuk diketahui.

Harap dicatat, saya tidak berbicara tentang keausan umum, atau debu di dalam lensa, saya juga tidak berbicara tentang jamur di lensa.


2
Jangan lupa orang-orang umumnya kehilangan kualitas penglihatan mereka seiring bertambahnya usia;)
NULLZ

Menemukan pernyataan itu. Mengutip "Anda harus berhati-hati dalam membeli 100-400 bekas; ini adalah lensa yang dapat kehilangan ketajaman karena usia dan menabrak . Unit yang lebih baru tampak lebih tajam dan lebih tahan terhadap itu .."
Esa Paulasto

Terima kasih komunitas atas tanggapan antusias Anda. Dan yang cukup luar biasa, Anda semua benar (saya menambahkan jawaban dari Dukungan Nikon untuk memastikannya). Dan untuk bagian yang sulit dalam memilih jawaban, saya hanya memilih satu.
Regmi

Seperti yang dikutip oleh Esa di atas, izinkan saya berkomentar juga. Ketika berbicara secara khusus dengan 100-400 itu semua tentang keausan dan debu internal. Jadi jawaban sebenarnya untuk pertanyaan ini tampaknya adalah "Ya, tetapi karena Anda mengecualikan semua kondisi yang mungkin menyebabkannya, menurut definisi Anda dari pertanyaan itu, jawabannya adalah tidak. Kecuali itu terjadi ..."
chuqui

Jawaban:


18

Mengingat Anda telah secara eksplisit mendiskualifikasi jamur dan debu di dalam lensa, maka jawabannya adalah tidak. Lensa tidak akan "secara alami" kehilangan ketajaman seiring bertambahnya usia. Kaca adalah kaca. Ini adalah media yang tetap, dan dengan asumsi lensa berusia 100 tahun dalam kondisi baik tanpa ada keausan seperti jamur, debu, atau sentakan yang cukup kuat untuk menyelaraskan salah satu elemen internal atau grup elemen ... lensa tidak akan kehilangan ketajaman seiring bertambahnya usia. Lensa berusia 100 tahun harus bekerja dengan baik pada usia 100 tahun seperti yang terjadi pada hari pertama.

Satu hal yang mungkin harus diperhatikan adalah bahwa desain lensa telah meningkat selama bertahun-tahun. Sementara desain klasik tertentu sering diadakan di posisi yang tinggi karena mereka revolusioner pada masanya, mereka mungkin bukan desain terbaik sampai sekarang. Ilmu material baru, (sering dipelopori oleh Canon ... seperti elemen fluorit atau optik difraksi), bahkan inovasi umum lainnya seperti stabilisasi gambar, elemen lensa multicoating dan nanocoating, aspheric dan apochromatic, dll. Semuanya mengarah pada peningkatan ketajaman secara progresif terhadap dekade.

Dengan teknologi lensa yang ditingkatkan hadir kualitas gambar yang ditingkatkan. Bahkan jika lensa berusia 100 tahun dalam kondisi murni, kemungkinan tidak memiliki kemurnian kaca yang dimiliki lensa modern, mungkin tidak memiliki multicoating dan bahkan mungkin satu pelapisan, dan setiap elemen lensa mungkin tidak selaras persis seperti yang dapat kita lakukan hari ini. . Dua desain lensa yang serupa, satu dari seabad yang lalu dan satu dari hari ini, kemungkinan tidak akan sebanding secara langsung. Desain lensa modern harus menghasilkan kualitas gambar yang jauh lebih tinggi daripada lensa berusia seabad.

Itu tidak berarti lensa lama sebagai "kehilangan ketajaman", namun ... itu hanya berarti itu tidak dibandingkan dengan desain lensa modern yang diuntungkan dari semua kemajuan modern dalam bahan dan ilmu optik.


3
Anda mengatakan kaca adalah kaca, tetapi kaca tidak sepenuhnya padat, itu amorf. Jendela yang sangat tua (mis.) Di gereja lebih tebal di bagian bawah daripada di atas karena ini. Jadi bagi saya itu tidak akan terbayangkan bahwa Anda mendapatkan penurunan ketajaman minor setelah waktu yang sangat lama (100 tahun plus).
akid

8
@adalah ketebalan jendela gereja adalah mitos: en.wikipedia.org/wiki/Glass#Behavior_of_antique_glass gelas dipasang dengan sisi tebal di bagian bawah.
colincameron

5
Ada beberapa bagian lain selain kaca yang perlu dipertimbangkan: bagaimana cara pelapisan dan lem dari waktu ke waktu? Lem dapat menjadi rapuh dan memungkinkan elemen untuk terpisah, secara efektif menciptakan permukaan baru untuk difraksi. Bisakah pelapisan memburuk dengan bertambahnya usia?
Dan Wolfgang

@DanWolfgang +1 untuk pelapis dan lem.
Regmi

4
Bahkan disimpan dengan baik di lingkungan suhu dan kelembaban yang dikontrol dengan baik, penyegelan antar elemen dapat, dan sering, menurun. Mereka dapat mengubah buram atau mereka dapat membiarkan udara menjadi celah kecil antara elemen. Dalam kedua kasus ini mempengaruhi daya resolusi lensa.
Michael C

16

Anda bertanya apakah sebuah lensa dapat kehilangan ketajaman seiring waktu, tetapi kemudian berkata:

Harap dicatat, saya tidak berbicara tentang keausan umum, atau debu di dalam lensa, saya juga tidak berbicara tentang jamur di lensa.

Itulah alasan mengapa lensa kehilangan ketajaman seiring waktu. Jadi jawabannya tidak - setelah Anda mengecualikan semua faktor yang menyebabkan lensa kehilangan ketajaman seiring waktu, lensa tidak kehilangan ketajaman seiring waktu!

Jelas jamur pada permukaan elemen akan menurunkan kinerja. Debu juga akan, tetapi pada tingkat yang lebih rendah. Faktor utama lainnya adalah keausan, elemen lensa memiliki spesifikasi yang sangat tepat, demikian pula posisi dan pelurusan elemen sangat penting. Setiap pergeseran posisi elemen lensa dari waktu ke waktu, sebagai akibat dari keausan pada bagian mekanis dari badan lensa (mekanisme zoom atau fokus) atau ketukan yang menyebabkan bagian-bagiannya copot, akan menurunkan kualitas gambar.

Selain dari efek permukaan (goresan dan degradasi lapisan) elemen kaca itu sendiri tidak akan terdegradasi kecuali dalam beberapa kasus yang jarang terjadi (seperti lensa dengan thorium ditambahkan ke kaca yang berwarna coklat dari waktu ke waktu).

Untuk validasi gagasan bahwa lensa tidak kehilangan ketajaman secara inheren, lihat Panavision. Panavision adalah perusahaan yang menyewakan lensa dan kamera kelas atas ke industri film. Menyewa perlengkapan mereka sendiri berarti mereka mengambil pendekatan yang sedikit berbeda untuk desain lensa.

Perbaikan dan penggantian keduanya adalah perusahaan yang menghasilkan laba bagi sebagian besar produsen kamera, yaitu ketika Anda mengirim lensa untuk diperbaiki setelah keluar dari garansi, mereka akan mendapat untung dari pekerjaan yang dilakukan. Begitu juga saat Anda mengganti lensa lama Anda.

Kapan pun Panavision menghabiskan lensanya adalah kehilangan murni karena lensa tersebut tidak tersedia untuk disewa. Demikian juga mengganti lensa hanya membutuhkan biaya. Akibatnya lensa dirancang agar mudah dipelihara, mudah dibongkar dan dibersihkan. Elemen-elemen tidak terpasang pada tempatnya tetapi duduk di dudukan yang dapat disesuaikan dengan sekrup grub yang dapat diputar untuk memperbaiki kesalahan kecil dalam penentuan posisi saat tabung lensa dipakai.

Akibatnya mereka telah menyewakan lensa yang sama untuk pemotretan lokasi di lingkungan ekstrem selama beberapa dekade, dan mereka masih setajam hari pertama kali dibuat.


Bagaimana dengan 'merosot'? Kaca adalah cairan, meskipun sangat kental. Bukankah itu perlahan-lahan berubah bentuk seiring waktu?
Ron Lussier

2
@RonLussier: Sebuah legenda urban .
JohannesD

5

Ada satu faktor yang belum disebutkan oleh jawaban lain: pemisahan elemen yang direkatkan menjadi satu. Seiring bertambahnya usia suatu lensa, lem yang menahan beberapa elemen satu sama lain dapat menurun, memungkinkan udara untuk menyusup di antara dua elemen lensa. Area dengan udara akan memantulkan cahaya secara berbeda dan memengaruhi ketajaman keseluruhan lensa.

Dalam konteks kutipan, saya pikir lebih mungkin untuk menyimpulkan bahwa desain lensa tertentu lebih rentan terhadap misalignment dan de-centering karena keausan penggunaan normal. EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS dengan zoom dorong-tarik adalah salah satu lensa tersebut. EF 24-70mm f / 2.8L, dengan penyetelan tengah dan miring tepat di belakang elemen depan dalam laras yang memanjang saat diperbesar, adalah hal lain. Anda dapat membaca blog Roger Cicala tentang perbedaannya dan EF 24-70mm f / 2.8L II yang lebih baru di sini . Roger adalah CEO dan guru teknis di LensRentals.com yang melihat banyak lensa dengan keausan, baik dari yang banyak digunakan dan ditabrak UPS dan / atau FedEx dua kali antara setiap kali mereka digunakan.


3

Alasan mengapa suatu lensa akan kehilangan ketajaman kemungkinan besar adalah karena keausan, debu, atau jamur. Saya akan berpikir gelas itu sendiri tidak mungkin melengkung kecuali dihadapkan dengan suhu yang ekstrem.

Saya membayangkan jika Anda menyimpan lensa baru di lingkungan yang tertutup debu dan terkendali iklim, lensa akan tetap tajam untuk beberapa waktu. Tetapi sebagian besar lensa akan membutuhkan layanan atau perbaikan agar tetap terbaik.


1

Saya mengkonfirmasi ini dari Dukungan Nikon untuk mendapatkan jawaban resmi untuk pertanyaan di atas:

"Terima kasih telah menghubungi Dukungan Nikon. Tidak, lensa tidak akan kehilangan ketajaman seiring bertambahnya usia. Optik, kaca tidak akan menua, namun segel, pelapis dan lem mungkin.

ref # 130409-001818 "


Anda harus menambahkan ini ke pertanyaan awal Anda.
Peng Tuck Kwok

0

Karena lensa berusia 100 tahun masih bisa lebih tajam dari lensa kit rata-rata Anda, saya tidak melihat ini sebagai masalah penuaan. "tujuan" terdiri dari banyak lensa, biasanya 4-15, dalam kelompok, dan ini dengan hati-hati ditempatkan di sebuah rasi bintang yang dapat disejajarkan melalui tonjolan berat yang seperti aus. Ini - kecuali jamur, debu berlebihan, gerimis, dll., Adalah satu-satunya cara saya bisa melihatnya kehilangan ketajaman.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.