Berapa banyak aktuasi yang “terlalu banyak aktuasi”?

40

Saat melihat badan kamera yang digunakan, pertanyaan yang sering muncul, adalah "berapa banyak aktuasi rana, atau klik, yang dimilikinya?"

Yang saya pikirkan adalah, berapa banyak yang terlalu banyak. Dengan kata lain, apakah ada referensi untuk mengetahui kapan sebuah sensor lebih cenderung pergi? Bagaimana saya menilai tubuh kamera dengan 20000 vs 5000? Apakah itu perbedaan yang signifikan, atau bahkan tidak relevan.

Jelas ini mungkin sesuatu yang tergantung pada model, jadi jika ada beberapa informasi berdasarkan model yang akan lebih menarik.

Salah satu dari orang-orang di Canon Tech Support mengatakan bahwa ini sama sekali tidak relevan untuk kamera seri Rebel, tapi dia jelas sedikit bias. :)

body shutter-actuations

— BBischof
sumber

Saya benar-benar tidak tahu tag apa yang harus digunakan untuk ini, jadi jika saya melewatkan satu, lanjutkan dan perbaiki.

— BBischof

"adakah referensi untuk mengetahui kapan sebuah sensor lebih mungkin pergi?" - ini bukan tentang sensor tetapi kehidupan rana

— kristof

Saya cukup terkejut pada hitungan aktuasi karena saya memiliki Canon 450D yang saya pakai 20k dalam beberapa bulan dan memiliki Sony A55 yang memiliki lebih dari 170k. Sony berusia 10 bulan dan akan memiliki aktuasi 200 ribu sebelum akhir November 2011. Saya bertanya-tanya apakah garansi berlaku jika rusak dengan banyak aktuasi di atasnya. Setiap kali saya keluar, saya berakhir berderak di mana saja dari 500 hingga 2000 tembakan.

4

Perlu diingat bahwa shutter yang mati belum tentu merupakan akhir dari kehidupan kamera. Untuk pemberontak low end, mungkin tidak layak untuk menghabiskan $ 300-400 untuk mengganti penutup. Tetapi pada $ 6.000 1D X atau $ 3.500 5DIII tentu saja.

— Michael C

33

Sumber yang bagus untuk melihat bodi kamera dan masa rana adalah Basis Data Rana Kamera . Bagi mereka yang memiliki DSLR, sebarkan dan kirim # Anda!

Badan kamera yang berbeda memiliki peringkat MTBF yang berbeda. Beberapa faktor yang lebih penting adalah bagaimana orang tersebut merawat kamera mereka dan lingkungan tipikal. Membersihkan debu secara teratur, misalnya, sangat membantu.

— Eruditas
sumber

1

Ini sangat menarik, terima kasih untuk tautannya! Bagian 450D sangat menggembirakan. :)

— BBischof

3

Saya telah menerima jawaban ini karena alasan berikut, ini adalah pendekatan yang jauh lebih ilmiah untuk pertanyaan daripada apa yang diajukan Canon, dan saya seorang ilmuwan. Banyak jawaban lain baik, dan bahkan hebat, tetapi saya harus memilih satu.

— BBischof

Mungkin, tetapi database itu pasti memiliki banyak bias sampel. Saya berharap Canon melakukan semacam pengujian terkontrol untuk mendapatkan nomor mereka.

— Reid

ya, dan beberapa angka ada di luar grafik. Melihat kisaran untuk D200, satu pengguna terdaftar sebagai hampir 2,5 juta aktuasi dan tidak ada kegagalan, yang lain terdaftar di bawah 2000 dan tidak ada kegagalan. Yang pertama jelas palsu, data tidak berguna kedua.

— jwenting

Milik saya adalah Nikon D-810 dan tidak tahu sampai sekarang bahwa kamera mati setelah pemotretan dalam jumlah tertentu :( Saya menggunakannya untuk hobi dan tidak menghasilkan uang untuk membayarnya sendiri. Sekarang saya bahkan takut keluar menembak :( Sebelumnya saya biasa mengatakan oh kupu-kupu imut! Mari kita ambil gambarnya! Dan tautan basis data yang diposting di atas juga tidak punya info tentang D-810 :(

— Brandon

20

Sepatah Kata Tentang Peringkat Rana

Jumlah aktuasi rana dihitung dengan cara yang mirip dengan peringkat "waktu sebelum kegagalan" hard drive. Tidak mungkin, secara praktis, untuk menguji secara fisik hard drive dalam penggunaan normal sampai secara fisik mati cukup waktu untuk benar-benar mendapatkan hasil yang bermanfaat secara statistik. Jika sebuah perusahaan mencoba, mereka akan menghabiskan sekitar 11 tahun untuk menguji hard drive yang perlu memiliki MTBF 100.000 jam. Sebagai gantinya, mereka melakukan tes akselerasi pada jumlah sampel yang tinggi dari hard drive dengan menempatkan mereka di bawah tekanan tinggi, dan menghitung rata-rata, MTBF berguna secara statistik berdasarkan waktu kegagalan semua drive dalam tes.

Jumlah aktuasi rana dihitung dengan cara yang sama. Sejumlah besar sampel rana dari satu bets diuji dalam uji kontinu sampai gagal, dan tingkat kegagalan rata-rata dari seluruh rangkaian penutup sampel dihitung. Sebuah rana yang diperuntukkan bagi 100.000 aktuasi berasal dari batch yang gagal pada sekitar 100.000 aktuasi selama pengujian, yang merupakan jumlah yang cukup rata-rata untuk sebagian besar kamera DSLR entry-level dan menengah. Rana yang diperuntukkan untuk 300.000 aktuasi berasal dari batch yang sangat baik, atau batch yang diproduksi dengan spesifikasi yang lebih ketat.

Nilai nominal

Anda harus mengambil peringkat aktuasi rana pada nilai nominal. Pertama, mereka dihitung secara statistik akurat. Meskipun selalu ada gangguan dalam set statistik apa pun, dan Anda mungkin berakhir dengan rana yang bertahan setengah atau dua kali lebih lama dari masa pakai terukurnya, secara umum mereka harus bertahan selama nilai mereka. Kedua, peringkat statistik seperti penghitungan MTBF atau aktuasi rana cenderung pesimistis, bukannya optimis. Saya kira ini mengurangi tekanan hukum dari mereka yang suka menuntut hal-hal kecil, dan memberi bobot lebih pada peringkat.

Penggunaan dan Lingkungan

Pengalaman pribadi Anda dengan masa rana mungkin tergantung pada bagaimana Anda menggunakannya. Jika Anda menempatkan DSLR tingkat pemula melalui penggunaan kelas profesional, dengan bidikan beruntun yang terus-menerus dari aksi olahraga atau satwa liar di lingkungan yang kasar, kotor, atau lembab, maka kemungkinan besar Anda akan mendapatkan lebih sedikit penggunaan secara konsisten dari rana daripada yang diperingkat. Di sisi lain, jika Anda menempatkan kamera profesional kelas atas melalui penggunaan yang lebih ringan dan merawat gigi Anda dengan sangat baik, rana bisa bertahan jauh lebih lama dari peringkatnya. Sebuah rana dinilai untuk 300.000 aktuasi (yaitu yang digunakan dalam badan seri Canon EOS-1Ds MkIII) tidak hanya diproduksi dengan spesifikasi yang lebih tinggi, tetapi diuji dengan terus mengaktifkan sampel hingga rana gagal. Paling buruk, Anda dapat terus mengaktifkan rana selama beberapa jam pada suatu waktu,

Jika Anda ingin membeli kamera dengan nilai rana yang lebih rendah, katakanlah 20.000, pastikan Anda memahami bagaimana Anda bermaksud menggunakannya. Saya membeli kamera pertama saya, Canon Rebel XSi (450D) sekitar 18 bulan lalu. Saya membakar 5000 tembakan dalam dua bulan pertama dengan itu, dan sejauh ini ada lebih dari 10.000 tembakan. Saya berharap tubuh ini akan bertahan setidaknya untuk beberapa tahun, dan jika itu hanya memiliki peringkat 20.000 aktuasi rana, mungkin akan dilakukan pada akhir tahun ini. Ketika datang ke sebagian besar DSLR, saya pikir peringkat rana terendah adalah 100.000, jadi umumnya tidak masalah. Namun, saya tidak bisa mengatakan untuk kamera P&S, tetapi saya akan mengatakan bahwa nilai rana 5.000 tidak akan berjalan terlalu jauh, dan sesuatu di sepanjang garis 20.000 aktuasi akan lebih masuk akal. Ini mengasumsikan memiliki shutter ... banyak P &

— jrista
sumber

Ini adalah beberapa poin yang sangat bagus.

— BBischof

3

Sepatah kata tentang pengujian reliabilitas. Untungnya adalah mungkin untuk mendapatkan perkiraan yang berarti dari usia yang diharapkan tanpa pengujian seumur hidup penuh. Teknik ini dikenal sebagai pengujian kematian mendadak dan biasanya bisa mendapatkan hasil hanya dalam 25% atau kurang dari waktu untuk melakukan pengujian penuh. Referensi berikut menjelaskan teknik weibull.com/hotwire/issue5/hottopics5.htm

— labnut

Apakah Anda memiliki sumber untuk peringkat rana yang didasarkan pada MTBF? Saya akan berpikir bahwa mereka akan ditetapkan pada 1% atau 5% dari distribusi rana suka. Dengan begitu, Anda tidak membuat pelanggan mengeluh tentang bagaimana kamera mereka tidak bertahan selama seharusnya.

— JenSCDC

"Tingkat kegagalan rata-rata dari seluruh rangkaian sampel sampel dihitung." Hanya rata-rata? Kedengarannya seperti kontrol kualitas yang buruk.

— JenSCDC

16

Shutters kamera yang berbeda dinilai untuk jumlah aktuasi yang berbeda seperti yang Anda sebutkan sehingga harus memengaruhi berapa banyak yang terlalu banyak.

Aktuasi juga akan secara kasar berkorelasi dengan seberapa baik penggunaan kamera, sehingga mungkin mengindikasikan keausan atau pemasangan / baterai / baterai. Pemakaian baterai mungkin paling signifikan.

Memiliki SLR yang memiliki daun jendela gagal karena terlalu sering digunakan, hal pertama yang harus dilakukan adalah kecepatan tinggi. Pertama Anda mendapatkan bingkai hitam saat memotret 1/4000, lalu pada 1/1000, lalu menyerah.

Pabrikan Canon DSLR menyatakan harapan hidup rana:

Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100.000
Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100.000
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100.000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50.000
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50.000
Canon EOS 70D 100.000
Canon EOS 60D 100.000
Canon EOS 50D 100.000
Canon EOS 40D 100.000
Canon EOS 30D 100.000
Canon EOS 20D 50.000
Canon EOS 7D 150.000
Canon EOS 6D 100.000
Canon EOS 5D Mark III 150.000
Canon EOS 5D Mark II 150.000
Canon EOS 5D 100.000
Canon EOS 1D X 400.000
Canon EOS 1D Mark IV 300.000
Canon EOS 1D Mark III 300.000
Canon EOS 1D Mark II N 200.000
Canon EOS 1DS Mark III 300.000
Canon EOS 1DS Mark II 200.000

sumber: www.the-digital-picture.com

SEBAGAIMANA ini menunjukkan, hasil untuk model yang lebih murah menjadi sangat terhormat, baik kualitas manufaktur semakin baik atau lebih banyak pengujian mengarah pada perkiraan yang kurang konservatif (saya menduga yang terakhir). Saya telah melihat daun jendela melewati masa hidup yang diharapkan sehingga jumlah rana bukan segalanya dan mengakhiri semua, jika Kamera terlihat bagus, saya tidak akan terlalu khawatir tentang apa yang ada di bawah permukaan.

— Matt Grum
sumber

Saya curiga hubungan ini.

— BBischof

Saya menduga keduanya benar. Karena pembuatan daun jendela menjadi lebih murah, lebih murah untuk menempatkan shutter yang sama dengan yang Anda masukkan ke dalam tubuh semi (semi) ke dalam tubuh konsumen juga (dengan aktuator yang mungkin berbeda, badan yang lebih mahal mendapatkan aktuator yang lebih cepat untuk memberikan waktu respons yang lebih baik, meskipun yang dapat dikontrol dalam perangkat lunak juga). Jadi secara internal kamera mungkin sebagian besar identik kecuali perangkat lunak pada tubuh lowend mencegah kamera memanfaatkan sepenuhnya potensinya.

— jwenting

@jwenting Nah, daun jendela kinerja tinggi memerlukan toleransi manufaktur yang lebih ketat dan yang mendorong biaya lebih tinggi dari shutter kinerja yang lebih rendah tidak peduli berapa banyak unit yang dibuat.

— Michael C

3

Saya telah memotret lebih dari 100 ribu foto dengan Pemberontak T1i saya. Saya melakukan pemotretan olahraga dan akan memotret antara foto senilai 2K dan 3K dalam satu game. Dengan hanya di bawah 3 tahun penembakan dan sekitar 20 pertandingan musim serta peristiwa kehidupan lainnya saya terkejut seberapa baik itu bertahan.

— Kaz
sumber

selamat datang di Fotografi di StackExchange. Terima kasih telah berbagi. Saya mengedit jawaban Anda sedikit untuk fokus pada informasi yang relevan. Terima kasih telah berkontribusi dan saya harap Anda akan tetap bersama komunitas ini.

— AJ Henderson

-1

Sebagian besar produsen kamera akan mempublikasikan informasi tentang rata-rata umur rana. Sebagai contoh dengan Canon, saya percaya para pemberontak diberi peringkat untuk 10.000 aktivasi, 40D, 50D, 60D unit dinilai untuk 50.000 aktivasi, dan unit yang lebih tinggi untuk 100.000 aktivasi.

Ini adalah angka rata-rata ... kamera dengan kehidupan "rata-rata" dengan 50.000 aktivasi mungkin gagal pada 20.000 atau bisa bagus untuk 70.000.

— ahockley
sumber

Angka-angka ini sangat rendah. Saya akan mengharapkan mereka semua menjadi lebih tinggi, khususnya para Pemberontak cukup menyedihkan: /

— BBischof

Seri 1D adalah 300.000 untuk model kemudian 200,00 untuk model sebelumnya dan 5DmkII adalah 150.000. Sepertinya saya tidak dapat menemukan informasi pasti tentang pemberontak digital.

— Matt Grum

2

Para Pemberontak dinilai untuk 100.000 aktuasi, seperti halnya 50D dan 60D. Saya memiliki Rebel XSi saya hanya sedikit lebih dari setahun, dan telah melakukan lebih dari 10.000 tembakan. Angka itu akan menggelikan untuk DSLR mana pun. Saya bisa melihat point and shoot kamera memiliki jumlah aktuasi yang lebih rendah, tetapi ketika datang ke jenis DSLR atau mungkin micro3 / 4, 100.000 mungkin yang terendah yang harus Anda temukan hari ini. Untuk referensi, lihat grafik sekitar 2 / 3rds dari jalan ke bawah di halaman ini: the-digital-picture.com/Reviews/...

— jrista

1

Saya baru saja menemukan dan memposting angka aktuasi Canon dpr, banyak titik dan tunas tidak memiliki daun sehingga jumlah aktuasi tidak relevan.

— Matt Grum

2

-1, apakah ada sumber yang mengkonfirmasi kepercayaan itu atau apakah angkanya salah? Tampaknya ada sumber yang memberikan angka lebih tinggi.

— Imre