Mengapa begitu banyak kit-lensa parfocal jika itu fitur yang mahal?

Menurut jawaban ini , lensa parfocal (lensa yang dapat memperbesar / memperkecil tanpa kehilangan fokus) relatif jarang dan lebih mahal.

Namun, kit-lensa poster asli parfocal. Selain itu, lensa kit yang datang dengan Sony A390 saya dan lensa kit dengan saudara saya Nikon D3200 (keduanya DSLR entry-level, dengan lensa kit mungkin lebih murah) juga parfokal.

Adakah yang tahu mengapa, jika ini adalah fitur terutama dari lensa mahal, begitu banyak kit-lensa murahan tampaknya mendukungnya? Fitur apa dari lensa yang menyebabkannya parfocal atau tidak?

lens lens-design kit-lens

— BlueRaja - Danny Pflughoeft
sumber

Frasa kunci: biasanya. Membuat lensa parfocal lebih mahal, tetapi itu tidak membuatnya begitu mahal. Anda mungkin juga akan menemukan bahwa banyak dari ini tidak sempurna parfocal.

— John Cavan

Sebagian besar lensa Minolta bersifat parfokal, jadi saya berasumsi bahwa desain yang didapat Sony dari Minolta mudah dipertahankan.

— Itai

Salah satu alasannya adalah video. Secara umum, itu sangat diinginkan dan video adalah nilai jual yang signifikan sekarang.

— John Cavan

Tanpa mengetahui seluk-beluk desain lensa, saya akan menebak bahwa zoom pendek lebih mudah untuk membuat parfocal, yang kebanyakan lensa kit.

— Itai

Saya hanya menebak-nebak di sini, tetapi lensa murah tidak murah untuk bahan saja, desain juga murah, yang dapat Anda baca dengan aman sebagai "sederhana". Kemudian, jika lensa "sederhana" dengan desain, saya kira itu pasti jauh lebih mudah untuk membuatnya parfocal, atau setidaknya hampir parfocal. Merancang lensa berkualitas untuk menjadi parfocal harus menjadi pertanyaan tentang matematika yang lebih tinggi, dan mungkin mendapatkan lensa berkualitas tinggi agar tetap terjangkau untuk kelompok pembeli sebanyak mungkin, mereka tidak repot-repot menjaganya agar tetap parfocal. Lensa sederhana = mudah. Lensa berkualitas = jauh lebih sulit. Aku hanya setengah terjaga di tengah malam :(

— Esa Paulasto

Salah satu faktor adalah resolusi maksimum lensa . Semakin sedikit lensa yang tajam pada resolusi puncaknya, semakin mudah saya pikir untuk memberi label parfocal . Jika sebuah lensa memiliki ketajaman pisau cukur ketika fokus dengan benar, bahkan sedikit gerakan ke satu arah atau yang lain akan sangat terlihat. Tidak terlalu banyak jika lensa agak lunak untuk memulai.

Faktor lain yang mungkin membuatnya lebih mudah untuk mempertimbangkan parfocal lensa kit adalah aperture maksimum lensa . Pada f / 3.5-5.6 kedalaman bidang jauh lebih dalam daripada pada f / 2.8, jadi bahkan jika fokus bergerak sedikit antara 18mm dan 55mm ada banyak tumpang tindih dalam DoF pada dua focal length EF- S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II. Tidak ada tempat yang tumpang tindih antara 17mm dan 55mm pada f / 2.8 menggunakan EF-S 17-55mm f / 2.8 IS. Pada 55mm dengan jarak subjek 10 ', DoF pada f / 5.6 adalah dua kali DoF pada f / 2.8: 2.15' vs 1.07 '.

Saya tidak yakin lensa kit yang lebih murah benar - benar parfocal sebanyak itu efektif parfocal karena celah maksimum yang lebih sempit dan resolusi puncak yang lebih rendah. Dalam kebanyakan kasus, Anda dapat fokus pada panjang fokus terpanjang dan kemudian saat Anda memperkecil peningkatan DoF cukup untuk mengimbangi setiap gerakan kecil di pusat fokus yang sebenarnya. Dengan lensa parfocal sejati Anda juga bisa fokus pada 18mm dan memperbesar tanpa perlu fokus ulang.

— Michael C
sumber

Apakah Anda punya sumber? Dari nada, sepertinya ini semua hanya tebakan yang terpelajar.

— BlueRaja - Danny Pflughoeft

Sudah menjadi rahasia umum bahwa peningkatan DoF dari lubang yang lebih sempit akan menutupi ketidakakuratan fokus minor. Berikut adalah kutipan dari ulasan The-Digital-Picture.com tentang EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM: "Dan juga bermanfaat untuk pengambilan video adalah bahwa lensa ini menguji pada dasarnya parfokal, artinya jarak fokus pengaturan tidak berubah karena panjang fokus diubah. Tentu saja, kedalaman bidang pada lubang maks lensa yang relatif lebih sempit ini membuat fitur ini kurang menantang untuk dicapai - tetapi masih sangat membantu untuk merekam video. "

— Michael C

Belum lagi fakta bahwa Canon tidak mencantumkan lensa kit mereka sebagai parfokal , meskipun secara efektif demikian. lensrentals.com/blog/2011/02/photo-lenses-for-video/4

— Michael C