Sebagian besar pemotretan saya di luar ruangan saat hiking, jadi saya punya pengalaman dengan ini.
Tidak ada satu jawaban, karena itu tergantung pada seberapa banyak Anda bersedia mengambil (membawa-bawa) versus berapa banyak fleksibilitas yang Anda inginkan dalam menangkap sesuatu yang Anda lihat. Semakin lama mendaki, semakin Anda mungkin ingin meminimalkan gigi dan hidup dengan kesadaran bahwa Anda tidak akan menangkap semuanya seperti yang Anda lakukan jika Anda memiliki kit lengkap yang tersedia.
Jumlah waktu yang Anda miliki untuk jarak juga sangat berarti. Apakah ini kenaikan 10 mil yang hanya Anda punya satu sore? Jika demikian, jaga diri Anda tidak terbebani. Jika Anda punya waktu seharian dan dengan mudah membatalkan jalur kembali ke mobil Anda, maka Anda dapat mengambil lebih banyak, berbenturan perlahan, dan berhenti jika Anda sudah cukup.
Yang mengatakan, gigi minimum saya adalah kamera saya (Nikon D3s), lensa zoom 24-105mm, dan filter polarisasi. Ini bagus untuk hampir semua aplikasi fotografi lanskap. Polarizer mungkin terdengar seperti embel-embel, tetapi berguna untuk sebagian besar bidikan lanskap. Kecuali jika benar-benar mendung (tidak baik untuk lansekap), Anda selalu dapat membuat langit terlihat lebih bagus. Bahkan jika langit tidak penting atau tidak ada dalam gambar, polarizer akan berguna untuk memutuskan apakah Anda ingin kemilau daun dan genangan air dan sejenisnya, atau ingin menguranginya. Keduanya dapat bermanfaat, tergantung pada pemandangan dan apa yang Anda coba tampilkan. Khusus untuk fotografi lanskap, jangan tinggalkan rumah tanpa polarizer.
Jika Anda menyukai satwa liar, kit di atas tidak akan banyak membantu, tapi sekali lagi itu masalah yang jauh lebih sulit. Fotografi satwa liar yang serius membutuhkan lensa yang panjang (terlalu banyak tidak pernah cukup), tripod yang baik, dan banyak waktu. Fotografi satwa liar kasual membutuhkan lensa yang panjang, harap Anda akan menemukan sesuatu untuk menguatkan diri Anda melawan di mana dan kapan Anda membutuhkannya, dan banyak waktu. Polarizer jauh lebih tidak berguna. Saya biasanya tidak repot-repot meletakkan satu di lensa panjang. Selain itu, dengan lensa panjang setiap bit cahaya berguna.
Saya tidak setuju dengan yang lain yang saya sarankan tidakmencoba membawa tripod, terutama karena Anda mengatakan minat utama Anda adalah lanskap. Pikirkan tentang itu. Lanskap menurut definisi di tempat terbuka, yang biasanya berarti banyak cahaya. Biasanya diambil dengan lensa lebar. Masalahnya biasanya memasukkan seluruh adegan ke dalam gambar, bukan detail dari sesuatu yang kecil dan jauh. Kombinasi banyak lensa cahaya dan lebar berarti memegang tangan benar-benar tidak menjadi masalah. Tripod itu berat, tetapi yang paling penting tidak berat dan membutuhkan waktu dan kesulitan untuk mengatur. Anda hanya tidak memerlukannya, dan kerugian karena harus membawa-bawa, mungkin memerlukan paket dan sistem yang lebih besar untuk mengikatnya, lebih besar daripada keuntungan karena ringan dan lebih portabel dan lebih sedikit tugas yang harus diatur dalam kebanyakan kasus. Jika Anda ingin melakukan air beludru yang mengalir dengan paparan multi-detik dan filter ND, maka Anda membutuhkan tripod. Tinggalkan filter tripod dan ND kembali ke dalam mobil kecuali Anda tahu itu yang Anda cari dan mendedikasikan waktu dan upaya untuk itu.
Di luar zoom 24-105mm, maka hal berikutnya yang saya ambil, yang sebagian besar waktu, adalah lensa makro 60mm. Itu hal pribadi apakah Anda suka bunga, serangga, lumut, dan sejenisnya. Secara pribadi saya menemukan dunia kecil yang menarik dan mudah diabaikan, yang meninggalkan banyak kemungkinan untuk gambar yang menarik. Jika Anda tidak suka itu, lupakan lensa makro.
Ketika saya ingin membiarkan lebih banyak opsi terbuka, hal berikutnya yang saya ambil adalah lensa 300mm. Seringkali saya tidak menggunakannya sama sekali, bahkan pada kenaikan sepanjang hari. Hanya ada hal-hal terbatas yang dapat Anda lakukan dengan itu, tetapi jika Anda menemukan situasi yang tepat tidak ada pengganti untuk lensa panjang.
Bidang lain yang saya tidak setuju dengan orang lain adalah mengkhawatirkan berat badan terlalu banyak. Sekali lagi, pikirkan hal ini secara logis. Jika Anda melakukan pendakian singkat hanya beberapa mil atau kurang, maka beberapa pound tambahan tidak akan membuat perbedaan nyata. Paket harian Anda akan terasa sama apakah Anda memasukkan lensa ekstra atau dua atau tidak, bahkan jika salah satunya adalah 300mm. Masalah sebenarnya adalah ruang dan kekonyolan, bukan berat. Pada kenaikan jenis ini saya menjaga kamera dengan satu lensa di atasnya (biasanya 24-105mm) di leher saya dan di atas satu bahu sambil berjalan. Itu memungkinkannya untuk meraih dengan cepat, tetapi itu tidak menjuntai seperti hanya di leher. Itulah sebagian besar bobot terkait foto di sana, dan itu bahkan tidak ada dalam paket. Seharusnya ada banyak ruang untuk satu atau dua lensa lain dalam kemasan.
Pada pendakian panjang, sekali lagi satu atau dua lensa tambahan tidak akan menjadi masalah karena beratnya akan lebih kecil dibandingkan dengan air, pemecah angin, senter, dll. Anda tetap akan membawanya. Lensa makro 60mm ekstra itu jika cukup gratis. Lensa 300mm lebih merupakan masalah ukuran daripada masalah berat.
Semua ini tentu saja mengasumsikan Anda memiliki paket hari yang baik dan nyaman. Dapatkan jenis dengan lapisan busa dijahit di punggung Anda. Gear kamera kaku dengan tepi yang keras, dan dapat dengan mudah menggali ke belakang jika tidak diposisikan dengan benar. Bantalan busa membuat situasi itu jauh lebih baik.
