Mengapa beberapa fotografer menutupi nama merek di kamera mereka?

23

Saya punya teman fotografer profesional. Dia bekerja untuk kantor berita. Dia menutupi nama merek di kameranya.

Kamera

Ini adalah satu-satunya foto yang dapat saya temukan darinya dengan kameranya tetapi itu menunjukkan sampulnya.

professional

— Mohsen
sumber

10

karena dia ingin menggunakan Canon dan tidak bisa ....: -)

— Paul Cezanne

Saya tidak pernah melihat ada jurnalis foto yang berteman dengan saya atau jurnalis foto yang saya lintasi ketika memotret acara pers menutupi menyembunyikan logo pada peralatan mereka. Tapi kemudian saya biasanya ada di sana untuk mengambil foto, tidak memeriksa perlengkapan orang lain. Mungkin itu lebih lumrah di tempat lain.

— Michael C

7

Alangkah baiknya jika Anda menjawab sendiri pertanyaan ini, setelah hanya berbicara dengan teman Anda? Tanyakan saja padanya, dan posting jawabannya di sini.

— Nanne

1

Pro yang saya lihat di acara olahraga dalam ratusan tidak menutupi merek kamera mereka. Saya belum pernah melihat yang ditutup-tutupi, di mana pun. Anda harus bertanya kepada teman Anda mengapa mereka melakukannya dan beri tahu kami.

2

mengapa saya memilih untuk menggunakan tali kamera merek tidak bernama daripada yang bertuliskan 'Canon' dengan berani di atasnya. hanya karena saya anti komersial dan tidak ingin merasa seperti papan reklame berjalan. alasannya mungkin lebih pribadi daripada praktis seperti punyaku.

— Gurita

40

Ada beberapa alasan:

Untuk media khususnya, ini mencegah logo muncul di media. Acara sering diliput oleh banyak fotografer dan difilmkan yang berarti bahwa beberapa orang yang bekerja mungkin berakhir di media juga. Pikirkan pembuatan video misalnya.
Logo dan merek biasanya dihindari karena dapat disalahartikan sebagai persetujuan atau dipandang sebagai iklan yang tidak dibayar.
Untuk mengurangi perhatian. Saat memotret di daerah miskin atau berbahaya, semakin mudah seseorang mengenali Anda memiliki peralatan mahal, semakin baik. Di banyak tempat saya ditanyai oleh orang asing berapa biaya kamera Anda? dan selalu merasa tidak nyaman menjawabnya karena sering sama dengan bulan atau tahun gaji mereka. Itu juga membuat saya merasa mereka bertanya apakah mereka harus merampok saya :(

— Itai
sumber

5

Saya tidak yakin dengan poin terakhir Anda, untuk mengurangi perhatian. Mungkin itu terjadi di beberapa situasi / lokasi dan dengan beberapa peralatan, tetapi jika saya keluar dengan 70-200 dengan kap terpasang, tidak ada jalan lain: itu lensa besar, dan semua orang tahu itu mahal. Jika Anda membawa tubuh dengan pegangan vertikal, itu adalah hal yang sama: itu adalah tubuh besar, dan semua orang tahu itu mahal. Menutup logo tidak membuatnya kurang mencolok dan tidak mengurangi peluang dicuri, IMO.

— Dan Wolfgang

1

@DanWolfgang - Anda benar dan itu juga pendapat saya. Karena itu saya tidak repot-repot untuk menutupi milik saya tetapi saya tahu banyak orang yang melakukannya karena alasan khusus ini. Sama untuk tas kamera. Saya pikir begitu mereka melihat saya mengeluarkan kamera, mereka akan tahu itu adalah tas kamera namun beberapa orang menutupi logo atau menutupinya dengan tas luar yang murah. Salah satu teman saya pergi ke ekstrim dan ditutupi dengan pita kamera, bahkan LCD belakang, sehingga orang tidak melihat itu digital!

— Itai

1

Saya dengan Anda dalam hal ini. Mengenai tas, saya yakin Anda juga bisa melihat seorang fotografer dan tas kamera bahkan sebelum mereka mengeluarkannya - saya tahu saya bisa!

— Dan Wolfgang

@ Itai Begitu Anda mengeluarkan kamera, mereka tahu itu adalah tas kamera, tetapi jika Anda hanya pergi ke suatu tempat, pencuri kemungkinan tidak tahu ada peralatan kamera di sana. Saya secara khusus memiliki tas kamera yang tidak terlihat seperti tas kamera karena alasan ini.

— Loren Pechtel

dan jangan lupa bahwa huruf putih cerah biasanya dapat menarik perhatian Anda di tempat-tempat yang ingin Anda jadikan latar belakang (termasuk fotografi satwa liar). Untuk alasan itu (dan untuk memecah garis tampak mekanis) beberapa fotografer juga menambahkan kain atau lengan karet dalam warna gelap di sekitar lensa mereka yang lebih panjang (terutama yang Canon abu-abu / putih).

— jwenting

19

Ming Thein pernah berkata ia merekam merek-merek itu untuk " menghindari pantulan benda-benda reflektif yang saya foto seperti jam tangan. " Masuk akal jika Anda menyukai fotografi semacam itu.

— Regmi
sumber

9

Karena dia tidak ingin beriklan untuk merek kamera.

Ini mungkin paling umum di kalangan jurnalis, yang cenderung menganggap ini serius. (Anda ingin iklan, Anda bayar untuk itu!)

— mattdm
sumber

9

Kemarin saya mengambil foto di acara kelulusan putra kami. Di tengah-tengah acara, seorang fotografer lain di sisi lain ruangan besar itu menatap saya langsung dengan kameranya (Canon dengan lensa panjang) dan kemudian berbalik untuk melanjutkan pekerjaannya. Itu mungkin merupakan "pemeriksaan gigi" yang dilakukan pada saya dan segera mengingatkan saya pada pertanyaan ini di sini.

Meliputi nama merek dan tanda pada gigi Anda:

untuk mencegah fotografer lain memeriksa gigi Anda
untuk membuat orang berpikir _{/ memasukkan nama merek} Anda yang _{kurang populer di sini /} adalah Nikon (jika mereka tidak mengenalinya dengan desainnya)
untuk menghindari pertanyaan yang mengganggu tentang peralatan Anda, bahkan jika itu menimbulkan pertanyaan lain tentang mengapa penutup kaset
untuk tidak membiarkan nama merek ditampilkan sebagai refleksi dalam fotografi close-up dari objek reflektif
jangan biarkan merek kamera Anda ditampilkan di foto fotografer lain
tidak muncul sebagai papan iklan berjalan (termasuk dua item daftar sebelumnya)
untuk mencegah pencurian yang didorong oleh dorongan hati
untuk mencegah perampokan terhadap merek yang dikenal dan dicari di tempat-tempat di mana penjahat berjejaring muncul setelah diberi tahu oleh anak-anak kecil tentang peralatan Anda.
tidak menakut-nakuti kehidupan liar dengan logo putih bersinar di permukaan hitam
dalam situasi ketika Anda sudah memasarkan atau terikat dengan merek lain (pasta gigi atau pembuat mobil, dll.) yang kebetulan bukan merek kamera Anda.

Mengapa sebagian besar orang yang menggunakan kamera tidak pernah menutupi kamera mereka dalam rekaman? Karena mereka tidak masuk ke situasi seperti di atas, atau mereka hanya tidak peduli, atau itu tidak pernah terlintas dalam pikiran mereka untuk menutupi apa pun. Beberapa bahkan ingin menunjukkan nama dan tanda merek. Setelah menghabiskan banyak uang untuk kit mereka, mengapa tidak membiarkan orang lain memperhatikannya?

— Esa Paulasto
sumber

3

Saya bukan pro, jadi saya tidak tahu apa ini "pemeriksaan gigi". Mengapa Anda peduli apakah fotografer lain melihat peralatan apa yang Anda gunakan, dengan asumsi bunga bukan pencurian? Itu tidak akan mengubah gambar apa yang bisa Anda ambil atau ambil.

— Olin Lathrop

@OlinLathrop - Jadilah seorang fotografer dengan bisnis di pikiran Anda, lepas acara dengan harapan menjual karya Anda ke koran lokal. "Siapa fotografer lain di sini? Mari kita lihat. (Pemeriksaan gigi) Yah, sepertinya mungkin ada saingan di sana .. tapi pria lain ini, tentu saja tidak. Itu adalah entry level termurah Sony dengan tele Sigma tele terpasang, hah, bahkan bukan DSLR sejati. Aku bahkan tidak akan berbicara dengannya. "

— Esa Paulasto

Ada orang yang bangga yang tidak peduli dengan apa yang orang lain pikirkan tentang mereka. Dan ada orang-orang yang lebih lemah yang sangat khawatir tentang apa yang dipikirkan orang-orang itu, dan berusaha untuk tidak ditemukan sebagai fotografer wannabe murahan.

— Esa Paulasto

5

Beberapa pro mungkin juga menutupi branding untuk menghindari publik mendekati mereka setiap saat untuk bertanya tentang gear. Tidak yakin tentang teman Anda, tetapi fotografer pernikahan selalu terganggu dengan pertanyaan, dan saya membayangkan jika mereka akan mendapatkan lebih banyak pertanyaan jika poeple mengenali merek dan memotret dengan peralatan serupa.

Juga umum untuk menutupinya untuk membantu mengurangi pencurian, karena pencuri akan menargetkan merek tertentu. Kamera Pro dapat menjadi sangat rusak - tanpa merek, pencuri mungkin tidak memberikan penampilan mereka yang kedua kali!

— MikeW
sumber

4

Saya pikir ini cenderung memunculkan lebih banyak pertanyaan. Jika saya melihat seseorang meliput sebuah acara dengan logo yang padam, saya ingin bertanya kepada mereka mengapa mereka terganggu. Penyimpangan dari apa yang orang anggap normal cenderung menimbulkan rasa ingin tahu. (Seperti pertanyaan ini juga menyarankan.)

— AJ Henderson

Ketika meliput dan tidak meliput nama-nama merek adalah cara yang baik untuk mengajukan pertanyaan, itu harus menjadi pilihan untuk membuat pertanyaan yang kurang menjengkelkan. Apakah Anda ingin menjawab "mengapa Anda menggunakan model lama ketika model baru baru saja dirilis tiga bulan yang lalu?" Atau apakah Anda lebih suka menjawab tentang penutup itu?

— Esa Paulasto

4

Semua pertimbangan promosi perusahaan yang kuat. Alasan yang sama bahwa logo produk sering buram pada klip video yang diperlihatkan oleh kantor berita dan menunjukkan bahwa menggunakan klip video dari publik. Anda bahkan melihatnya di acara TV kadang-kadang di mana mereka akan menggunakan produk dan secara khusus akan menghapus branding.

Biasanya ketika Anda melihat branding, Anda akan melihat uraian di kredit tentang pertimbangan promosi yang disediakan oleh perusahaan ini dan itu dan produk akan ditampilkan lebih menonjol.

— AJ Henderson
sumber

4

Saya akan mengambil foto kit saya tetapi saya baru saja mengirimkannya untuk diperbaiki pagi ini. Saya pribadi menutupi SEMUA yang ada di bodi kamera DAN lensa saya yang tidak hitam dengan lakban berukuran kecil.

Saya menghabiskan banyak waktu memotret dalam kondisi yang kurang ideal dan di tempat-tempat di mana saya seharusnya tidak berada dan tidak ingin terlihat. Mengubah 70-200mm IS II saya dari putih menjadi hitam membutuhkan waktu, tetapi tentu saja menyembunyikannya jauh lebih baik dari pengamat biasa. Pada dasarnya 'kamuflase perkotaan' (saya sudah berusaha untuk mendapatkan rekaman dalam pola seperti ini namun sulit ditemukan). Kata putih terang 'Canon' di atas lensa, cap '5DMKIII' yang mengkilap, cincin merah pada lensa seri-l dan bahkan hotshoe flash semua tercakup dalam kit saya.

Alasan lain saya akan menutupi semua yang ada di kit saya adalah ketika saya pergi memotret satwa liar dengan pacar saya. Burung terutama sangat 'sensitif' tentang sesuatu yang tidak pada tempatnya (seperti lensa putih besar), jadi menggunakan hal-hal seperti lensCoats sebenarnya membantu dari waktu ke waktu.

— NULLZ
sumber

2

Alasan utamanya adalah dia ingin melindungi kameranya dari perampokan saat bepergian di negara-negara miskin atau zona berbahaya. Banyak fotografer menggunakan kaset gaffer untuk jenis penggunaan ini karena mereka kurang lengket daripada kaset saluran biasa. Saya ditanya beberapa kali tentang berapa biaya kamera saya. Tentu saja saya berbohong karena saya pikir harganya terlalu mahal, lebih dari gaji setahun untuk beberapa orang, dan mereka dapat dengan mudah mengambilnya dan berlari atau mengancam Anda.
Alasan kedua mungkin karena dia tidak ingin berafiliasi dengan
merek atau sponsor apa pun . Tetap saya percaya opsi pertama berlaku untuk
99% dari semua yang memilih untuk melakukannya.

— Kursat
sumber

2

Banyak orang melakukannya ketika mereka bepergian sehingga mereka tidak mengiklankan kamera apa yang mereka miliki .. hal yang sama berlaku untuk tali kamera!

— Dani
sumber

2

Khusus untuk Industri Berita dan industri sejenis lainnya, aset (termasuk roda gigi seperti kamera, lensa, bahkan aksesori) dianggap RAHASIA .

Berbagai alasan mengapa hal itu dirahasiakan:

Meskipun Kompetisi - Jaringan saingan dan perusahaan, begitu mereka mengetahui Merek dan Model Perusahaan Terkemuka misalnya, maka kecenderungannya adalah bahwa mereka akan menggunakan peralatan yang sama. Ini sangat penting karena jaringan TV bersaing untuk First Air News Break, mereka membutuhkan peralatan yang dapat mengirimkan materi berita secepat mungkin - yang saat ini sudah dimungkinkan melalui DSLR yang diaktifkan Wifi.
Pengesahan yang Tidak Dibayar - Jaringan TV menghasilkan laba dari iklan hanya dapat mengiklankan produk tertentu hanya jika produk tersebut telah membayar untuk itu. Mereka mungkin dituntut atas dukungan yang tidak adil jika mereka tidak akan merahasiakannya.

— Yah 570
sumber

0

Melakukan untuk alasan hak cipta adalah satu hal, tetapi IMO melayani tujuan negatif ketika dilakukan untuk menghindari pencurian. Rekaman jelas dan merupakan bentuk kesopanan palsu di antara beberapa kalangan.

Bagi saya menyembunyikan nama-nama merek memang menarik lebih banyak perhatian daripada merek, bahkan lebih untuk merek-merek seperti Leica, yang sebagian besar dunia belum pernah dengar, dan itu terlihat seperti tangan saya turun dari kakek. Saya membayangkan reaksi khasnya adalah:

• “Oooh, Anda sudah merekam nama mereknya, kamera Anda pasti berharga mahal”!

Untuk rekaman DSLR yang terlihat modern menarik lebih banyak perhatian, itu bahkan tidak berbicara tentang tali atau tas. Kamera besar mengkilap dengan lensa besar, dan LCD belakang ... siapa yang Anda bercanda, calon "pencuri" mungkin akan berpikir:

• "Oooh, kamera itu pasti jauh lebih mahal daripada kelihatannya, kalau tidak, mengapa dia membuat upaya yang jelas untuk menyembunyikan merek?"

Saya pikir satu-satunya waktu Anda dapat pergi dengan merekam adalah jika Anda memiliki kamera yang benar-benar tua, dan Anda tidak melakukannya dengan selotip tetapi secara semi-permanen dengan spidol, atau jika Anda memiliki kamera kecil yang bijaksana, tetapi mengapa repot-repot ...

Saat bepergian, bahkan jika kamera Anda layak untuk rumahnya, sebagian besar penduduk setempat tahu kira-kira berapa harga kamera yang bagus, jadi berbohong kepada mereka adalah ide yang buruk.

— Reed
sumber