Mengapa banyak museum melarang memotret lukisan?


13

Saya ingin tahu mengapa banyak museum seni melarang memotret sebuah lukisan. Beberapa museum akan mengizinkan fotografi jika Anda membayarnya, tetapi masih ada beberapa lukisan yang benar-benar dilarang untuk difoto. Saya tahu itu tidak berlaku untuk semua museum, tetapi kebanyakan dari mereka melarangnya.

Jawaban:


17

Karena mereka bisa. Itu mungkin satu-satunya jawaban yang benar untuk pertanyaan Anda.

Mengapa mereka mau, ikuti saja uangnya:

  • Di zaman reproduksi digital, salinan tidak resmi dari sebuah karya seni dapat memiliki dampak signifikan pada penjualan cetakan atau buku resmi yang menghasilkan pendapatan untuk galeri, artis, atau pemilik karya seni.
  • Jika karya tersebut adalah bagian dari pameran populer, tujuannya mungkin untuk menjaga garis tetap bergerak melalui galeri. Semakin cepat antrean semakin banyak tiket yang bisa mereka jual setiap hari.
  • Asumsi yang salah daripada karena sinar UV dalam lukisan merusak sinar matahari, ledakan cahaya dari flash strobo juga akan berkontribusi terhadap kerusakan lukisan.

Dan tentu saja selalu ada alasan lain mengapa banyak hal dilakukan seperti itu: "Karena kita selalu melakukannya dengan cara itu."


2
Yah, mungkin blitz tidak merusak karya seni itu sendiri, tetapi hal itu dapat mengganggu orang yang melihatnya dan memengaruhi suasana galeri yang biasanya lembut.
clabacchio

@clabacchio Tentu saja benar, tetapi tidakkah mungkin juga untuk mengambil foto tanpa flash?
Michael C

Tentu saja, dan saya juga berpikir bahwa memotret lukisan dengan blitz internal agak jelek juga. Namun demikian banyak orang melakukannya, dan dengan Mona Lisa (untuk menyebutkan satu) itu akan menjadi berkedip terus menerus pada kaca pelindung. Bagaimanapun, itu hanya untuk menunjukkan bahwa, jawabannya sempurna :)
clabacchio

Saya belum pernah ke The Louvre, tetapi saya telah melihat foto-foto Mona Lisa yang diambil oleh teman-teman. Saya berasumsi mereka mengizinkan fotografi non-flash di The Louvre.
Michael C

11

Alasan sebenarnya bervariasi dari satu tempat ke tempat tapi saya kira alasan umum adalah:

  1. Karena mereka ingin Anda membeli cetakan di toko suvenir

  2. Cahaya dari lampu kilat sebenarnya dapat menurunkan lukisan (ini mungkin mitos, saya tidak memiliki keahlian untuk memutuskan berdasarkan bukti)

  3. Mereka tidak ingin orang-orang berdiri di depan lukisan terlalu lama dan menghalangi jalan

  4. Begitulah di museum sebelumnya saya bekerja di


Tanpa kamera Anda harus dibiarkan berdiri di depan sebuah lukisan selama kaki Anda bisa mengambilnya.
Esa Paulasto

2
Mengenai poin 2 Anda, Apakah fotografi flash benar-benar merusak seni? Kegigihan mitos adalah bacaan yang menarik. Ini tidak berarti bahwa museum tidak akan menggunakannya sebagai alasan, tentu saja ...
Philip Kendall

@ PilipKendall tetapi bahkan artikel itu tidak dapat t be considered a final oppinion. If some flashes are damaged and donmemfilter UV dengan benar, beberapa kerusakan mungkin terjadi, dan mungkin risikonya (kehilangan lukisan aslinya) tidak sebanding dengan manfaatnya (seseorang yang menunjukkan "tampilan, saya mengambil foto mona lisa")
woliveirajr

@woliveirajr - ironisnya, Mona Lisa ada di Louvre yang memungkinkan fotografi, meskipun blitz tidak diizinkan.
AJ Henderson

2
untuk pengambilan dalam-jaringan pada flash yang merusak art, periksa di Skeptics.SE. Apakah flash kamera merusak seni?
dpatchery

11

Salah satu alasan utamanya adalah bahwa museum mungkin tidak memiliki karya tersebut, dan oleh karena itu, hanya memiliki hak untuk memamerkan karya tersebut. Mereka tidak dapat mentransfer hak untuk mereproduksi atau membiarkan bagian yang direproduksi, karena itu akan menyebabkan masalah hukum. Ini terutama berlaku di museum yang memamerkan karya yang bukan bagian dari koleksi mereka.

Seperti yang dikatakan orang lain, fotografi flash dapat menyebabkan penuaan dini pada karya kuno, dan karena sebagian besar pengguna kamera tidak tahu cara menghentikan kamera mereka dari mem-flash, lebih mudah untuk melarang semua kamera, daripada pengunjung bodoh polisi.


1
Tidak bisa cukup menekankan pertanyaan tentang hak kekayaan intelektual. Bekerja di museum selama bertahun-tahun dan kami memiliki kewajiban hukum kepada peminjam untuk tidak membiarkan benda-benda mereka difoto.
BostonJohn

"Polisi pengguna bodoh" ... Hahahhaa ... :)
Mike

4

Hampir semua museum tidak mengizinkan fotografi lampu kilat karena lampu kilat akan dapat merusak pekerjaan seiring waktu jika UV tidak difilter dengan benar.

Sejauh fotografi non-flash, banyak sekali museum yang baik-baik saja dengan itu, termasuk banyak yang terbaik. Louvre di Paris dan Smithsonian di DC keduanya memungkinkan fotografi apa pun di pameran mereka. Mereka yang tidak melakukannya karena alasan keuangan semata. Mereka memiliki salinan pekerjaan dan ingin mengontrol distribusi gambarnya untuk membantu memulihkan biaya mendapatkan pekerjaan dan untuk berkontribusi pada pekerjaan mereka yang sedang berlangsung.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.