Berbagai pajanan vs menyesuaikan pajanan RAW tunggal?

Untuk HDR, disarankan menggunakan bracketing eksposur otomatis. Namun, keuntungan dari RAW adalah kemampuannya menyesuaikan pencahayaan. Bahkan Trey Ratcliff mengatakan, "Anda dapat membuat foto HDR yang bagus dari satu RAW" .

Pertanyaan saya adalah, apa keuntungan memotret banyak eksposur daripada mengambil satu RAW dan mengubah eksposurnya? (Pasti ada keuntungan, kalau tidak, tidak ada yang akan repot dengan batasan signifikan dari AEB.)

Saya mencari penjelasan yang membahas dengan tepat apa yang terjadi ketika seseorang menyesuaikan nilai eksposur RAW (apakah informasi hilang?), Dan bagaimana hal itu berbeda dari apa yang direkam kamera selama eksposur yang lebih lama.

Pencitraan Jangkauan Dinamis Tinggi (HDR) adalah tentang rentang dinamis . Itulah cara menggambarkan perbedaan antara bagian paling gelap dan paling terang dari pemandangan yang ingin kita foto. Setiap perhentian adalah dua kali lipat cahaya dari yang sebelumnya. Sebuah adegan dengan, misalnya, 6 stop rentang dinamis memiliki highlight yang 64 kali lebih terang dari bayangan.

Setiap JPEG, terlepas dari bagaimana itu diproduksi, dibatasi hingga sekitar 6 perhentian rentang dinamis. Setiap saluran warna menggunakan 8-bit, tetapi sekitar dua bit diambil oleh apa yang dikenal sebagai lantai kebisingan . Sebagian besar DSLR saat ini dan kamera digital canggih lainnya merekam file RAW 12 atau 14 bit dengan rentang dinamis 10 hingga 12 stop pada sensitivitas ISO dasar mereka. Apa yang dicoba dilakukan oleh pencitraan HDR (Rentang Dinamis Tinggi) adalah memeras rentang dinamis sebanyak mungkin ke dalam 8-bit untuk setiap saluran warna dalam standar JPEG.

Seperti yang kami sebutkan di atas, sebagian besar kamera digital canggih dapat merekam 10-12 stop rentang dinamis dalam satu eksposur. Untuk mendapatkan jumlah informasi yang sama dalam serangkaian file JPEG, Anda perlu satu eksposur tiga stop lebih gelap dan satu eksposur tiga stop lebih terang daripada eksposur 'benar'. Karena akan ada sedikit tumpang tindih antara bagian paling gelap dari paparan terang dan bagian paling terang dari paparan gelap kita juga perlu menambahkan eksposur ketiga di tengah antara dua lainnya. Di sinilah seri -3, 0, +3 dari paparan kurung untuk digunakan dalam pemrosesan HDR berasal. Jadi dalam kebanyakan kasus file RAW tunggal yang terpapar dengan benar dapat berisi informasi sebanyak -3, 0, +3 seri JPEG.

Tetapi beberapa adegan bahkan mengandung lebih dari 10-12 stop rentang dinamis yang dapat direkam oleh file RAW tunggal. Jika kita memotret serangkaian file RAW, kita dapat memperluas jumlah total informasi dari bagian yang paling gelap ke yang paling terang di layar. Dengan memotret file RAW seri -3, 0, +3, kita dapat menambahkan 6 stop tambahan rentang dinamis dengan total 16-18 stop! Itu berarti bahwa eksposur paling terang merekam sorotan yang 262.144 kali seterang bayangan dalam eksposur paling gelap. Semakin banyak langkah menengah paparan yang kita miliki, semakin baik perangkat lunak yang kita gunakan untuk menggabungkan gambar dapat melakukannya dengan lancar.

Rentang dinamis yang lebih luas. Kamera modern memiliki rentang dinamis yang cukup lebar, sehingga apa yang dulunya hanya merupakan pekerjaan HDR sekarang dapat diselesaikan dengan menggunakan file RAW tunggal, tetapi Anda masih bisa mendapatkan rentang yang lebih dinamis dengan memberi tanda kurung.

Katakan misalnya Anda memiliki kamera dengan rentang dinamis 12,6 stop. Itu cukup lebar, tetapi jika Anda melakukan bracket eksposur +/- 3 stop, Anda sekarang memiliki kisaran 18,6 stop karena masing-masing + dan - gambar tumpang tindih untuk 9,6 stop, tetapi menambahkan 3 lainnya di kedua ujungnya.

Secara efektif, kinerja bahkan mungkin sedikit lebih baik secara keseluruhan karena gambar + kemungkinan akan memiliki lebih sedikit masalah kebisingan di taman yang lebih gelap dari rentang dinamis daripada gambar 0 dan - gambar mungkin memiliki informasi lebih banyak di bagian yang lebih cerah. Ini tergantung pada seberapa luas jangkauan dinamis efektif untuk kamera Anda dalam kondisi tersebut.

File RAW menangkap lebih banyak informasi daripada yang biasanya ditampilkan dalam pratinjau JPEG. Ini menangkap informasi di atas titik kliping JPEG dan data di bawah titik hitam. Menyesuaikan eksposur gambar menggeser titik hitam dan putih untuk menggunakan lebih banyak bagian informasi yang berbeda untuk menghasilkan gambar akhir. HDR berupaya untuk memindahkan titik hitam ke bawah dan titik putih ke atas sehingga semua informasi sesuai dengan JPEG.

Jawaban yang bagus dan 'mencerahkan' tetapi izinkan saya menambahkan sesuatu di sini. Bracketing bagus saat menembak orang mati. Dengan cara lain, membuat subjek Anda diam selama Anda mengambil 3 gambar akan sulit bahkan jika Anda menggunakan kamera 12 fps. Anda mungkin berkata - ini untuk memotret lanskap ... well ya, dengan asumsi Anda tidak punya angin untuk menekuk pohon / dedaunan - jika tidak, Anda akan memiliki banyak pekerjaan di Photoshop untuk membuat HDR dari 3 gambar yang 'hampir identik'. Dari sudut pandang saya, memotret satu RAW tunggal lebih mudah. Jika Anda cukup terampil dan memiliki prosesor RAW yang baik, Anda bisa mendapatkan gambar yang sempurna dalam satu langkah. Kadang-kadang, saya membukanya tiga kali bahkan di Photoshop dengan -3, 0, +3 menjaga bagian-bagian terbaik terkena dari masing-masing (bahkan jika saya mengerti itu tidak sama dengan memiliki 3 RAWs kurung). Lagi pula, saya tidak