Ringkasan cepat
Ya, piksel yang lebih besar memang meningkatkan kinerja semua hal lain menjadi sama, dan Apple melakukan hal yang baik dengan berfokus pada ukuran sensor. Namun dalam hal ini peningkatan ukurannya sangat kecil sehingga perbedaannya dapat diabaikan, mungkin tidak sesuai dengan tingkat peningkatan yang Anda harapkan dari pemasaran mereka.
Apa arti piksel yang lebih besar?
Ini mengacu pada ukuran photodetektor, yang mewakili piksel, pada sensor kamera.
Singkatnya, semakin banyak cahaya yang mencapai sektor-sektor fotodetektor ini, semakin akurat mereka dapat mengukur tingkat cahaya, sehingga mengurangi kebisingan. Untuk mempermudah, kebisingan biasanya menjadi faktor dalam fotografi cahaya rendah atau dalam ruangan.
Ada dua cara untuk mendapatkan fotodetektor yang lebih besar pada sensor:
Memiliki piksel lebih sedikit.
Buat sensor lebih besar.
Yang pertama merupakan trade-off terhadap resolusi, yang mungkin atau mungkin tidak menghasilkan peningkatan bersih, sedangkan yang terakhir adalah keuntungan keseluruhan. Di iPhone 5S, mereka menggunakan yang terakhir, yang bagus.
Sensor kecil seperti yang ada di ponsel dan kamera saku paling menderita karena memiliki piksel kecil, karena untuk jumlah piksel yang sama, pikselnya harus jauh, jauh lebih kecil daripada yang ada di DSLR dan kamera profesional / prosumer lainnya.
Balapan megapiksel
Keinginan untuk menjejalkan lebih banyak piksel ke dalam sensor kamera telah mengurangi resolusi, dan telah mulai merusak - atau telah mengabaikan untuk meningkatkan - sensitivitas sensor kecil di ponsel dan kamera saku.
Sayangnya, itu didorong oleh mentalitas bahwa "lebih banyak piksel = kamera yang lebih baik", karena jumlah megapiksel sangat mudah dipasarkan oleh kamera Anda. Pada kenyataannya, hasil yang semakin berkurang memastikan bahwa semakin banyak piksel yang Anda tambahkan, semakin tidak penting untuk menambahkan lebih banyak, dan kami sampai pada titik di mana banyak sensor, terutama yang kecil di dalam ponsel, bahkan tidak dapat menyelesaikan resolusi yang cukup. untuk membenarkan jumlah megapiksel, karena sifat lensa yang digunakan dan gambar paling tajam yang dapat mereka hasilkan pada sensor.
Kemajuan dalam teknologi sensor seperti microlenses dan penerangan belakang, bersama dengan algoritma pengurangan noise yang lebih maju, telah menempuh beberapa cara untuk menebus sensitivitas yang hilang karena peningkatan jumlah piksel dalam sensor sekecil itu, tetapi tidak cukup jauh: kamera ponsel saat ini masih berisik di dalam ruangan dan dalam cahaya rendah karena area pengumpulan cahaya yang kecil.
Sangat sulit untuk memasarkan kamera Anda berdasarkan sensitivitas atau aspek lain dari kualitas gambar, ketika jumlah megapiksel tetap menjadi statistik pemasaran utama yang terkait dengan kamera digital, namun menyesatkan.
Jadi mengapa Apple memasarkannya seperti ini?
Publik yang belum mendapat informasi masih berharap bahwa jika kamera membaik, jumlah megapikselnya naik.
Apple, bagaimanapun, merilis kamera "lebih baik" di ponsel mereka, tetapi tanpa peningkatan jumlah megapiksel.
Secara teknis, ini adalah ide yang bagus untuk kualitas gambar. Namun, sulit untuk menjelaskan kepada orang-orang mengapa ini terjadi, ketika mereka telah dikondisikan untuk percaya bahwa jumlah megapiksel adalah metrik utama untuk kualitas gambar.
Pemasaran kamera iPhone 5S dengan cara ini adalah upaya untuk:
Menggeser pemasaran sensor kamera dari jumlah piksel ke arah sensitivitas dan aspek kualitas lainnya.
Mengalihkan perhatian dari kenyataan bahwa jumlah megapiksel, yang masih dianggap banyak orang menentukan kualitas gambar, belum meningkat.
Sayangnya mereka bukan yang pertama mencoba revolusi yang sama ini dan tidak akan menjadi yang terakhir. Mitos megapiksel sangat tertanam kuat.
Catatan: dalam menanggapi beberapa komentar di bawah, saya mendefinisikan "mitos megapiksel" sebagai mitos bahwa jumlah piksel adalah faktor utama yang menentukan kualitas gambar dan bahwa lebih banyak piksel selalu berkualitas lebih baik - bukan berarti jumlah piksel tidak memiliki manfaat apa pun. Juga melekat pada masalah mitos megapiksel adalah ia mengalihkan perhatian dari statistik penting seperti ukuran sensor, yang hampir tidak pernah dibicarakan untuk ponsel dan kamera saku.
Apakah itu benar atau itu taktik pemasaran?
Secara teknis memang benar, tetapi dalam hal ini perbedaannya sangat kecil sehingga tidak signifikan.
Memang benar bahwa menjaga jumlah piksel yang sama dan membuat setiap piksel lebih besar menghasilkan sensitivitas yang lebih baik, dan itulah yang telah mereka lakukan di sini. Ini akan menghasilkan noise yang lebih rendah (atau, jika kamera dapat menggunakan kecepatan yang lebih cepat sebagai hasilnya, kemungkinan gerakan kurang buram dalam cahaya rendah). Klaim aktual mereka bahwa "piksel yang lebih besar = gambar yang lebih baik" adalah penyederhanaan hal ini dan berpotensi membingungkan orang untuk berpikir bahwa gambar siang hari di luar ruangan mereka mungkin juga ditingkatkan, yang sebenarnya tidak demikian. Tetapi dalam skenario cahaya rendah sensitivitas yang ditingkatkan akan memberikan manfaat.
Namun , mereka belum membuat mereka jauh lebih besar. Dengan hanya peningkatan ukuran sensor 6,6%, setiap keuntungan yang dihasilkan dalam sensitivitas akan menjadi kecil: sangat kecil sehingga tidak signifikan. Untuk memasukkannya ke dalam perspektif, DSLR memiliki sensor yang kira-kira 500-900% lebih besar dari kamera kompak. Itu akan menghasilkan peningkatan sensitivitas yang signifikan dari beberapa f-stop. Peningkatan 6,6% sangat tidak signifikan. Ini mewakili sekitar seperenam dari satu f-stop.
Jadi ini semacam taktik pemasaran juga. Untuk memperoleh keuntungan signifikan, mereka harus meningkatkan ukuran sensor lebih banyak. Ini juga merupakan cara pemasaran karena sebelumnya pemasaran mereka memang fokus pada jumlah megapiksel, dan sekarang mereka telah mengubah cara mereka memasarkan karena mereka memilih untuk tidak menambah jumlah megapiksel dan masih ingin dapat membanggakan bahwa mereka telah meningkatkan kamera .
