Apakah ada sesuatu yang istimewa tentang f / 3.5-5.6?

Sebagian besar lensa kit dijual dengan kamera lensa yang dapat dipertukarkan entry-level (atau bahkan entry-level atas), cenderung memiliki kisaran aperture f / 3.5-5.6. Ini tampaknya tidak tergantung apakah Anda melihat kamera SLR atau mirrorless, yang Anda lihat di pabrik (Canon, Fujifilm, Nikon, Olympus, Panasonic, Samsung dan Sony semuanya membuat lensa kit af / 3.5-5.6) dan juga ukuran sensor ( Anda dapat menemukan lensa kit af / 3.5-5.6 untuk semua Nikon 1, micro 4/3 dan APS-C). Satu-satunya contoh kontra yang dapat saya temukan adalah Pentax Q7 dan Fujifilm X-E1 , keduanya memiliki lensa f / 2.8-4.5. Namun, Q7 dengan sensornya yang relatif kecil tidak persis tipikal, dan X-E1 pasti bertujuan sedikit lebih tinggi di pasaran - kapal X-M1 yang lebih murah dengan lensa kit af / 3.5-5.6.

Apakah ada sesuatu yang "istimewa" tentang kisaran f / 3.5-5.6 yang berarti bahwa secara de facto setiap lensa kit memiliki aperture yang sama, atau apakah itu hanya kombinasi dari realitas teknik dan tidak ada produsen yang siap mengambil risiko pada "sesuatu yang berbeda" ?

Ini terutama tentang rasio biaya / manfaat dari pembuatan lensa murah. Tidak memerlukan biaya lebih banyak untuk membuat lensa f / 3.5 dari f / 8 pada panjang fokus 18mm karena murid masuk (kadang-kadang disebut sebagai bukaan efektif atau tampak) masih baik dalam diameter flens pemasangan yang digunakan oleh sebagian besar sistem kamera lensa yang dapat dipertukarkan. Karena lensa diperbesar hingga 55mm, murid masuk yang diperlukan untuk f / 5.6 hanya di bawah 10mm sedangkan murid masuk yang diperlukan untuk f / 2.8 adalah 20mm yang mendekati persentase signifikan dari diameter flens pemasangan ≈38mm untuk format mikro 4/3 atau 44mm dari mount Nikon F. Karena sebagian besar lensa akan dibuat setidaknya dengan diameter yang sama dengan flens pemasangan, ruang untuk bukaan ukuran yang diperlukan untuk f / 3.5-5.

Hanya untuk memeriksa Anda berbicara tentang hal yang sama yang saya pikir Anda bicarakan - menurut Wikipedia, flens untuk Nikon F adalah 46,5 mm (Canon EF / EF-S adalah 44mm). Hanya salah ketik?

Anda mengacu pada mengarah ke jarak sensor / film, juga kadang-kadang disebut sebagai jarak registrasi . Saya mengacu pada diameter tenggorokan flensa: seberapa lebar lubang di cincin di bagian depan kotak cahaya, bukan seberapa jauh di depan bidang fokus itu.

Kemudahan pabrikan dan rentang zoom serupa. Dalam lensa yang cukup sederhana, f / stop akan berkurang karena lensa diperpanjang karena hanya terbuka sepenuhnya seperlunya untuk ujung pendek dan saat mereka memperpanjang panjang fokus, bukaan ukuran yang sama menjadi bukaan yang lebih lambat dan lebih lambat karena didasarkan pada rasio focal length terhadap bukaan aperture.

Karena lensa kit biasanya tidak repot-repot pergi ke f / 3.5 atau f / 4 relatif murah untuk dibuat dibandingkan dengan f / 2.8 dan mereka melakukannya untuk sisi lebar lensa dan 5.6 mengikuti secara alami karena jarak ke ujung panjang rentang panjang fokus. Ini juga sebabnya mengapa f / 2.8 yang Anda sebutkan bergeser secara kasar pada kedua ujungnya. Rentangnya masih sama, tetapi mereka memutuskan untuk menggunakan aperture yang lebih besar dibandingkan dengan ujung lensa yang lebar.