Adakah alasan signifikan untuk memilih lensa Canon L generasi ke-2 daripada generasi ke-1 ("I" vs "II")?


11

Apakah ada lensa Canon L di mana satu iterasi secara signifikan lebih baik daripada yang lain? Harga untuk lensa Canon L yang lebih tua secara signifikan lebih murah daripada lensa "II", dan saya bertanya-tanya apakah sepadan dengan penghematan untuk mendapatkan versi yang lebih lama. Secara khusus, saya tertarik dengan kinerja lensa berikut:

  • EF 24mm f / 1.4LI vs II
  • EF 85mm f / 1.2LI vs II
  • EF 24-70mm f / 2.8LI vs II
  • EF 70-200mm f / 2.8L IS I vs II
  • Dan sebutan kehormatan: EF 50mm f / 1.0L vs EF 50mm f / 1.2L

2
Secara teknis, tidak ada yang namanya lensa Canon "tanda I" atau "tanda II". Misalnya ada EF 24mm f / 1.4 L dan penggantinya, EF 24mm f / 1.4 L II. Canon hanya menggunakan kata "Mark" di "II" atau versi yang lebih baru dari badan kamera.
Michael C

1
Ini tidak seperti mereka "berusaha membangun lensa # 1", "berusaha membangun lensa # 2". Tanda "" hanya menunjukkan edisi atau versi apa lensa, untuk diferensiasi yang jelas pada pembelian, dll. Cukup aman untuk mengasumsikan dalam hampir semua kasus bahwa nilai "tanda" yang lebih tinggi lebih baik, meskipun saya yakin beberapa contoh ada itu tidak cocok dengan ini (siapa tahu mungkin Anda suka distorsi yang dimiliki mk1, tetapi mk2 dihapus).
dpollitt

Poin utamanya adalah, lensa Canon TIDAK PERNAH memiliki "Mark" dalam namanya. Hanya badan kamera yang "Mark II" atau "Mark III" atau "Mark IV". Lensa dan blitz hanya "II" atau "III" atau "IV".
Michael C

Jawaban:


21

Ada dua peningkatan besar dalam lensa zoom yang Anda daftarkan, karena ini adalah dua lensa zoom terbaik yang pernah diproduksi massal. Versi asli tidak bungkuk oleh peregangan apa pun, tetapi versi "II" jauh lebih baik, terutama di lubang yang lebih luas. Satu-satunya waktu "II" mungkin tidak sebanding dengan harga tambahan adalah jika Anda sebagian besar memotret pada lubang sempit f / 5.6 atau lebih tinggi atau jika Anda hanya memposting versi resolusi rendah dari foto Anda di web.

Berikut ini adalah perbandingan berdampingan dari EF 70-200mm f / 2.8 L IS vs EF 70-200mm f / 2.8 L IS II
Klik 'Pengukuran → Ketajaman → Profil' dan kemudian pilih bukaan dan panjang fokus untuk masing-masing untuk lihat data dasar. Berikut ini adalah perbandingan berdampingan dari dua lensa yang sama. Gunakan mouse untuk mengalihkan tampilan antara setiap lensa dan memilih berbagai panjang fokus dan lubang untuk setiap lensa. Ulasan "II" ini membandingkannya dengan yang asli di setiap langkah di sepanjang jalan, tidak hanya dalam hal ketajaman tetapi juga dalam hal vignetting, penyimpangan kromatik, distorsi, dll. "II" adalah peningkatan yang jelas atas yang asli dalam hal ketajaman, vignetting, CA, dan kontras.

Berikut ini adalah perbandingan berdampingan dari EF 24-70mm f / 2.8 L vs EF 24-70mm f / 2.8 L II bersama dengan Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC . Klik 'Pengukuran → Ketajaman → Profil' dan kemudian pilih aperture dan focal length untuk masing-masing untuk melihat data dasar. Canon "II" sekali lagi mengungguli lensa lainnya, terutama pada lubang lebar dan panjang fokus lebih panjang. Sementara satu atau yang lain dari lensa lain mendekati "II" di beberapa titik, tidak ada yang bertahan dari 24mm hingga 70mm di lubang yang lebih lebar. Perlu dicatat bahwa Tamron juga memiliki Vibration Control (VC) , versi Tamron dari ISyang tidak dimiliki oleh kedua lensa Canon ini. Tamron juga sedikit lebih baik dari Canon asli dengan harga yang sama dengan yang dijual oleh Canon versi pertama, sedangkan Canon "II" harganya sekitar $ 1K lebih. The dua Kanon side-by-side di The-Digital-Picture. II jelas lebih tajam pada f / 2.8 dan 24mm dari pusat ke tepi. Dengan 70mm aslinya mempersempit celah di tengah, tetapi tidak di tepi. Inilah ulasan "II" yang membandingkannya dengan lensa yang digantikannya.

Perbedaan antara lensa utama yang Anda daftarkan sedikit lebih halus, dan apakah harganya sepadan dengan harga tambahan (jika Anda dapat menemukan salinan asli dari lensa lama yang dijual dengan harga yang jauh lebih murah daripada penggantiannya) tergantung pada rencana penggunaan Anda.

Tidak ada banyak perbedaan optik antara EF 85mm f / 1.2 L dan EF 85mm f / 1.2 L II. Perbedaan yang paling signifikan adalah bahwa fokus otomatis II jauh lebih cepat daripada aslinya dan mentransmisikan informasi jarak ke kamera untuk digunakan dengan sistem flash E-TTL. 85mm f / 1.2 L asli tidak. Ini bisa sangat penting untuk sesuatu seperti memotret resepsi pernikahan di ruang pertemuan atau restoran yang gelap. "II" juga menunjukkan lebih sedikit suar. Tinjau EF 85mm f / 1.2 L II .

Berikut ini adalah perbandingan berdampingan untuk EF 85mm f / 1.2 L vs EF 85mm f / 1.2 L II plus EF 24mm f / 1.4 L II . DxO Mark belum menguji EF 24mm f / 1.4 L.

Dibandingkan dengan EF 24mm f / 1.4 L, EF 24mm f / 1.4 L II menambah penyegelan cuaca dan Subwavelength Structure Coating (SWC) di belakang elemen depan yang mengurangi ghosting dan flare. Ini juga menunjukkan penyimpangan kromatik jauh lebih sedikit di seluruh rentang aperture. Bagian tengah lebih tajam pada "II" hingga f / 2.8, tetapi bingkai tengah dan tepian menahan keunggulan ini hingga f / 8. Inilah perbandingan berdampingan . "II" adalah sekitar 3,5 ons (100g) lebih berat dan sedikit lebih besar. Secara optik, "II" adalah peningkatan substansial atas desain asli yang sangat baik.

Satu catatan tentang harga. Ketika versi lama dari lensa Canon masih dibuat mereka dijual dengan harga yang jauh lebih murah daripada penggantian mereka. Tetapi dalam banyak kasus beberapa salinan baru dari desain lama sekarang dijual dengan harga yang hampir sama dengan versi "II" yang lebih baru. Misalnya, saya membayar sekitar $ 1.300 AS untuk EF 24-70mm f / 2.8 L. "II" yang lebih baru dijual seharga sekitar $ 2.300 AS, tetapi beberapa salinan baru dari desain asli yang dapat Anda temukan sekarang ditawarkan dengan harga sekitar $ 2.000 AS!

Berkenaan dengan lensa Honourable Mention pada daftar keinginan Anda, saya akan menghindari EF 50mm f / 1.0 L. Salinan terbaru yang ada dibuat pada tahun 2000. Karena sifat film yang tidak rata sempurna, lensa tidak harus setajam di era itu dan f / 1.0 tidak setajam di tengah seperti EF 50mm f / 1.2 L. saat ini. Fokus manual adalah sistem fokus-oleh-kawat daripada Canon tidak lagi memasok suku cadang untuk , seperti EF 200mm f / 1.8 L. Jarak fokus minimum adalah 2 kaki (0,6 m) dibandingkan dengan 1,5 kaki (0,4 m) dari varian f / 1.2 dan f / 1.4 saat ini. Tidak ada alasan kuat untuk memilihnya di atas EF 50mm f / 1.2 L, dan banyak alasan untuk tidak melakukannya.


Sedikit hal menarik tentang lensa yang lebih tua sekarang dijual dengan harga lebih banyak. Harus mencintai bajingan oportunistik berharap untuk menjual barang-barang yang lebih rendah kepada pengisap yang berpikir mereka mendapatkan penawaran bagus untuk sesuatu yang lebih baik daripada yang sebenarnya mereka beli.
AJ Henderson

Mempertimbangkan betapa lambatnya Canon EF 85mm f / 1.2 L II pada autofocus, saya tidak akan pernah mau mencoba mkI! Saya tidak dapat menggunakan MkII karena terlalu lambat untuk saya gunakan.
dpollitt

@dpollitt Mengingat autofokus lambat pada EF 85mm f / 1.2L II, dapatkah Anda mengatakan bahwa itu akan sebanding dengan kehilangan autofokus secara bersamaan dan menggunakan lensa khusus-manual seperti Zeiss 1.4 / 85 ZE?
jp89

1
Jangan lupa EF 85mm f / 1.8 yang merupakan lensa yang sangat populer. Ini fokus lebih cepat daripada f / 1.2 II dan menyerah sangat sedikit dalam kualitas optik. Bokeh tidak semulus itu. Kedua lensa memiliki 8 bilah apertur, tetapi f / 1.2L berbentuk bulat. Dan tentu saja Anda menyerah satu atap di aperture maksimum, tetapi Anda hanya membayar 1/5. dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/…
Michael C

1
Saya tidak akan menyebutnya super lambat, hanya saja tidak dekat instan. Kecepatan fokus juga banyak hubungannya dengan bodi yang terpasang. Ini akan fokus lebih cepat pada tubuh 1-seri daripada pada tubuh dengan sistem fokus kelas konsumen. Ini juga akan lebih cepat fokus jika sudah dipusatkan pada titik dekat di mana subjek Anda akan berada, sebuah teknik yang harus dipelajari oleh para lelaki tua untuk fokus manual sebelum AF ada.
Michael C

8

Setidaknya Canon 24-70mm II dan 70-200mm II secara substansial lebih unggul dari pendahulunya. Kedua lensa dianggap sebagai salah satu zoom terbaik yang pernah dibuat. 600mm Mark II secara substansial lebih ringan dari Mark I (3,92 kg vs 5,36 kg), selain secara substansial lebih tajam. Perbedaan antara dua 24mm dan dua 85mm tampaknya tidak cukup besar, tetapi lensa yang lebih baru masih lebih baik dalam bidikan uji. Untuk melihat sendiri, gunakan tautan di bawah ini. Arahkan mouse ke atas gambar untuk melihat lensa yang lebih baru.

Apakah lensa layak atau tidak, selisih harganya terserah Anda untuk memutuskan. Dalam kebanyakan kasus, lensa lama masih mengambil gambar yang sangat baik, mereka hanya tidak cukup untuk bar yang sangat tinggi yang ditetapkan oleh yang lebih baru (terutama dua zoom pada daftar itu). Secara umum, jika memotret untuk aplikasi yang membutuhkan pixel, saya akan mengatakan bahwa zoom yang lebih baru mungkin sepadan dengan selisih harga.


0

Lensa yang lebih baru memanfaatkan desain yang lebih baru, bahan yang lebih baru dan proses pembuatan yang lebih baru. Karakteristik pasti yang lebih baik mungkin tidak selalu sama, tetapi lensa diperbarui secara khusus karena desain lensa lama menunjukkan usia mereka dan dapat ditingkatkan.

Peningkatan yang tepat mungkin tidak selalu sama, tetapi ketajaman umum biasanya merupakan bagian dari itu untuk sebagian besar lensa. Kualitas dan / atau pengurangan berat badan juga dapat meningkat. Segel cuaca bisa lebih baik. Sebenarnya ada sejumlah cara di mana lensa dapat ditingkatkan, jadi lakukan riset pada lensa tertentu, tetapi perlu diingat bahwa mahal untuk merancang lensa baru, sehingga tidak masuk akal untuk membuat pembaruan II dari sebuah lensa kecuali ada ruang untuk beberapa perbaikan signifikan yang menurut perusahaan akan membuat orang keluar dan membeli versi baru dari versi lama yang sudah mereka bayarkan untuk desain.

Secara khusus, dua lensa yang saya miliki (70-200 f / 2.8 IS II dan 24-70 f / 2.8 II), seperti yang disebutkan sebelumnya, adalah dua lensa zoom paling tajam di luar sana dan merupakan langkah besar dari para pendahulunya. (Yang merupakan lensa luar biasa di kanan mereka sendiri untuk waktu mereka). Saya tidak akan merekomendasikan untuk mendapatkan versi I kecuali Anda dapat mengambilnya dengan harga yang sangat murah. (Dari vendor yang andal dan dalam kondisi baik.)


Ini mungkin benar dalam kasus ini, tetapi tidak semua. Pertimbangkan Panasonic 20mm f / 1.7 I vs II - kinerja hampir tidak bisa dibedakan.
Daenyth

@Daenyth - dalam hal lensa itu, suar lensa sedikit meningkat, kontras dan ghosting sedikit meningkat dan kualitas build meningkat secara signifikan. Seperti yang saya katakan, alasan tepatnya berbeda dari lensa ke lensa.
AJ Henderson
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.