Lensa Canon apa yang akan digunakan seseorang untuk fotografi jalanan Sartorialist?

12

Anda mungkin mengenal Scott Schuman dan blognya ( The Sartorialist ). Lensa seperti apa (yang tidak mahal) yang Anda rekomendasikan untuk Canon 550D untuk mencapai efek serupa (dalam hal DoF, dll.)? Saya seorang pemula jadi saya tidak yakin bagaimana menafsirkan dengan benar info EXIF foto-foto itu. Dugaan saya adalah, bahwa efek yang sama dapat dicapai dengan menggunakan 85mm f / 1.8 .

PS: Contoh umum (tembakan seluruh tubuh)

Pembaruan: Terima kasih teman-teman untuk semua jawaban, jauh lebih jelas bagi saya sekarang. Saya pikir saya akan mencoba lensa Canon 50mm f / 1.4.

equipment-recommendation canon street-photography

— Darius
sumber

Bukan jawaban langsung untuk pertanyaan tetapi patut dicatat ... Saya berasumsi dia menggunakan pengukuran spot. Saya mengatakan ini karena dalam banyak foto langit benar-benar hancur. Dia mungkin menggunakan mode manual tetapi dalam lingkungan "jalan" ini akan lebih mudah untuk beralih ke spot dan membiarkan kamera mengukur wajah subjek. sunting: baru saja mencatat data EXIF dan dia tidak menggunakan metering spot :(

— Neil

13

Dia menggunakan kamera full-frame dengan lensa 85mm pada sejumlah pemotretan itu.

Jadi, dalam hal APS-C (milik Anda), lensa 50 atau 55mm akan memberi Anda sudut pandang yang sama jika Anda memilih rute utama, tapi saya tidak yakin apakah Canon menghasilkan 55mm, meskipun mereka memiliki kualitas yang sangat baik. Lensa 50mm. Jika Anda melakukan zoom, sesuatu seperti Canon 24-70mm atau 18-135mm akan menambah rentang tertentu. Ngomong-ngomong, itu pendapat saya.

Selamat datang di situs ini!

— John Cavan
sumber

1

Oh, jadi saya kira di sinilah rasio 1,6 ini muncul. Saya telah bermain dengan Canon 50mm f / 1.8 dan walaupun sangat bagus untuk mengambil foto potret (atau "setengah tubuh"), saya tidak bisa mendapatkan DoF dangkal yang saya inginkan pada pemotretan seluruh tubuh. Akankah 50mm f / 1.4 membuat perbedaan? Saya baik-baik saja dengan prime.

— Darius

Semakin lebar bukaan, semakin dangkal kedalaman bidang. Namun, kedalaman bidang dipengaruhi oleh ukuran sensor (sensor yang lebih kecil memiliki kedalaman yang lebih besar), sehingga akan lebih menantang untuk mencapai kedalaman bidang yang sama dengan yang ia dapatkan dengan kamera full frame.

— John Cavan

1

benar, namun melihat EXIF dia menggugat f / 2 - f / 3.5 yang dapat Anda tiru dengan 50 f / 1.4 karena tanaman setara dengan sekitar 1,3 perhentian dalam hal DOF.

— Matt Grum

10

Berdasarkan data EXIF, ia cenderung menggunakan Canon EOS 5D Mark II dengan EF85mm f / 1.2L II USM .

Karena Anda memiliki sensor yang dipangkas , 50mm akan memiliki framing yang sama. Untuk mendapatkan DOF yang lebih ketat dan bokeh yang kental, Anda ingin aperture terluas yang bisa Anda dapatkan, jadi:

Kebetulan, ada pertanyaan lain yang membandingkan kedua model itu .

Juga, perlu diingat bahwa DOF tidak akan sekencang yang dia dapat. Misalnya diberikan situaltion yang sama (subjek 10 kaki jauhnya, pemotretan terbuka lebar):

 | Gear                  | Depth of field
 |-----------------------|----------------
 | 5d mk2 + 85mm f/1.2 L |   0.29 ft
 | 550d + 50mm f/1.2 L   |   0.54 ft
 | 550d + 50mm f/1.4     |   0.65 ft
 | 550d + 50mm f/1.8     |   0.81 ft

Semua angka berasal dari DOFMaster.com

— menggigil42
sumber

Hmm ... menurut situs ini, jika saya menggunakan 85mm f / 1.8 saya akan mendapatkan Depth of field 0.28 ft (jadi lebih dangkal daripada contoh 5d mk2 di atas). Jadi perbedaannya adalah, bahwa menggunakan 85mm pada 550d akan menghasilkan perspektif yang lebih luas? Jika demikian, mungkin ini adalah lensa yang harus saya mulai latih (saya pikir perspektifnya tidak begitu penting dalam kasus itu)?

— Darius

2

Tidak, 85mm pada 550 akan menghasilkan perspektif yang lebih sempit, seperti zoom 1.6x.

— menggigil42

1

Sepertinya masuk akal, ya. Anda hanya perlu diingat bahwa untuk membingkai gambar yang sama Anda harus sedikit lebih jauh, dan bahwa jarak ekstra meningkatkan kedalaman bidang. Pada akhirnya Anda benar-benar tidak akan salah dengan salah satu opsi di sini.

— menggigil42

6

Saya tidak berpikir Darius adalah setelah kedalaman bidang dangkal, melainkan setelah isolasi subjek yang diberikan oleh latar belakang blur, yang tidak persis sama! Kemampuan mengaburkan latar belakang lensa pada dasarnya tergantung pada apertur fisiknya , sedangkan kedalaman bidang bergantung pada f-number. The 85 / 1.2 memiliki aperture 71 mm, yang sulit untuk dicocokkan dengan lensa yang lebih pendek (50 mm f / 0,7 akan dilakukan). Jadi dia bisa menggunakan 85 / 1.2 yang sama dari jarak yang lebih besar, dengan kamera full frame atau puas dengan latar belakang buram 50 mm.

— Edgar Bonet

2

@edgar Sangat benar, tetapi fotografer ogirinal tidak menembak secara terbuka lebar dengan 85 f / 1.2 (kebanyakan dia memotret di wilayah f / 2 - f / 3) sehingga aperture fisik yang cocok lebih mirip dengan 40mm

— Matt Grum

6

Sepertinya Anda sedang mencari bidang yang dangkal.

Anda harus dapat mencapai efek yang serupa dengan Canon 50 di sekitar f / 1.8, tetapi Anda harus memotret selebar mungkin. Saya juga tidak akan terkejut jika dia punya reflektor atau lampu kilat yang tidak bisa menyeimbangkan cahaya pada beberapa di antaranya.

Hal-hal lain yang perlu diingat ketika mencoba untuk mendapatkan kedalaman bidang yang dangkal itu, adalah untuk memotret dengan bukaan selebar mungkin - saya biasanya membolak-balik ke mode "Av", dan mendapatkan angka f-stop yang rendah (jadi 1,8 dengan lensa prima 50mm). Kemudian sedekat mungkin secara fisik.

Akhirnya, jika Anda memfokuskan secara manual, lakukan kesalahan pada fokus di depan subjek - cara kedalaman bidang bekerja, Anda mendapatkan area (kedalaman) yang tampaknya terfokus, dengan menempatkan subjek di bagian belakang, yang latar belakang akan tampak lebih tidak fokus, seperti yang diinginkan. Saya percaya ini adalah teknik lain yang dia gunakan, jelas ketika Anda melihat tanah dengan lebih banyak tanah di depan subjek dalam fokus daripada bahkan ke belakang kaki mereka.

Jika Anda masih tidak bahagia, maka Anda bisa dan blur yang sangat lembut di pasca-produksi, meskipun saya selalu penggemar mencoba untuk melakukannya dengan benar di kamera, karena akan memiliki rasa yang lebih realistis untuk itu.

— Rowland Shaw
sumber

3

+1 pengamatan bagus pada titik fokus! Saya tidak tahu tentang teknik itu :)

— MartinodF

0

Lensa apa pun dengan lubang maksimum yang besar dapat memberi Anda isolasi subjek. 50 / 1.4 dan 85 / 1.8 adalah lensa yang hebat untuk uang.

— ctham
sumber

0

Tidak, 85mm pada kamera full-frame adalah 85mm.

Baca ini tentang sensor full-frame dan crop.

1

benar, pernyataan yang benar adalah bidang pandang lensa 85mm pada kamera 35mm hampir sama dengan bidang pandang lensa 50mm pada kamera 22mm tapi itu sedikit suap!

— Matt Grum