Apa gunanya kecepatan rana yang sangat cepat, lebih cepat dari 1/4000?

10

Saya berencana membeli DSLR baru dan membandingkan dua model. Salah satunya memiliki kecepatan rana tercepat ¹⁄₄₀₀₀th dari satu detik sementara yang lain memiliki batas ¹⁄₈₀₀₀th.

Saya tahu bahwa kecepatan rana cepat akan membantu saya menangkap objek yang bergerak cepat, tetapi saya ingin tahu dalam skenario mana saya akan menggunakan kecepatan rana yang lebih cepat dari ofth detik.

exposure shutter-speed shutter

— Mandar Patil
sumber

1

Saya juga menambahkan bahwa kesepakatan yang jauh lebih besar (setidaknya jika Anda berencana menggunakan flash) adalah kecepatan Sync. Ini jauh lebih lambat daripada kecepatan rana maks, tetapi sebenarnya ini adalah jendela tercepat yang dapat bergerak. Di luar kecepatan sinkronisasi, rana kedua menyala sebelum pembukaan pertama selesai, jadi Anda tidak dapat menggunakan pulsa flash tunggal untuk mengekspos seluruh gambar setelah Anda lebih cepat dari sinkronisasi. Flash yang baik dapat mengimbangi dengan sinkronisasi kecepatan tinggi, tetapi ini melibatkan melakukan beberapa flash dan mengurangi daya total yang dapat dikeluarkan flash secara signifikan. Itu bisa jadi soal banyak melakukan pengisian siang hari.

— AJ Henderson

@ AJHenderson Pertanyaan asli yang dirujuk Canon, yang membuat saya percaya dia membandingkan 5D3 dengan 6D. Sejauh ini perbedaan paling signifikan antara kedua model adalah sistem fokus masing-masing. Perbedaan antara 1/180 detik dan 1/200 detik adalah sepele.

— Michael C

@MichaelClark - ah, ya, itu tidak penting, meskipun jika ada perbedaan yang signifikan, itu akan lebih berharga daripada kecepatan rana maks. Setuju bahwa perbedaan paling signifikan antara 6D dan 5DIII adalah sistem fokus (dan tergantung pada penggunaan, mungkin penyegelan cuaca tambahan).

— AJ Henderson

14

Dalam sebagian besar skenario, penghentian ekstra antara 1/4000 dan 1/8000 detik akan membuat sedikit perbedaan dalam hal gerakan pembekuan. 1/4000 akan membekukan semua kecuali objek tercepat yang mungkin Anda temui, dan bahkan 1/2000 akan membekukan atlet manusia kelas dunia dan sebagian besar hewan pada jarak tembak yang khas.

Tempat pemberhentian tambahan akan berguna adalah ketika Anda berada dalam cahaya yang sangat terang, telah menyesuaikan kamera Anda dengan ISO terendah yang tersedia dan ingin menggunakan aperture yang lebih luas untuk mengurangi Depth of Field (DoF) . Jika Anda sering memotret dalam situasi seperti itu, Anda mungkin akhirnya akan mendapatkan dan belajar menggunakan Filter Neutral Density (ND) . Ini mengurangi jumlah cahaya yang masuk ke kamera tanpa menambahkan gips warna (mudah-mudahan) untuk memungkinkan kecepatan rana yang lebih lambat dan / atau lubang yang lebih lebar bila diinginkan. Setelah Anda mulai memotret dengan filter ND perbedaan antara kecepatan rana tercepat kedua kamera tidak akan banyak berarti.

Karena itu, sering ada fitur lain yang berbeda antara model tersebut. Dalam kasus Canon 5D mark III versus Canon 6D, misalnya, sistem fokus 1-seri dari 5D3 bernilai selisih harga dibandingkan dengan sistem fokus 'prosumer' yang kurang mampu dalam 6D, tetapi hanya jika Anda membutuhkan sistem fokus yang lebih cepat, lebih akurat, dan lebih konsisten. Di sisi lain, 6D termasuk built-in WiFi dan GPS. Jika Anda membutuhkan tambahan tersebut, akan sedikit mahal untuk menambahkannya ke 5D3 melalui modul eksternal.

— Michael C
sumber

1

+1 1/8000s kadang-kadang diperlukan untuk menembak f / 2 pada hari yang sangat cerah (tanpa ND)

— Matt Grum

0

Dalam kondisi normal ini tidak masalah sama sekali.

1/8000 memang memiliki kegunaannya - kebanyakan olahraga super cepat dalam jarak dekat, tetapi bahkan mobil balap formula 1 (difoto dari jarak aman tanpa lensa super-telefoto) tidak menunjukkan banyak blur pada 1/500.

Kecuali jika Anda memotret olahraga dari dekat baik 1/4000 dan 1/8000 lebih cepat dari yang Anda perlukan, tebakan saya adalah bahwa kedua model yang Anda pertimbangkan mungkin memiliki beberapa perbedaan yang harus Anda perhatikan tetapi kecepatan rana maks tidak Itu.

— Nir
sumber