Apakah benar-benar lebih baik menembak ISO penuh?

Bagian kedua dari jawaban ini mengatakan

Perhatikan bahwa saya hanya memotret full-stop ISO yang penting dengan DSLR Canon karena gain untuk memperoleh 1/3 stop di antaranya diterapkan dalam perangkat lunak oleh prosesor yang menguatkan noise lebih dari gain pada sensor yang digunakan untuk mendapatkan titik.

Benarkah? Saya menghabiskan waktu mencari online, dan pendapatnya sangat berbeda. Beberapa orang mengklaim bahwa itu tidak masalah karena peningkatan ISO hanya meningkatkan gain listrik pada sensor, dan itu adalah kurva linier. Orang lain yakin itu penting.

Saya tidak benar-benar mencari pendapat atau tes "home brew". Jawaban terbaik adalah jawaban yang didasarkan pada penelitian yang memiliki reputasi baik.

Jika bingkai penuh vs sensor yang dipotong penting, pastikan untuk menunjukkannya.

— Komunitas
sumber

Sepertinya sumber ide tersebut didasarkan pada diskusi tentang 1Ds3 dan telah dilakukan. Salah satu dari beberapa tes 7d tampaknya berada di northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/… di mana penulis tidak melihat perilaku yang dipamerkan di mana mereka menggunakan 1Ds3 dan penulis senang diemail, mungkin mereka dapat menyumbangkan sesuatu yang bernilai?

— James Snell

Iliah tidak melihatnya karena dia menggunakan nilai eksposur yang sama untuk tembakan pada 1/3 stop dan keseluruhan berhenti. Jika Anda benar-benar meningkatkan nilai eksposur dengan -1/3 stop pengaturan ISO (160, 320, dll.) Dengan memperlambat Tv 1/3 stop atau membuka Av dengan 1/3 stop maka Anda meningkatkan sinyal saat noise level tetap konstan.

— Michael C

Seperti banyak pertanyaan tentang pengaturan apa yang paling berhasil: Itu tergantung .

ISO asli untuk hampir semua DLSR Canon selama beberapa tahun terakhir adalah ISO 100. Interval 'berhenti penuh', seperti ISO 200, ISO 400, ISO 800, dll. Meningkatkan amplifikasi analog dari pembacaan sinyal sensor. 1/3 berhenti di antara perhentian penuh tersebut menggunakan penyesuaian perangkat lunak selama pemrosesan di dalam kamera dari data yang keluar dari sensor. Inilah yang terjadi ketika memotret dalam mode P, Tv, atau Av jika Anda memilih, misalnya, ISO 160 ketika Anda mengambil bidikan. Sensor diatur ke ISO 200. Kamera melakukan eksposur berlebihan pada 1/3 stop dengan meningkatkan Exposure Compensation (EC)1/3 berhenti lebih dari nilai yang dipilih pengguna. Ketika data dari sensor dibaca ke dalam prosesor, 1/3 stop of pull diterapkan ke data. Efek yang dimilikinya adalah bidikan yang diambil pada ISO 160 memiliki noise sedikit lebih sedikit dalam bayang-bayang dengan mengorbankan ruang kepala yang sedikit lebih sedikit dalam highlight untuk pengurangan sedikit keseluruhan dalam rentang dinamis. Pengaturan 1/3 berhenti di atas 'perhentian penuh' Pengaturan ISO bekerja secara terbalik: kamera mengekspos dengan -1/3 berhenti dan kemudian mendorong pencahayaan dengan 1/3 berhenti ketika data pembacaan sensor diproses.

Jadi apa artinya ini ketika memilih ISO apa yang akan digunakan untuk bidikan tertentu?

Jika Anda merekam video atau membiarkan pengaturan dalam kamera diterapkan ke data RAW dan kemudian menyimpan file dalam format JPEG:

Jika Anda berada dalam cahaya redup di mana kebisingan bayangan menjadi masalah terbesar, pilih pengaturan ISO berhenti 1/3 seperti 160, 320, 640, 1250, dll. Yang terdekat dengan pengaturan aperture dan kecepatan rana yang Anda inginkan. Secara efektif Anda memberi tahu kamera untuk secara otomatis mengekspos ke kanan dengan 1/3 stop dan kemudian menerapkan -1/3 stop ketika mengubah informasi analog dari sensor ke digital.
Jika Anda berada dalam pengaturan di mana tidak ada banyak bayangan dan tidak menghilangkan highlight adalah masalah yang paling signifikan, pilih pengaturan ISO stop penuh seperti 100, 200, 400, 800, 1600, dll.
Anda mungkin harus menghindari pengaturan ISO stop +1/3 (ISO 125, 250, 500, 1000, dll.) Secara bersamaan. Dengan pengaturan berhenti +1/3 Anda memberikan rentang dinamis pengaturan 'berhenti penuh'. Tetapi karena sinyal dari sensor dinaikkan 1/3 stop melalui perangkat lunak, noise pada gambar juga dinaikkan 1/3 stop.

Jika Anda menyimpan file sebagai data RAW, itu akan menjadi sedikit suram. Anda harus bisa mendapatkan hasil yang sama baiknya dalam hal noise shadow dengan menggunakan +1/3 stop lebih banyak EC untuk meningkatkan kombinasi Tv / Av dan memilih nilai ISO 'full stop' seperti yang Anda lakukan dengan mengurangi pengaturan ISO -1 / 3 berhenti dan biarkan pengaturan EC sendirian. Tetapi jika itu mendorong beberapa highlight dari tepi ke saturasi penuh pada salah satu dari tiga saluran warna, maka Anda secara efektif menyerahkan rentang dinamis yang sama yang menggunakan nilai stop ISO -1/3 akan menyerah.

Dalam kasus file RAW, Signal to Noise Ratio (SNR) sebagian besar ditentukan oleh jumlah cahaya yang diizinkan untuk memasuki kamera oleh kombinasi Av / Tv yang dipilih dibandingkan dengan noise pembacaan sensor yang cukup konstan. Saat memotret dalam mode eksposur otomatis (P, Tv, Av), dengan memberi tahu sistem pengukuran kamera bahwa Anda memotret pada ISO 320, itu akan memilih nilai Av / Tv yang memungkinkan 1/3 menghentikan lebih banyak cahaya ke dalam kamera daripada jika Anda memberi tahu jika Anda membidik ISO 400.

Bahkan jika Anda memotret dalam Mode Pencahayaan Manual dan memilih sendiri TV dan Av, kamera akan menyertakan instruksi dalam file RAW untuk menambah / mengurangi eksposur dengan 1/3 stop ketika file RAW dikonversi. Indikator pencahayaan di jendela bidik saat Anda mengambil foto juga akan mencerminkan perbedaan 1/3 stop. Jika meter menunjukkan eksposur yang tepat untuk, katakanlah, ISO 200, f / 5.6, dan 1/100 detik itu akan menunjukkan -1/3 stop kekurangan paparan untuk ISO 160, f / 5.6, dan 1/100 detik ketika mengukur adegan yang sama persis .

Berikut ini tautan untuk menguji bidikan yang dipesan dari jumlah terendah dari noise bayangan dari Canon 60D . Dalam urutan kebisingan terukur terendah ke tertinggi pada setiap pengaturan ISO, urutannya adalah 160, 320, 640, 100, 200, 400, 800, 1250, 125, 250, 500, 1000, 1600, 2500, 2000, 3200, 4000, 5000 , 6400. ISO 1250 memiliki jumlah kebisingan yang kira-kira sama dengan ISO 125! Berikut tes dengan hasil yang serupa menggunakan kanon 5D Mark II, dan pengambilan video dengan 7D . The grafik termasuk dalam satu inicukup tepat dan menunjukkan kinerja yang diharapkan dari Canon 5DII. Pengalaman pribadi saya sendiri dengan Canon 5DII adalah bahwa ada sedikit perbedaan kinerja hingga dan termasuk ISO 1250. ISO 2000 sedikit lebih berisik daripada ISO 2500 dan ISO 1600. ISO 5000 adalah pengaturan terakhir yang dapat saya gunakan sebelum kinerja noise jatuh dari jurang.

Berdasarkan penelitian ini , Canon mulai mengadopsi metode ini antara 1D Mark IIN dan 1D Mark III dan 5D asli.

Kinerja tinggi ISO / noise tinggi dari sensor Full Frame dibandingkan dengan sensor APS-C (dari generasi teknologi yang sama) adalah karena ukuran fisik sensor dan dengan demikian jumlah total cahaya yang jatuh pada sensor. Dalam kasus kamera Canon, sensor APS-C saat ini semuanya memiliki pitch pixel lebih dari 4μm. Pitch pixel sensor Canon FF saat ini berkisar dari 6,25-6,9 μm. Ketika lebar linier dikonversi ke area permukaan, sensor FF memiliki piksel yang menutupi lebih dari dua kali luas rekan-rekan APS-C mereka dan dengan demikian mengumpulkan dua kali lebih banyak cahaya per piksel di bawah kondisi pencahayaan yang sama dan pengaturan TV / Av.

— Michael C
sumber

Jadi, jika saya mengatur TV dan Av tertentu, mana yang berubah? Saya pikir itu tidak benar kecuali Anda berada dalam mode otomatis di mana Anda mengharapkan kamera untuk memilih satu atau yang lain, tetapi kemudian nilai yang ditampilkan salah. Bagaimana dengan flash? Itu bisa lebih cepat daripada sinkronisasi X lama, tetapi jika saya sudah memilih sinkronisasi cepat, itu tidak bisa menguranginya, dan saya pikir mengubah f-stop dari apa yang saya set akan menjadi kesalahan.

— JDługosz

Itu tidak akan mengubah TV atau Av jika Anda mengaturnya secara manual, tetapi itu akan memasukkan kode dalam file .cr2 untuk mendorong atau menarik eksposur dengan 1/3 berhenti ketika mengkonversi ke JPEG. Itu kemudian tergantung pada bagaimana gambar dikonversi dari RAW ke JPEG. Bahkan jika Anda memilih TV dan Av secara manual, foto akan didorong atau ditarik 1/3 berhenti ketika dikonversi ke JPEG dalam kamera atau ketika menggunakan sebagian besar konverter RAW.

— Michael C

Jadi jika Anda mengambil dua pemotretan dari adegan yang sama persis dengan Tv dan Av yang dipilih secara manual tetapi pada ISO 160 untuk satu dan ISO 200 untuk yang lainnya dan memprosesnya secara identik, bidikan pada ISO 200 akan 1/3 berhenti lebih terang daripada bidikan. pada ISO 160. Rentang dinamis untuk pemotretan pada ISO 160 akan sedikit lebih sedikit karena apa pun yang jenuh ketika pemotretan akan dikurangi sebesar 1/3 berhenti ketika dikonversi ke JPEG.

— Michael C

Nilai yang ditampilkan tidak salah bahkan ketika memotret dalam mode semi-otomatis (Tv, Av, dll.). Kamera hanya menghitung 1/3 stop lebih cepat atau lebih lambat dan menampilkan nilai yang benar. Jika Anda menggunakan Av dan mengatur apertur pada f / 5.6 dan ISO ditetapkan pada 200 dan kamera memilih 1/100 detik sebagai TV, maka jika Anda mengubah nilai ISO ke 160 untuk adegan yang sama persis, kamera akan memilih 1/80 detik untuk TV. Ini menghasilkan gambar yang memiliki nilai eksposur 1/3 berhenti lebih terang daripada ketika ISO 200 dipilih. Saat dikonversi ke JPEG kecerahan akan berkurang (ditarik) 1/3 berhenti.

— Michael C

Belum lagi bahwa mengekspos ke kanan telah didokumentasikan dengan lebih baik sebagai cara untuk mengurangi kebisingan dalam bayangan dengan mengorbankan DR dalam highlight. Dengan -1/3 stop pengaturan ISO, kamera Canon baru-baru ini efektif ETTR dengan 1/3 stop sehingga ini tidak sepenuhnya tidak terduga. Dengan pengaturan penghentian +1/3 kamera secara efektif terpapar ke kiri, sehingga baik noise tambahan dan hilangnya DR juga bukan merupakan konsekuensi yang tidak terduga.

— Michael C