Seberapa baik lensa tilt-shift bekerja untuk photograhy alam / lanskap?


10

Saya di pasar untuk setidaknya satu lensa prime sudut lebar. Saya telah memfokuskan sebagian besar pencarian saya pada lensa prima 50mm dan 24mm dari Canon, Zeiss, dan Sigma. Melintasi jalur dengan jalan penelitian lain dalam kamera dan fotografi format besar, saya mulai melihat lensa tilt-shift. Saya telah melihat dua lensa Canon TS-E, 17mm dan 24mm. Konsep kemiringan, pergeseran, dan rotasi luar biasa, dan fokus, dof, dan efek perspektif dan kontrol yang dimungkinkan dengan lensa TS, setidaknya di atas kertas, sungguh menakjubkan.

Biaya lensa semacam itu cukup tinggi ... lebih tinggi daripada lensa apa pun yang saya beli hingga saat ini setidaknya $ 500, melampaui harga eceran $ 2000 untuk varietas Canon. Pertanyaan saya adalah, apakah Anda menggunakan lensa tilt-shift? Jika ya, merek dan model lensa mana yang telah Anda gunakan? Apakah harganya sepadan? Apakah mereka benar-benar menawarkan kemampuan luar biasa yang dicatat dalam ulasan berikut?

Terimakasih banyak!

Jawaban:


7

Berpikir saya akan menindaklanjuti komentar saya dengan jawaban yang sebenarnya karena saya memiliki pendapat yang berlawanan dari Matt :) Saya memiliki 3 dari lensa tilt shift Canon (90mm, 45mm, 24mm II) dan saya memiliki 17mm seperti yang akan sampai bulan lalu. Sebagian besar dari apa yang saya suka memotret adalah cityscape / bangunan dan lanskap sehingga 24 TSE II mendapatkan banyak penggunaan dan penggunaannya tidak terbatas hanya untuk memperbaiki garis di cityscapes.

  • Kemampuan untuk 'menggeser' lensa ke atas untuk mencapai perspektif yang lebih tinggi tanpa elemen miring di latar depan sangat berguna saat memotret lanskap di mana Anda menginginkan banyak langit di dalamnya dan memiliki elemen yang lebih tinggi (pohon, lumbung) di latar depan yang Anda tidak ingin terlihat lucu.
  • Seperti yang disebutkan Matt, sangat berguna untuk memiringkan lensa ke kiri dan ke kanan untuk mendapatkan 3 foto yang mudah dijahit
  • Seperti Jrista dan saya sedang berbicara tentang itu sangat berguna untuk dapat memiringkan bidang fokus sehingga segala sesuatu mulai dari kaki Anda hingga pegunungan menjadi fokus bahkan pada f3.5 seandainya cahaya rendah

  • Selain pemandangan, 90mm memiliki faktor pembesaran yang sangat menguntungkan untuk pekerjaan makro semu dengan bunga dan tanaman yang memiliki kepala atau daun bunga pada bidang yang tidak fokus.

Saya menemukan 24L TSE II sebagai lensa pilihan saya untuk memotret alam, saya bawa dan 70-200L biasanya untuk treks foto 'alam / luar'. Catatan pada 17mm, saya menemukan itu terlalu lebar, lebih lebar dari 21mm umumnya terlalu lebar untuk seleraku. Elemen depan 17mm juga berkubah dan sepenuhnya terpapar ke elemen, tidak ada kap dan insetnya (yang agak menakutkan).


Poin bagus tentang memiringkan untuk mendapatkan latar depan dalam fokus, saya terbiasa dengan kemiringan ke kiri / kanan tapi saya kira untuk lanskap, jauh lebih masuk akal untuk mengubahnya!
Matt Grum

Terimakasih atas infonya. Kedengarannya seperti lensa TS-E memang membawa kemampuan dasar yang sama dari kamera tampilan format besar ke format yang lebih kecil. Karena penasaran, mengapa Anda menjual 17mm, dan menyimpan 24mm? Saya kira saya akan berpikir bahwa 17mm akan lebih bagus untuk pemandangan luas. Bagaimana 24L TS-E lakukan untuk bentang alam?
jrista

1
Saya (secara pribadi) menemukan 17mm terlalu lebar dalam arti bahwa Anda mulai mendapatkan distorsi di sudut di mana 24mm memiliki sedikit atau tidak ada distorsi sudut ke sudut. Sebagai preferensi pribadi saya suka 21-24mm untuk fotografi 'lansekap', tapi itu hanya pendapat saya untuk foto saya :) Sama baiknya, semakin Anda menggunakan foca panjang semakin mudah bagi Anda untuk 'melihat' apa yang akan terlihat baik sebelum menempatkan kamera ke wajah Anda dan 24mm adalah salah satu dari 4 favorit saya.
Shizam

2
17mm juga sangat luas dalam arti bahwa Anda akan mendapatkan banyak sekali latar depan, dan objek latar belakang Anda (gunung dll.) Akan menjadi perkasa kecil. Ini dapat bekerja untuk beberapa tempat, tetapi secara umum saya menemukan kisaran 24-35 lebih bermanfaat.
Matt Grum

Shizam, apakah ukuran 17mm terlalu lebar pada crop atau full-frame body?
fmark

9

Saya pikir itu tidak sepadan dengan pengeluaran lensa tilt-shift 17mm untuk lanskap.

Pada dasarnya pemindahan gigi memungkinkan Anda untuk mengambil lebih banyak gambar tanpa membuat ulang. Misalnya jika Anda ingin menangkap lebih banyak bagian atas bangunan, Anda dapat menggeser lensa ke bawah (yang secara efektif menggeser sensor ke atas) dan menangkap lebih banyak bagian atas gambar. Mengarahkan kamera ke atas akan mencapai efek yang serupa, tetapi Anda kemudian akan mendapatkan garis vertikal konvergen yang tidak diinginkan dalam sebagian besar fotografi arsitektur.

Ok, jadi Anda mungkin ingin melakukan hal yang sama dengan foto pemandangan untuk menangkap lebih banyak langit. Namun, mengingat tidak ada garis vertikal di langit untuk bertemu , Anda tidak mendapatkan apa pun dibandingkan dengan hanya memiringkan kamera.

Sedangkan untuk memiringkan, Anda memiringkan bidang fokus secara efektif, dan karenanya DOF (yang dengan lensa biasa selalu paralel dengan kamera). Jadi, jika Anda memiliki dinding yang mengarah ke arah Anda, Anda dapat memiringkan bidang fokus agar sejajar dengan dinding dan dengan demikian mendapatkan lebih banyak fokus.

Sekali lagi, ini tidak banyak digunakan dalam fotografi lanskap di mana fitur alami jarang berjalan dalam garis lurus. Ditambah lagi, Anda memiliki begitu banyak kedalaman bidang ketika menggunakan lensa sudut lebar DOF jarang menjadi masalah. Jika Anda akan menggunakan lensa tilt-shift untuk meminimalkan DOF (untuk efek miniatur palsu) Anda mungkin melakukannya di pos.

Satu hal yang dapat Anda lakukan dengan lensa T / S adalah menjaga lensa masih dan pergeseran untuk menangkap sepasang gambar yang akan perfecty berbaris untuk stiching menjadi panorama mini efektif membuat kamera sensor lebih besar. Tapi ini artinya jika dibandingkan dengan apa yang dapat Anda lakukan dengan panorama multi-shot dan kepala tripod VR.

Saya yakin orang-orang akan menunjukkan bahwa ada yang menggunakan untuk T / S lensa di lanskap (yaitu ketika Anda memiliki bangunan di shot, atau pohon Anda ingin menyimpan vertikal) tetapi mereka relatif sedikit, dan IMO hampir tidak cukup untuk membenarkan biaya lensa T / S. TS-E 17 adalah lensa nieche yang terutama cocok untuk memotret objek buatan manusia / jarak dekat.

Lensa T / S sangat menyenangkan, namun kecuali Anda benar-benar membutuhkannya, harganya sangat mahal. Namun Anda dapat membuatnya sendiri menggunakan lensa MF murah dan beberapa persediaan pipa ledeng. Tentu saja Anda tidak akan mendapatkan apa pun sebaik T / S yang dibangun dengan tujuan, tetapi Anda berbicara tentang $ 100 vs $ 2000 yang tidak ada artinya jika Anda melakukan ini untuk bersenang-senang!

Ini adalah pos yang bagus untuk rute DIY:

http://blog.cow.mooh.org/2009/07/plungercam-2-cheaper-and-more.html


3
Saya tidak yakin ini hanya tentang garis dan perspektif. Dalam lanskap / alam, ini lebih tentang bidang fokus (miring). Sebagai contoh, Anda dapat memiringkan sedikit saja untuk mendapatkan latar depan dalam fokus yang jelas tanpa kehilangan fokus jauh Anda (banyak latar depan buram terjadi.) Ada juga opsi bidang fokus jarak dekat atau lebih dekat di mana memiliki lebih banyak kebebasan dengan bidang fokus memungkinkan lebih besar kreativitas. Saya mengerti mengapa kamera tampilan format besar ( banyak digunakan dalam fotografi lanskap pro) memiliki jenis gerakan ini ... Saya yakin jika lensa TS untuk digital full-frame menawarkan kemampuan yang sama yang membenarkan biaya.
jrista

1
@jrista +++. Lensa tilt shift sangat membantu dalam lansekap untuk kemampuan memiringkan bidang fokus sehingga segala sesuatu mulai dari kaki hingga pegunungan menjadi fokus bahkan pada lubang lebar.
Shizam

@ Shizam: Ya, itulah yang saya baca ketika belajar tentang kamera tampilan format besar. Sudahkah Anda menggunakan lensa TS pada DSLR? Adakah wawasan?
jrista

@ Matt: Mengenai lensa TS DIY ... bagaimana dengan ukuran lingkaran gambar? Anda membutuhkan lingkaran gambar yang lebih besar untuk mengakomodasi gerakan ekstra, dan menjaga sensor di dalam lingkaran. Saya tidak tahu persis cara kerjanya dari artikel yang Anda tautkan. Dengan TS-E 17mm, lingkaran gambar berukuran sekitar 62mm, yang sedikit lebih besar dari 43,7mm dari lingkaran gambar normal.
jrista

Mod menggunakan lensa format medium lama sehingga ukuran lingkaran gambar tidak menjadi masalah. Ada banyak lensa MF yang bagus untuk kamera yang tidak lagi tersedia dengan biaya yang sangat sedikit sehingga prospeknya cukup menarik.
Matt Grum

1

Seperti disebutkan sebelumnya, lensa tilt-shift sangat berguna untuk fotografi lanskap karena kemampuan untuk memiringkan bidang fokus. Namun ketahuilah bahwa pengukuran internal cenderung tidak akurat dengan lebih memiringkan / menggeser, jadi gunakan pengukur cahaya jika Anda memilikinya.

Saya pribadi lebih suka 24mm daripada 17mm, terutama karena saya masih merekam film dan 24mm memungkinkan penggunaan filter. Jika Anda tidak membutuhkan panjang fokus selebar itu, Hartblei juga membuat lensa tilt-shift 35mm yang luar biasa: http://www.hartblei.com/lenses/lens_35mm.htm


Terimakasih atas infonya. :) Poin yang sangat menarik tentang 17mm dan filter. Saya telah membaca beberapa ulasan, tetapi pemikiran tentang filter bahkan tidak pernah terlintas di benak saya. Saya penggemar filter Lee, jadi saya benar-benar tidak ingin kehilangan kemampuan itu. Tebak itu sebabnya beberapa orang mengatakan mereka memilih 24mm daripada 17mm.
jrista

Poin bagus tentang falloff ringan Saya lupa tentang itu, saya menemukan diri saya mengukur tanpa tilt / shift terlebih dahulu untuk mendapatkan pembacaan yang benar sebelum menyesuaikan tilt / shift, atau menggunakan spot meter.
Shizam

@Shizam: Ya, pengukuran sebelum memiringkan / bergeser adalah solusi yang umum, tetapi tidak ada yang lebih baik daripada pengukur jarak yang baik :) @jrista: Itu salah satu alasan mengapa saya memilih TS-E 24mm atau Zeiss 21mm :) Untuk pengguna film, filter masih menjadi kebutuhan.
ctham

0

Anda dapat membeli adaptor yang memberikan kemiringan atau pergeseran dari Arax. Mereka bekerja dengan lensa format sedang Pentacon Six mount (yang juga dapat dibeli dari Arax, atau eBay). Panjang fokus terpendek yang tersedia tampaknya fisheye 30mm, atau 45mm bujursangkar.

Mereka juga menjual adaptor kemiringan untuk digunakan dengan lensa EOS, tetapi itu kurang berguna karena sudut kemiringannya tetap dan karena memindahkan lensa dari kamera, ia juga bertindak sebagai tabung ekstensi. Ia tidak memiliki kontak, jadi Anda perlu cincin apertur pada lensa Anda.

Seperti dicatat dalam jawaban saya untuk pertanyaan tentang fotografi arsitektur, efek pergeseran juga dapat dicapai dengan menggunakan lensa biasa yang lebih luas dalam orientasi potret dan pemangkasan.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.