Pertama saya tidak akan membiarkan harga eceran yang disarankan menghalangi Anda - 10-22 dapat diambil untuk £ 570 online. Untuk menjawab bagian kedua dari pertanyaan Anda:
bagaimana saya bisa mendapatkan suntikan yang saya inginkan tanpa harus membayar uang dalam jumlah besar?
Saya akan melihat wideangles merek non-Canon, seperti Tamron 10-22 f / 3.4-4.5 untuk £ 337 atau Sigma 10-20 f / 3.5 untuk £ 372 . Juga pertimbangkan pasar yang digunakan - fotografi wide-angle tidak harus semahal yang Anda bayangkan!
Tapi ya, pada umumnya lensa sudut lebar mahal .
Ini sebagian karena desain, dan harapan ditempatkan pada lensa. Setiap lensa dengan panjang fokus lebih pendek dari jarak fokus-flensa (jarak dari bagian belakang lensa ke sensor, juga disebut jarak registrasi, saya pikir itu 42mm pada Canon) harus menggunakan desain retrofocal , yang pada dasarnya berarti ini adalah lensa normal dengan telefoto terbalik menempel di belakang . Elemen tambahan yang dibutuhkan menambah biaya dan membuat lensa lebih sulit untuk dirancang dan diproduksi.
Bandingkan desain EF 14mm f / 2.8 (atas) dengan EF 50mm f / 1.8 (tengah) dan EF 100mm f / 2.0 (bawah)
EF 14 f / 2.8
EF 50mm f / 1.8
EF 100mm f / 2.0
gambar hak cipta Canon inc.
14mm sejauh ini yang paling rumit, dan Anda dapat dengan jelas melihat elemen retrofocal di bagian belakang. 50mm adalah desain simetris sederhana dengan hanya 6 elemen. Untuk kelengkapan, saya telah menambahkan 100mm, karena ini merupakan desain telefoto yang memungkinkan perakitan lensa lebih pendek dari panjang fokus (hanya 73mm panjang) untuk alasan / biaya praktis. Bagian telefoto terbalik dari 14mm melakukan yang sebaliknya dan membuat lensa lebih panjang dari itu panjang fokus yang membuat ruang untuk cermin dalam SLR melihat pertanyaan ini untuk lebih banyak pada telefoto: Apakah ada istilah konstruksi-agnostik untuk lensa dengan panjang fokus panjang ?
Bagian lain dari masalah berasal dari apa yang Anda minta dilakukan lensa - tekuk cahaya dari sejumlah besar sudut yang berbeda dan fokuskan pada satu bidang persegi panjang. Lensa apa pun di tepi amplop kinerja, baik lebar, panjang, bukaan akan mahal. Karena panjang gelombang cahaya yang berbeda pada kecepatan yang berbeda, Anda harus bekerja sangat keras untuk menghindari penyimpangan kromatik di mana warna penyusun cahaya terpecah dan gagal untuk menyelaraskan pada sensor. Memerangi ini membutuhkan elemen-elemen asferis(berwarna hijau pada diagram 14mm di atas. Sangat mudah untuk menggiling kaca menjadi bola (cukup memutarnya di depan penggosok) tetapi menggiling profil parabola dan asferis lainnya jauh lebih sulit (dan karenanya mahal). Desain sudut lebar juga menggunakan ultra -Gelas dispersi rendah untuk ketajaman dan kontras.
Telefoto bisa sama mahal, tetapi karena berbagai alasan. Cahaya tidak harus membungkuk sejauh ini, jadi desainnya lebih sederhana tetapi kali ini ukuran murni elemen kaca yang diperlukan untuk aperture yang layak (ingat bahwa f / 2.8 berarti ukuran [jelas] dari aperture harus sekitar sepertiga dari panjang fokus , yang menjadi sangat besar setelah Anda melewati 200mm atau lebih) membuat elemen mahal untuk diproduksi (pada dispersi ukuran ini & hamburan adalah masalah besar sehingga UD kaca dan fluorit harus digunakan) dan menciptakan kesulitan teknik dalam memindahkannya (motor dan tong lensa harus lebih besar dan kuat).
50mm adalah titik manis desain lensa untuk SLR 35mm, cukup lebar sehingga ukuran elemen yang diperlukan untuk mempertahankan aperture lebar masih relatif kecil, tetapi tidak terlalu lebar diperlukan desain retrofokal. Inilah sebabnya mengapa prima 50mm adalah nilai yang sangat baik.