Apakah bidang fokus lensa mata ikan pada dasarnya melengkung?

Setelah memotret lensa mata ikan awal pekan ini, saya perhatikan bahwa apa yang ada dalam fokus tampaknya tidak terletak pada bidang datar seperti halnya untuk lensa bujursangkar. Sekarang, saya sadar bahwa lensa biasanya menunjukkan beberapa kelengkungan di lapangan, tetapi menurut pengalaman saya, ini sangat minim dibandingkan dengan apa yang saya lihat dengan lensa mata ikan.

Apakah lensa mata ikan secara inheren fokus pada permukaan melengkung atau bidang datar?

focus fisheye field-curvature

— Itai
sumber

Perbedaan antara lensa fisheye sudut lebar dan lensa bujursangkar sudut lebar adalah proyeksi area yang sama dengan proyeksi garis lurus. Tidak dikoreksi, keduanya akan menunjukkan kelengkungan lapangan.

Semua lensa sederhana akan menunjukkan kelengkungan bidang berdasarkan sudut pandang yang disediakan lensa. Tentu saja ukuran sensor / film juga terlibat dalam sudut pandang yang dihasilkan oleh panjang fokus tertentu. Ketika digunakan dengan sensor bingkai penuh ukuran 35mm, lensa telefoto panjang yang tidak dikoreksi, seperti lensa 400mm dengan bidang pandang (FoV) hanya 5 ° akan memiliki lengkungan medan berbentuk lengkungan 5 ° bola. Lensa yang tidak dikoreksi dengan FoV 45 ° seperti 50mm yang akan, juga, memiliki kelengkungan bidang bentuk lengkungan 45 ° bola. Seperti yang Anda lihat, pada saat sebuah lensa seperti mata ikan 8-15mm dipertimbangkan, FoV pada sensor FF mendekati 180 ° dan lengkungan medan lensa yang tidak dikoreksi akan menjadi bentuk setengah bola!

Sebagian besar lensa yang digunakan oleh peralatan fotografi modern bukanlah lensa sederhana. Mereka adalah lensa majemuk dengan beberapa elemen yang digabungkan menjadi beberapa kelompok. Sebagian besar tambahan di luar lensa sederhana adalah untuk memungkinkan hal-hal seperti fokus dekat, zoom, dan untuk memperbaiki penyimpangan optik. Salah satu penyimpangan yang biasanya dikoreksi ke tingkat tertentu adalah kelengkungan medan. Ini cukup mudah pada lensa dengan bidang pandang sempit (FV) karena kelengkungan jauh lebih sedikit diucapkan dibandingkan dengan lensa dengan bidang pandang luas. Berapa banyak, jika ada, kelengkungan bidang dikoreksi tergantung pada desain masing-masing lensa.

Lensa seperti Rokinon 8mm T3.8 Cine Fisheye untuk Canon dikoreksi dengan sangat baik dan menghasilkan hampir bidang datar fokus ketika digunakan pada sensor APS-C untuk FoV diagonal sekitar 167 °. Di ujung lain spektrum, satu lensa meniskus dengan FoV yang sama akan memiliki kelengkungan bidang yang sangat jelas. Sebagian besar desain berada di antara keduanya.

— Michael C
sumber

Apakah ini menyiratkan bahwa kelengkungan medan dipengaruhi oleh ukuran sensor? Karena bidang pandang lebih besar? Ini sepertinya sangat mengejutkan!

— Itai

Tidak juga. Bola adalah ukuran yang sama untuk lensa tertentu. Berapa banyak bola yang ada di FoV tergantung pada ukuran sensor. Jika Anda memodifikasi jarak pemotretan untuk mengkompensasi sensor ukuran yang berbeda maka Anda mengubah hubungan antara panjang fokus, jarak fokus, dan kedalaman bidang yang akan membuat jumlah lengkungan medan yang sama kurang terlihat. Ini adalah salah satu dari beberapa alasan mengapa lensa yang sama pada kamera FF menunjukkan tepi yang lebih lembut daripada ketika dipasang pada badan pemangkas, dengan asumsi pusat lensa adalah apa yang difokuskan pada target datar dalam kedua kasus.

— Michael C

Ingat, ini dalam konteks lensa sederhana yang tidak dikoreksi . Tetapi hal yang sama berlaku pada lensa yang dikoreksi dalam arti bahwa terlepas dari bentuk bidang fokus paling tajam (apakah berbentuk bola, datar, sesuatu di antaranya, atau bahkan bentuk tidak beraturan yang diciptakan oleh elemen lensa yang mengoreksi) sudut pandang yang secara langsung terkait dengan ukuran sensor menentukan berapa banyak bentuk yang berada di dalam bagian lingkaran gambar yang diproyeksikan pada sensor.

— Michael C