Bagaimana cara mengatur eksposur yang tepat untuk foto bulan malam hari?


74

Semua upaya saya untuk mendapatkan bidikan bulan purnama yang baik dengan DSLR saya menghasilkan lingkaran berlebih pada latar belakang hitam. Saya sudah mencoba menggunakan tripod, pelepasan rana jarak jauh, ISO rendah, dan pencahayaan yang lama, tetapi sejauh ini tidak ada yang berhasil.

Kombinasi ISO dan waktu pencahayaan apa yang akan menghasilkan hasil yang baik?

Saya terutama ingin menangkap bulan purnama dengan efek kemerahan ketika dekat dengan cakrawala.


Ini telah dijawab berkali-kali di sini. Misalnya photo.stackexchange.com/a/40293/7603 . Pada dasarnya ISO 200, 1/125 s, f / 8, atau setara.
Olin Lathrop

Artikel ini adalah salah satu yang terbaik yang pernah saya lihat untuk subjek fotografi tertentu. Terima kasih kepada semua orang yang berkontribusi dan berkomentar. Saya pasti sudah belajar.

Jawaban:


92

Bulan bisa menjadi subjek yang sulit. Itu adalah subjek yang sangat terang dibandingkan dengan sisa langit malam. Ini juga merupakan subjek yang bergerak, dan bergerak cukup cepat sehingga dapat menimbulkan masalah. Luminositasnya berubah tergantung pada waktu bulan. Jika Anda ingin menangkap elemen lain dalam adegan dengan bulan, paparan bisa menjadi cukup rumit.

teks alternatif

Bidikan di atas diambil 8 November lalu, sekitar jam 7 malam ... bulan yang cukup baru. Dibidik dengan Canon EOS 450D menggunakan lensa Canon EF 100-400mm L series @ 400mm, f / 7.1 dan ISO 800 selama 1/2 detik. Waktu bukaan itu diperlukan untuk mengekspos awan cukup untuk membuat siluet pepohonan latar depan, dan tidak mengekspos bulan itu sendiri. Itu adalah tembakan yang cukup rumit, dan pada akhirnya bagian bulan sabit memang sedikit terbuka.

Menentukan pengaturan mana yang harus digunakan direbus ke mungkin dua hal. Dengan apa saya ingin mengomposisi adegan saya, dan berapa banyak waktu saya harus mengambil bidikan. Pada 400mm, gerakan bulan melintasi langit cukup tinggi, dan paling banyak Anda memiliki sekitar 0,8-1 detik sebelum gerakan itu mengaburkan detail. Saya ingin mengekspos cukup lama sehingga awan yang menutupi bulan cukup cerah untuk menunjukkan siluet dari puncak pohon. Saya juga ingin mendapatkan sinar bumi pada bagian gelap (keinginan yang benar-benar mendorongnya ... dan, saya akhirnya memilih paparan yang agak terlalu tinggi dalam kasus ini, karena 1 / 4-1 / 6 dari kedua mungkin lebih baik, atau mungkin ISO 400 daripada ISO 800.)

Tidak ada satu set pengaturan eksposur yang benar yang akan selalu mengekspos bulan dengan benar. Luminositasnya tergantung pada beberapa faktor, terutama fase, posisinya di langit, dan apa yang ingin Anda jelaskan (yaitu hanya bulan, atau bulan dengan sinar bumi.) Berikut adalah tabel paparan dasar untuk kamera digital, dengan asumsi aperture f / 8, berdasarkan pada beberapa pengalaman saya (perhatikan bahwa perbedaan antara setiap fase tidak persis satu perhentian, skalanya cenderung sedikit miring saat Anda mencapai bulan purnama):

Base Aperture: f/8

ISO  | Crescent | Quarter |   Half  |  Gibbous  | Full Moon |
-------------------------------------------------------------
100  |    1/2   |   1/4   |   1/8   |    1/15   |   1/30    |
200  |    1/4   |   1/8   |   1/15  |    1/30   |   1/60    |
400  |    1/8   |   1/15  |   1/30  |    1/60   |   1/125   |
800  |    1/15  |   1/30  |   1/60  |    1/125  |   1/160   |
1600 |    1/30  |   1/60  |   1/125 |    1/160  |   1/300   |

Dari tabel itu, cukup mudah untuk membuat ekstrapolasi untuk skenario khusus. Jika Anda ingin sinar bumi, Anda ingin mengekspos lebih lama. Saya akan mengatakan bahwa mendapatkan sedikit cahaya bumi membutuhkan pencahayaan sekitar 0,8-1 detik. Ini sering meniup bagian bulan yang menyala, sehingga hanya benar-benar layak dengan bulan sabit.

Jika Anda ingin menangkap detail latar depan, Anda biasanya juga menginginkan waktu paparan sekitar 1 detik untuk siluet, atau lebih lama untuk hal lain (biasanya, Anda akan menginginkan paparan ganda ... satu untuk bulan, satu untuk latar depan .)

Bulan biru, bulan oranye di bulan sabit tergantung tepat di atas cakrawala, dll. Semua akan lebih redup daripada bulan putih di tengah langit. Eksposur sedikit lebih lama, mungkin dengan satu atau dua berhenti, akan diperlukan untuk mengkompensasi. Namun, ketika membahas bulan purnama, kebalikannya cenderung benar ... eksposur yang lebih pendek hingga berhenti mungkin diperlukan.

Untuk menangkap bulan purnama dengan cahaya oranye di dekat cakrawala, Anda mungkin ingin menggunakan yang berikut:

ISO 200, f / 8, 1 / 40-1 / 50s

Kompensasikan seperlunya untuk faktor komposisi lainnya.


MEMPERBARUI:

Saya baru-baru ini banyak memotret bulan. Setelah mengambil banyak bidikan bulan, dalam fase bulan sabit, setengah, omong kosong, dan penuh, selama gerhana dan perigee, saya pikir penting untuk membuat catatan yang signifikan:

Bulan tidak mengikuti pola spesifik apa pun, dan pada akhirnya ada beberapa aturan yang bisa Anda ikuti untuk mendapatkan pencahayaan yang bagus. Tabel di atas adalah garis dasar yang baik, dan dapat berfungsi sebagai titik awal, namun saat Anda memperluas upaya dan menargetkan lanskap bulan yang lebih dramatis, mengekspos bulan sama seperti mengekspos hal lain: Anda perlu merasakannya.

Di bawah ini adalah tautan ke video kecil yang telah saya kerjakan, komposisi beberapa foto bulan saya dan video selang waktu yang diambil selama enam bulan terakhir:

Moonscape


PEMBARUAN 2:

Waktunya untuk pembaruan lain. Mengingat minggu kerja saya, dan jumlah waktu yang harus saya habiskan untuk bekerja di rumah saya dengan satu atau lain cara sementara ada siang hari, sebagian besar fotografi saya baru-baru ini adalah bulan. Pembaruan saya sebelumnya benar, namun saya telah belajar sedikit pengetahuan yang berguna tentang fotografi bulan. Bulan adalah benda putih yang terang. Di luar fase bulan sabitnya, dimungkinkan untuk mendorong eksposur SANGAT jauh tanpa benar-benar mengekspos berlebihan, meskipun mungkin terlihat terlalu terang pada tampilan langsung kamera. (Catatan: Histogram tidak terlalu berguna saat memotret bulan, jadi gunakan dengan hemat dan hanya sebagai pedoman dasar.) Untuk menunjukkan apa yang mungkin terjadi dengan paparan bulan, berikut adalah beberapa gambar dari paparan yang sama ... satu asli, dan satu otomatis diperbaiki dan satu disetel secara manual di lightroom:

Paparan asli: masukkan deskripsi gambar di sini

"Nada Otomatis" di Lightroom: masukkan deskripsi gambar di sini

  • Paparan -> -0,05
  • Pemulihan -> 1
  • Isi Cahaya -> 50
  • Kulit hitam -> 0

Tweak manual untuk detail terbaik di Lightroom:
masukkan deskripsi gambar di sini

  • Paparan -> -2
  • Kulit hitam -> 100
  • Kontras -> 50
  • Kurva:
    • Sorotan -> +51
    • Lampu -> -12
    • Darks -> -14
    • Bayangan -> -44
  • Menajamkan -> 78

Foto asli didorong sejauh yang saya bisa dalam kamera, sehingga tampak sebagai disk putih yang hampir seragam dalam tampilan langsung 450D saya. Fitur histogram Lightroom yang menunjukkan eksposur berlebih ditampilkan berikut ini untuk gambar asli di atas:

masukkan deskripsi gambar di sini

Dari gambar yang di-tweak secara manual, Anda dapat melihat bahwa satu-satunya overexposure "aktual" adalah titik kecil tepat di atas kawah Tycho (titik terang yang dikelilingi oleh abu-abu yang sangat terang, kurang detail). Dalam hal fotografi bulan, tidak termasuk bulan sabit, don takut untuk mendorong eksposur. Anda akan menangkap lebih detail, dengan lebih sedikit noise, dan koreksi selama post-processing cukup sederhana. Meskipun mungkin tidak terlihat seperti banyak di dalam kamera, jumlah detail yang dapat Anda ekstrak dari disk putih cerah dapat mencengangkan.


12
Wow! Itu adalah gambaran yang spektakuler.
BigEndian

2
Saya bertanya-tanya, tanpa memperhitungkan bokeh latar depan, apakah akan lebih optimal untuk membagi dua atau seperempat ISO dan membuka aperture 1 atau 2 stop untuk mencapai file mentah yang kurang bising untuk bekerja pada detail bayangan? (murni spekulasi tentang kemungkinan kenaikan PP).
Nick Bedford

2
@ Peter: Memotret bulan dengan cloudcover dramatis sedikit lebih sulit. Tidak ada skala eksposur definitif yang dapat Anda gunakan untuk mendapatkan eksposur yang tepat. Satu hal yang saya pelajari adalah bahwa Anda dapat mendorong eksposur cukup jauh ke kanan histogram tanpa meniup detail bulan. Pada LCD Anda, bulan mungkin terlihat hampir seluruhnya putih, tetapi selama pemrosesan RAW, Anda dapat memulihkan 100% detailnya. Fakta itu sangat penting ketika memotret bulan dengan awan ... Anda perlu paparan yang cukup untuk menangkap setidaknya beberapa esensi awan.
jrista

1
Sebagian besar bidikan bulan yang baik yang mencakup tutupan awan membutuhkan sedikit pemrosesan pos. Anda perlu menurunkan highlight dan memulihkan detail di bulan itu sendiri, serta memunculkan nuansa untuk meningkatkan detail di awan. Terkadang, Anda mungkin juga perlu sedikit menjatuhkan level hitam untuk mengembalikan kontras yang diperlukan. Saya akan melihat apakah saya dapat sedikit memperluas jawaban saya dengan lebih detail tentang memotret pemandangan bulan yang lebih dramatis.
jrista

1
@ PaulCezanne: Terima kasih banyak. :) Mendapatkan bidikan artistik bulan jelas merupakan upaya yang sulit. Saya tidak pernah bisa meniru tembakan November sejauh ini, atau bahkan mendapatkan sesuatu yang cukup dekat.
jrista

21

Bulan masih diterangi oleh sinar matahari - Saya sudah sukses sekitar 1/60 detik di f / 5.6 di ISO 100 di masa lalu - Anda harus bermain-main di sana untuk mendapatkan pengaturan yang bekerja untuk jumlah tinggi cloud di jalan dll.

Mengubah mode pengukuran juga dapat membantu - jika Anda dapat menggunakan pengukuran titik, maka itu akan membantu dan jika kamera Anda mendukung kompensasi eksposur, Anda dapat memberi tahu kamera bahwa pemandangan tersebut perlu terpapar sekitar 2 perhentian


2
+1: poin yang sangat bagus tentang pengukuran spot. Anda hanya peduli tentang bulan bukan sisa langit malam.
Marc

8

Saya mengambil gambar bulan ini dengan DSLR pada tahun 2008. Foto ini diambil pada 280mm dengan Canon 70-200mm dan extender x1.4. Pengaturan saya adalah:

f / 8, 1/8 dtk., ISO200

Foto di bawah hasil panen 100% dari 21MP. Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan "tidak ada yang berhasil sejauh ini", tapi itulah seberapa dekat saya bisa tanpa menghabiskan terlalu banyak waktu untuk itu. Tidak super tajam, saya tahu. Tidak ada filter yang digunakan, hanya beberapa penyesuaian white balance kecil di pos.

Selain pengaturan yang Anda tanyakan, saya akan menyarankan Anda mencoba untuk menjadi stabil mungkin, terutama pada ujung zoom yang panjang. Beberapa tips:

  • gunakan tripod yang solid tentu saja,
  • gunakan pemicu jarak jauh jika memungkinkan (baik nirkabel, atau pelepasan kabel), atau bahkan timer untuk menghindari getaran,
  • memungkinkan penguncian cermin untuk mengurangi keburaman yang disebabkan oleh getaran selama pemaparan.

teks alternatif


Menggunakan extender sama seperti aperture Anda f16 atau apalah (jika mengurangi 2 poin EV)
dstonek

Kamera Canon secara otomatis mengekspresikan aperture yang benar ketika Canon extender digunakan. Mereka juga melakukannya dengan sebagian besar (tetapi tidak harus semua) TC pihak ketiga. Ketika saya menggunakan 70-200mm f / 2.8 dengan TC 2X, aperture terluas yang tersedia adalah f / 5.6, yang dicatat oleh info EXIF ​​saat memotret dengan lebar terbuka. Panjang fokus terpanjang juga merekam panjang fokus dengan benar pada 400mm.
Michael C

Bulan terlalu banyak terpapar dalam gambar ini. Sedikit kekurangan ketajaman mungkin karena mekar.
Michael C

7

Ingat, bulan di siang hari ...

Anda dapat menggunakan ISO200, tetapi 100 harus berfungsi.

Maka Anda sebenarnya menginginkan kecepatan rana yang cukup cepat.

Sunting: Saya harus mencatat, dalam pengalaman saya, ini adalah jika Anda hanya menginginkan bulan. Jika Anda menginginkan fitur moon + foreground, maka itu akan selalu berakhir dengan bulan yang terlalu terang. Mengomposisikan dua foto dalam pos adalah salah satu opsi untuk mengatasinya.


Lebih jauh dari itu, banyak DSLR memungkinkan penangkapan bracketing cepat dalam mode manual saat menggunakan timer, secara otomatis mengambil ketiga (atau lebih banyak frame). Memang bulan akan bergeser sedikit tergantung pada fps kamera dan kecepatan rana.
Nick Bedford

5

Semua foto bulan ini selalu terlihat salah bagiku karena aku berasal dari belahan bumi selatan. Saya mengambil dua foto bulan naik ini beberapa tahun yang lalu untuk membuktikan maksudnya. Keduanya diambil dengan tripod yang dipasang D70, Nikor AF-D 80-200 diatur pada 200mm. Untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, saya menembak keduanya dalam jpg, dan ini adalah crop langsung sebagai shot (tidak tahu apa WB itu)

Bukan eksposur terbaik, tetapi mereka menunjukkan apa yang seharusnya disukai bulan untukku!

Belahan Bumi Selatan, 23 April 2005, f8 1/800 ISO ??

Bulan

Belahan Bumi Utara, 18 Agustus 2005, f6.3 1/125 ISO ??

masukkan deskripsi gambar di sini


4

Saya baru-baru ini mencoba kamera jembatan Fujifilm S1 (saya memiliki kamera P&S dan DSLR) pada bidikan bulan dan melalui beberapa mode pemrosesan dalam kamera untuk melihat apa yang akan mereka hasilkan. Pada S1 ada mode "lanjutan" yang disebut "kunci rendah" yang bekerja sangat baik di bulan di hampir semua fase, kecuali jika Anda mencoba menangkap cahaya bumi. Biasanya saya akan menyarankan pemrosesan di dalam kamera tetapi harus mengatakan bahwa dalam hal ini bekerja dengan sangat baik.

S1 dibantu oleh 50x optical zoom yang tampaknya cukup baik bahkan didorong ke bagian atas jangkauannya (1200mm equiv yang bekerja dengan tangan berkat IS). Untuk bulan saya menggunakan tripod dan timer rana diatur pada 10s sehingga getaran apa pun akan benar-benar hilang. Satu-satunya keuntungan yang diberikan dengan menggunakan pengaturan manual sepenuhnya adalah bahwa saya juga dapat menggunakan zoom digital untuk mengisi bingkai, yang tidak diizinkan oleh mode pra-program. Kemudian lagi, zoom digital ... bukan keuntungan besar!

Yang paling penting saya dapat jauh dari sumber panas. Percobaan pertama berasal dari jendela yang terbuka dan tumpahan panas ke lingkungan benar-benar mengaburkan gambar. Berjalan 2 menit ke situs gelap tanpa bangunan terdekat di selatan membuat perbedaan besar.

Saya tidak bisa menambahkan banyak ke berbagai grafik dan grafik dari responden lain, semuanya baik.

Moon waxing gibbous - memotong zoom Fujifilm S1 1200mm menggunakan mode "tombol-rendah" dalam kamera

Fujifilm S1 pada zoom optik 1200mm menggunakan mode "tombol-rendah" dalam kamera. Tripod, diaktifkan secara manual dengan jeda rana 10 detik, situs langit gelap, suhu + 3C. Hanya post-processing yang merupakan pemotongan dalam MSPaint (tidak ditampilkan di sini dengan resolusi penuh).

Gambar diambil oleh Richard Blake-Reed 17:27 lokal / GMT 30 Desember 2014


2

Jika bulan Anda terlalu terbuka, Anda sudah terlalu jauh ke arah itu - mundur sedikit. Gunakan tanda kurung untuk mencicipi beragam pengaturan dan persempit apa yang Anda butuhkan untuk kondisi Anda. Dengan pengalaman, dan lightmeter (meskipun pengukuran konvensional tidak akan berhasil di bulan), Anda akan lebih mudah mendapatkannya.

Sayangnya, tidak pernah ada peluru perak atau kombinasi sihir.



1

Jika Anda ingin menangkap bulan, abaikan sisa pemandangan, gunakan pengukuran titik, dengan bulan sebagai titik. Lihat apakah kamera Anda memungkinkan Anda memindahkan tempat di dalam bingkai. Jika tidak, gerakkan kamera sehingga bulan berada di tengah bingkai, ukur adegannya, lalu gerakkan kamera Anda untuk mendapatkan framing yang Anda inginkan, dan ambil fotonya.

Jika Anda ingin menangkap bulan dan sisa adegan, Anda harus dapat mengambil dua foto, satu dengan bulan yang terpapar dengan benar dan satu dengan sisa adegan yang terpapar dengan benar, dan menggabungkannya menggunakan fusion eksposur atau HDR. Dalam teori. Dalam praktiknya, saya tidak dapat berakhir dengan hasil yang saya sukai, yang memiliki perbedaan kontras yang cukup antara bulan dan sisa adegan, tanpa meniup sorotan atau bayangan.

Untuk lebih lanjut, silakan lihat pertanyaan saya .


1

Saya mengambil bidikan ini malam sebelumnya, dipegang menggunakan Nikon DF dengan lensa Nikon 500mm F8 Mirror yang sangat tua. ISO 400, 1/500 dtk, -3 berhenti pada tombol kompensasi eksposur.


2
Tembakan bagus. Tapi, sendirian, itu tidak menjawab pertanyaan. Bagaimana dan mengapa Anda memilih pengaturan itu?
mattdm

1

bulan pudar

Saya mengambil yang di atas dengan lensa USN Canon 7D & EF 70-200mm f / 2.8L IS II sebesar 200mm. Diekspos secara manual pada ISO 200, 1/125 dtk, f / 8. Tripod dipasang, cermin terkunci, dan rana dilepas melalui rilis kabel. Menggunakan Canon Digital Photo Professional, saya memangkasnya menjadi 1024X1024, memilih gaya gambar monokrom, dan menerapkan filter hijau. Eksposur ditingkatkan 1/3 berhenti. Kontras +1, Sorotan -2, Bayangan -1. Pengurangan kebisingan minimal (Luminance 1, Chrominance 3) digunakan dan penajaman berat (Kekuatan 8, Kehalusan 8, Ambang 3) diterapkan melalui masker unsharpen.

Bulan + Jupiter

Yang ini diambil dengan kamera / lensa yang sama ditambah teleconverter Kenko C-AF 2X Teleplus Pro 300. Terkena pada ISO 200, 1/125 dtk, f / 8. Tripod, penguncian cermin, dan pelepasan kabel. Foto Digital Profesional. Dipotong hingga 2172X1448, Gaya Gambar Monokrom, eksposur 5200K, -1/3, Kontras +1, Sorotan 0, Bayangan -1. Luminance NR 2, Chrominance NR 3. Topeng unsharpen: Kekuatan 8, Kehalusan 8, Ambang Batas 3. Kemudian diturunkan ke 1536X1024 untuk dilihat di web.

Itu adalah Jupiter di sebelah kanan Bulan. Pada 100% pita atmosfer utama hanya terlihat. Fokus adalah manual menggunakan 10X live view dengan Jupiter sebagai titik fokus.


0

Sebagai pemikiran: periksa pengaturan ISO, f stop, & eksposur dari gambar yang ingin Anda tiru pada flickr. Di bagian atas halaman, di mana tertulis "Foto ini diambil menggunakan" klik merek kamera. Itu akan memberi Anda semua info exif yang digunakan fotografer untuk mendapatkan gambar yang Anda inginkan.

Setidaknya itu akan memberi Anda gambaran tentang bagaimana & di mana orang lain telah sukses.

Semoga berhasil!


0

Saya mengambil ini dengan Sony A57, 300mm dan zoom digital, tanpa tripod. Saya mengatur kamera ke kontrol aperture dan menutupnya sampai saya memiliki cukup detail.

Sont A57

Dan ini pengaturan saya.

Pengaturan

Saya sangat terkesan dengan hasilnya mengingat kondisinya (sedikit mendung, tepat setelah senja, memegang kamera dan lensa dengan tangan).


Bagaimana Anda menemukan pengaturan eksposur itu?
Imre

Saya klik kanan pada file gambar dan melihat propertinya.
Ja72

Maksudku, menggunakan coba-coba. Saya mengambil foto dan terlihat terlalu terang sehingga saya meningkatkan kecepatan dan menurunkan ISO. Saya harus mengatur aperture ke 11 atau lebih karena lensa ini mengambil gambar yang lebih baik pada pengaturan itu.
ja72

0

Gambar yang luar biasa. Saya telah menemukan bahwa f5.6 ISO 100 dan 1/100 sebenarnya berfungsi dengan baik sebagai dasar untuk memulai. Saya menggunakan FZ200 Panasonic saya dengan teleconverter jadi saya menembak 1,025mm dan biasanya bisa mendapatkan detail yang sangat bagus di semua tahap bulan. Semoga berhasil.


0

Jawaban sederhananya adalah bahwa paparan di bulan pada dasarnya sama dengan di bumi. Bumi dan bulan memiliki jarak yang kira-kira sama dari matahari. Ini sedikit bervariasi tetapi tidak cukup untuk membuat perbedaan besar.

Paparan sinar matahari penuh pada siang hari di bumi adalah f / 16 @ 1/125 ISO 100. Eksposur yang setara termasuk f / 8 @ 1/500 ISO 100 dan f / 2.8 @ 1/4000 ISO 100.

Apa yang kita lihat dari bulan bermandikan sinar matahari siang. Jumlah cahaya yang sama yang kita dapatkan di bumi. Ini cukup melemparkan batu. Eksposur dapat dipengaruhi oleh kelembaban dan atmosfer. Anda mungkin harus menambahkan 1 atau 2 stop cahaya untuk mengimbangi gangguan ini.

Waktu terbaik untuk mengambil foto bulan adalah di musim dingin ketika ada sedikit atau tidak ada kelembaban.


1
Daripada aturan 'cerah 16', 'lunar 11' bekerja sedikit lebih baik untuk bulan karena 100% dari sinar matahari yang mengenai permukaan bulan tidak tercermin.
Michael C

0

Mari kita membahas semua pengaturan eksposur. Gunakan eksposur manual. Gunakan juga fokus manual jika Anda bisa (Anda bisa dengan kamera modern dan tripod berkualitas).

Eksposur standar untuk bulan adalah ISO 100, f / 11, 1/100 s kecepatan rana. ( Aturan Looney f / 11 )

Eksposur ini memberikan jenis gambar ini, keduanya dipotret menggunakan pengaturan eksposur standar yang tepat, satu selama siang hari, yang lain pada malam hari:

Bulan di siang hari

Bulan saat malam hari

Sekarang, apakah Anda ingin menggunakan pengaturan yang tepat dalam eksposur standar? Mungkin tidak. Anda harus memilih aperture untuk menjadi aperture di mana lensa adalah yang paling tajam. Lubang besar kurang tajam karena ketidaksempurnaan lensa, sedangkan lubang kecil kurang tajam karena difraksi. Misalnya, lensa Canon 55-250mm paling tajam sekitar f / 8.

Anda juga ingin menggunakan ISO dasar sensor Anda untuk alasan kebisingan. Hindari ekstensi ISO apa pun di arah ISO rendah, gunakan ISO dasar. Jika pengaturan ISO ditandai "L" atau hanya terlihat jika Anda mengaktifkan pengaturan ekstensi ISO khusus, Anda tahu itu bukan ISO dasar. Pada Canon 2000D saya, ISO dasar adalah 100.

Ini memberi Canon 55-250mm dan Canon 2000D pengaturan ini:

  • ISO 100, f / 8, 1/200 kecepatan rana

... di mana kecepatan rana adalah satu perhentian penuh lebih cepat dari 1/100 karena f / 8 adalah satu perhentian penuh di atas f / 11.

Jika kamera memiliki ISO dasar 50, Anda akan menggunakan pengaturan ini:

  • ISO 50, f / 8, 1/100 kecepatan rana

Selain itu, jika memotret dengan menggunakan genggam pada lensa yang tidak distabilkan gambar, Anda harus memotret dengan lebar terlepas dari ketidaksempurnaan lensa, dan meningkatkan ISO dengan satu atau dua stop, sehingga kecepatan rana untuk eksposur yang benar akan cukup cepat untuk tidak menderita dari goyangan kamera.

Cara memeriksa ketajaman lensa di berbagai lubang, periksa DxOMark .

Perhatikan juga eksposur ini hanya untuk mengekspos bulan. Jika Anda memiliki gambar bulan di lanskap pada malam hari, lanskap akan diredupkan oleh pengaturan ini. Dalam situasi seperti itu, ambil dua eksposur: satu untuk bulan, satu lagi untuk lanskap, dan gabungkan mereka.


-1

Saya menjawab ini dalam poin-poin pada posting lain di sini . Lihat detailnya. Sepertinya banyak pekerjaan, tetapi sebenarnya tidak :-)


-2

Jika Anda menggunakan kamera P&S model murah yang mencoba melakukan ini yang bukan DSLR dan lensa zoom dasar, silakan coba gunakan ISO 200 dan maks zoom dengan tripod. Kamera saya adalah Fujifilm Finepix T500 dan agak payah untuk "IS" sehingga tripod wajib untuk ini dan banyak bidikan lainnya. Kamera tidak memiliki mode manual untuk penyesuaian pada f-stops atau cincin, hanya white balance dan ISO hingga 3200 yang melewati 200 adalah cukup banyak noise dan tidak berguna ... tapi saya biasanya selalu menembak 200 karena 100 adalah untuk kabur


-3

Saya mengambil foto ini dengan Nikon D5100. Saya mencoba pengaturan otomatis dan semi-otomatis yang berbeda terlebih dahulu dan hanya bisa mendapatkan disk putih. Lalu saya beralih ke mode M di mana saya bisa mengubah pencahayaan secara manual. Saya akhirnya mendapatkan ini.

Nikon D5100, Lensa: Nikor 55-300 @ 300 Handheld (jangan ingat pengaturan yang tepat)

Bulan purnama dengan


2
"tidak ingat pengaturan yang tepat" tidak benar-benar menjawab pertanyaan "bagaimana cara mengatur eksposur yang tepat ..."
scottbb

-3

Saya menemukan pelepas rana pendek dan timer pada kamera menangkap gambar yang jelas. Ambil beberapa gambar berbeda antara ISO 125-300 dan lihat bagaimana mereka membandingkan

Ditangkap 26.01.2015, lensa 40-150mm Olympus pada Olympus PL7, tripod menggunakan 1/125 ISO 200 f / 5.6 pada tripod. Gambar terpotong. Tidak ada pemrosesan pos atau filter yang digunakan. Lokasi Bergen Norwegia

1/125, ISO 200, f / 5.6


Ini bukan jawaban untuk pertanyaan itu.
Hugo
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.