Sekarang 18 bulan sejak pertanyaan diajukan ... :-)
Pada awalnya saya telah menyimpan foto saya di RAW tetapi saya menyadari itu menyebalkan ...
Apakah saya tetap bisa menyimpannya dalam format TIFF?
Tidak! Tidak jika Anda tidak ingin kehilangan "data".
Jika kehilangan data tidak penting bagi Anda maka format apa pun yang memenuhi kebutuhan dan standar Anda dapat digunakan.
TIFF adalah interpretasi data dan informasi biasanya hilang pada konversi dari RAW. yaitu diberi file RAW Anda selalu dapat membuat ulang file TIFF jika Anda tahu keputusan dan asumsi yang dibuat. Tetapi mengingat file TIFF biasanya tidak mungkin untuk menyusun kembali file RAW master terlepas dari apa yang Anda ketahui tentang pengaturan dll. Apakah kehilangan data ini dapat diterima terserah Anda.
Hilangnya informasi menghasilkan hasil yang semaksimal mungkin.
Gambar TIFF hanya dapat mendekati informasi dalam master RAW.
RAW adalah 'mother-lode'.
TIFF adalah produk kerajinan yang mungkin lebih nyaman daripada RAW dalam banyak situasi, tetapi tidak pernah bisa menjadi "lebih baik".
Telah diklaim bahwa file RAW mungkin tidak dapat diproses di masa mendatang.
Tidak ada alasan untuk kehilangan kemampuan konversi di masa depan untuk format data apa pun yang bahkan sedikit utama dan yang secara formal didefinisikan. Sedangkan perangkat keras untuk membaca disket floppy 8 "/ 5,25" / 3,5 "atau paket daa atau tape reel-to-reel atau kaset atau ... mungkin semakin sulit diperoleh seiring perjalanan waktu, jika data bernilai maka mempertahankan cara memanipulasi itu mudah dan pada dasarnya tidak ada biaya.Ini mungkin sedikit lebih sulit untuk informasi yang diarsipkan lama tetapi ada terlalu banyak fotografer di dunia untuk kemampuan seperti itu yang sampai sekarang hilang.
Dan ya, saya sangat sadar akan keangkuhan yang terlibat dalam klaim semacam itu dan tentang kekurangan sifat manusia. Tapi, itu pada dasarnya masih benar.
TAMBAH:
Jawaban ini telah dipilih - mungkin oleh seseorang yang mengutamakan kenyamanan - pilihan yang valid dalam beberapa kasus.
@Itai berkata:
... Data RAW harus ditafsirkan. TIFF memiliki standar dan interpretasi data didefinisikan standar. Tidak ada standar RAW dan interpretasi datanya ada di brankas milik pembuat kamera, beberapa di antaranya tidak akan ada lagi dalam 20 tahun atau tidak peduli dengan file RAW lama. DNG memiliki spesifikasi terbuka untuk format tersebut tetapi interpretasinya TIDAK sepenuhnya ditentukan oleh standar dan karenanya menderita masalah yang sama
Ya, data RAW harus ditafsirkan untuk membuat gambar.
Ini dapat diartikan ke JPG atau ke BMP atau ke TIFF atau format lain yang nyaman.
TETAPI data RAW adalah THE data - informasi asli yang paling murni yang ada tentang apa yang 'dilihat' oleh kamera. Yang lain adalah yang terbaik atau lebih buruk ke-2. TIFF mungkin berguna dan kuat, tetapi itu seperti salinan terampil dari Mona Lisa - BUKAN yang asli. File TIFF mencakup interpretasi pengguna setelah peristiwa fotografi tentang bagaimana mereka ingin adegan itu muncul. Sebagai ungkapan seni, ini bisa menjadi keputusan yang sepenuhnya sah untuk mempertahankan TIFF dan membuang file RAW. Tetapi Anda juga membuang data yang disediakan kamera. Apakah Anda senang dengan ini, itu terserah Anda.
Meninggalkan RAW untuk TIFF menempatkan kenyamanan di depan keunggulan - pilihan yang saya buat jika diinginkan.
Argumen tentang kehilangan perangkat lunak tidak relevan dengan poin utama.
Ini yang penting tetapi tidak boleh memengaruhi pemahaman perbedaan mendasar antara RAW dan TIFF.
Khawatir tentang tidak tersedianya konverter sama dengan khawatir bahwa remote control kode rolling untuk BMW Anda yang lebih tua mungkin gagal dan tidak dapat diganti dalam waktu 10 tahun - kecuali bahwa sistem mobil bergantung pada perangkat keras dan konverter RAW HANYA bergantung pada perangkat lunak saja. Jika Anda dapat mencadangkan dan menyimpan gambar Anda selama 5/10/20/30 tahun (atau 100), setiap kali mudah untuk mempertahankan perangkat lunaknya. Dan jika ada 100.000+ pengguna dari setiap standar RAW yang diberikan di seluruh dunia, peluang konverter tidak tersedia dan tidak dapat dikatakan dalam waktu 25 tahun lebih kecil dari kemungkinan langit jatuh pada Chicken Little. Sistem operasi berubah - suatu hal yang penting bagi orang, emulator membuat mereka tetap hidup.