Apakah mode A ide yang bagus ketika mencoba mengambil foto orang yang kurang cahaya?

9

Saya bertanya-tanya apakah alasan saya tentang skenario pemotretan tertentu sudah benar.

Misalkan Anda berada dalam pengaturan di mana:

ada banyak cahaya dari perspektif manusia tetapi jelas kurang cahaya dari yang dibutuhkan untuk mengambil bidikan mudah (mis. ruang tamu di malam hari dengan lampu menyala)
ada orang-orang di ruangan itu yang membicarakan bisnis mereka sehingga ada gerakan, tetapi sebagian besar tidak tiba-tiba atau konstan (misalnya, dua orang yang berbicara mungkin berdiri tanpa bergerak selama setengah detik)
Anda tidak dapat atau tidak ingin membuat orang berpose
menggunakan flash bukan opsi
tidak apa-apa jika tembakan yang tidak buram ternyata tidak mungkin (tapi jelas Anda ingin memaksimalkan peluang untuk mengambil satu!)

Dalam pengaturan ini, pertimbangkan strategi ini:

letakkan kamera dalam mode A dan pilih aperture seluas mungkin
sesuaikan ISO ke nilai yang cukup tinggi untuk kamera yang diberikan (sesuaikan kembali jika masuk akal dan kamera memberi tahu Anda pencahayaan harus 1s atau sesuatu yang sama konyolnya)
mengukur cahaya dan jika ada kemungkinan tembakan yang masuk akal, coba ambil ("peluang masuk akal" dalam pikiran saya adalah sesuatu seperti shutter 1/10)

Alasannya cukup sederhana: atur A dan ISO untuk membantu sebanyak mungkin kemudian lihat apa yang dapat Anda lakukan dari situasi tersebut.

Tetapi apakah itu benar? Apakah saya mengabaikan sesuatu yang jelas bagi seorang fotografer berpengalaman? Apakah ini salah satu dari ide-ide yang terlihat bagus di atas kertas untuk seseorang yang tidak berpengalaman tetapi para veteran dapat langsung mengatakan bahwa itu tidak akan berhasil? Bisakah ini diperbaiki? Jika tidak, apa yang akan Anda lakukan?

low-light shooting-mode

— Jon
sumber

1

Saya berasumsi dengan A modemaksudmu prioritas aperture? Jika demikian, saya pikir ide Anda adalah awal yang baik. Selain itu, Anda dapat menurunkan kompensasi eksposur karena kamera mungkin akan mencoba mengekspos pemandangan berlebihan. Berikut ini info lebih lanjut tentang kompensasi pencahayaan.

— Saaru Lindestøkke

1

Jika Anda memotret dalam RAW (atau bahkan JPEG dan berencana untuk pasca-proses), dan pemandangan umumnya kurang cahaya dan tidak memiliki rentang dinamis yang tinggi (area dengan pencahayaan yang jauh lebih terang), tidak apa-apa membiarkan kamera mengekspos lebih terang daripada yang Anda inginkan hasil akhirnya. Anda kemudian dapat menurunkan bayangan dan berakhir dengan lebih sedikit noise.

— Silakan Baca Profil Saya

1

@mattdm: Saran ini sedikit membingungkan saya. Dalam situasi ini saya tidak dapat membiarkan kamera mengekspos lebih banyak karena itu akan menyebabkannya memilih ISO yang lebih tinggi (jika otomatis) atau shutter lebih lambat yang persis apa yang kami coba hindari, kan?

— Jon

1

@ Jon Yah, itu keseimbangan. Sengaja kurang terang tidak akan membelikan Anda apa pun. Memperoleh lebih banyak cahaya (tanpa mencapai yang maksimum (selalu lebih baik, dalam batas kedalaman bidang dan gerakan kabur)

— Silakan Baca Profil Saya

1

@mattdm: Tentu, kita tidak berbicara tentang pengaturan EV negatif hanya agar Anda dapat melihat kecepatan rana yang lebih cepat di jendela bidik. Tetapi menetapkan EV positif juga lebih cenderung merupakan kemewahan yang tidak mungkin tercapai daripada sesuatu yang bisa berhasil. Saya akan mencoba mengikuti saran Anda dalam situasi lain (cahaya redup), terima kasih!

— Jon

14

Strategi Anda dengan mode prioritas apertur adalah cara yang baik untuk melangkah. Jika cahaya di dalam ruangan cukup merata dan tidak berubah, mode manual akan memberi Anda hasil yang lebih konsisten setelah Anda menemukan pengaturan Anda.

Memilih pengaturan yang tepat untuk segitiga eksposur (apertur, kecepatan rana, ISO) selalu merupakan trade-off dalam situasi cahaya rendah. Ingatlah bahwa untuk pemotretan grup, Anda tidak ingin aperture terlalu terbuka lebar karena Anda mungkin tidak mendapatkan semua wajah yang tajam. Juga, jangan takut pada ISO tinggi, karena Anda biasanya mendapatkan lebih banyak noise jika Anda harus memperbaiki gambar yang kurang terang di pos daripada jika Anda memilih ISO yang lebih tinggi untuk mendapatkan gambar yang terpapar dengan benar di tempat pertama.

— Daniel
sumber

Itu memang masalah dengan bilangan prima cepat dalam cahaya rendah, mereka unggul tetapi kedalaman bidang sangat dangkal. Saya biasanya membawa dua kamera karena ini.

— Tim Post

1

@TimPost: Mempertimbangkan lensa pertama saya (dan sejauh ini saja) adalah 35mm f / 1.8 Saya harap masalahnya dapat dikelola. :)

— Jon

6

Alternatif lain adalah mengaturnya sendiri.

Letakkan kamera dalam mode manual
Pilih aperture terluas Anda
Pilih kecepatan rana terpanjang yang Anda rasa nyaman digunakan (~ 1 / panjang fokus tanpa stabilisasi adalah awal yang baik)
Tingkatkan ISO hingga kamera Anda mengukur dengan benar (jangan underexpose, pemotretan yang terpapar dengan ISO yang lebih tinggi, jauh lebih baik daripada pemotretan undererexposed dengan ISO yang lebih rendah)
Ambil uji coba dan lihat histogramnya. Jika Anda memotong pada ujung yang rendah memunculkan ISO, dalam kasus yang tidak mungkin Anda memotong pada ujung yang tinggi menurunkan ISO / meningkatkan kecepatan rana / menggunakan aperture yang lebih kecil.
Berlatihlah, setelah beberapa kali, proses ini bisa menjadi kebiasaan dan selama pencahayaan tidak berubah dengan cepat, Anda akan mendapatkan hasil yang luar biasa dan konsisten.

— Patrick Hurley
sumber

1

dan 7. Pilih satu wajah yang sangat ekspresif malam itu dan tetapkan titik fokus pada orang itu. Jika orang yang dituju akan berubah dari tembakan ke tembakan, atau jika kamera Anda tidak memiliki banyak titik fokus, biasakan fokus dan kemudian membingkai ulang.

— Calaf

Terima kasih banyak atas sarannya, kedengarannya sangat masuk akal dan praktis. Meskipun saya tahu dasar-dasar saya seorang pemula fotografi - dapatkah Anda menyarankan sumber daya untuk memanfaatkan histogram dengan baik?

— Jon

Salah satu sumber tepercaya saya adalah Luminous Landscape, lihat luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/… Ada juga beberapa pertanyaan bagus di sini misalnya photo.stackexchange.com/questions/37246/…

— Patrick Hurley

3

Mode manual sangat baik dalam situasi cahaya rendah di mana latar belakang terus-menerus mengubah kecerahan. Pengukur cahaya kamera mengukur cahaya yang dipantulkan, sedangkan yang penting adalah jumlah cahaya yang bersinar pada subjek. Sering kali, terutama dalam situasi cahaya rendah, jumlah cahaya yang menyinari subjek - juga dikenal sebagai cahaya insiden - konsisten, sedangkan cahaya yang dipantulkan terus berubah.

Misalnya saja sepak bola sekolah menengah. Permainan sepak bola sekolah menengah biasanya dimainkan pada malam hari di luar di lapangan di bawah lampu. Lampu akan menerangi lapangan secara konsisten, namun cahaya yang dipantulkan terus berubah. Seragam pemain, bangunan yang berwarna cerah, tempat duduk, dll., Akan menyebabkan pengukur cahaya kamera berubah - kadang-kadang secara radikal, namun paparan yang sebenarnya konsisten. Fotografer sepak bola sekolah menengah yang berpengalaman akan tahu eksposur yang tepat untuk bidang yang diberikan, dan sebagian besar akan mengabaikan pengukur cahaya kamera.

Jika apa yang Anda potret adalah suatu peristiwa, dan Anda memiliki akses ke venue sebelum acara, itu benar-benar membayar untuk memeriksa pencahayaan dengan meteran cahaya yang ada, dan untuk menemukan "hot spot", area terang, sebelum acara dan atur kamera dengan tepat.

— Hugh Nelson
sumber

1

Itu tergantung pada stadion sepakbola SMA yang dimaksud. Saya telah menembak beberapa yang menyala merata, dan saya telah menembak lebih dari beberapa yang jauh lebih redup di beberapa tempat daripada yang lain. Dan bahkan jangan mulai tentang lampu yang memuncak dan turun di mana saja antara 60-250 hz. Tidak hanya kecerahan, tetapi WB dapat berubah lebih cepat dari waktu transit tirai sebagian besar kamera tingkat menengah ke atas. Tetapi pertanyaan ini tampaknya lebih tentang memotret di ruang tamu seseorang.

— Michael C

Jauh dari topik, tetapi siklus suhu warna adalah kutukan dari keberadaan pemotretan olahraga saya :-)

— Patrick Hurley

2

Secara pribadi, saya menggunakan mode Tv (shutter priority) dalam situasi seperti ini. Dengan begitu, Anda dapat mengatur kecepatan rana minimum yang dapat diterima dan membiarkan kamera merawat aperture. Sedangkan untuk ISO, naik setinggi yang Anda harus tanpa menyimpang ke mode diperluas. Saya tidak memiliki banyak pengalaman dengan sistem auto-ISO modern, jadi saya tidak dapat membantu Anda di sana.

— Chinmay Kanchi
sumber

2

Dalam situasi cahaya redup seperti ini, Anda harus melakukan pertukaran antara kecepatan rana, apertur, dan ISO. Memilih antara prioritas apertur dan prioritas rana akan tergantung pada apakah Anda perlu memprioritaskan kontrol kedalaman bidang atau gerakan pembekuan.

Dalam keadaan yang dijelaskan, gerakan kamera cenderung menjadi masalah yang lebih besar daripada gerakan subjek. Kamera atau lensa yang memiliki stabilisasi gambar akan memungkinkan Anda untuk mengambil foto tanpa artefak guncangan kamera yang terlihat dengan kecepatan rana sekitar satu hingga empat stop lebih lambat daripada tanpa stabilisasi gambar. Atau, beberapa jenis dukungan solid seperti tripod, monopod, atau bahkan hanya menguatkan kamera ke dinding atau furnitur dapat mengurangi guncangan kamera. Maka kecepatan rana Anda akan dibatasi hanya oleh gerakan subjek.

— Icycle
sumber