Apa warna latar belakang terbaik untuk digunakan saat menampilkan gambar?


20

Sekelompok orang dan saya membuat poster ilmiah untuk konferensi. Poster akan menampilkan beberapa foto 5x7. Ada teks minimal di poster. Dengan itu, warna latar belakang apa yang harus digunakan untuk poster? Kami ingin fokus ada di foto.


kebanyakan museum seni menggunakan krem ​​ringan

Jawaban:


15

50% abu-abu.

Area di sekitar gambar Anda adalah sumber cahaya (baik yang dipancarkan, atau dipantulkan). Jika daerah sekitarnya berwarna putih, iris Anda akan menutup sedikit untuk mengakomodasi cahaya berlebih. Kehendak Anda menganggap gambar itu lebih gelap daripada sebenarnya karena iris Anda sedikit terlalu tertutup.

Jika daerah sekitarnya berwarna hitam, iris Anda akan sedikit terbuka untuk mengakomodasi kurangnya cahaya. Anda akan menganggap gambar itu lebih terang daripada sebenarnya karena iris Anda sedikit terlalu terbuka.

Efek ini paling penting saat mengedit gambar. Hasil pengeditan Anda harus berlaku untuk lingkungan tempat gambar akan dilihat. Jika Anda tidak dapat mengontrol lingkungan tempat gambar Anda akan dilihat, 50% abu-abu adalah ground netral.

Seperti yang ditunjukkan LabNut, ukuran perbatasan juga merupakan faktor.


3
Saya suka jawaban Anda karena Anda memberikan motivasi yang jelas sedangkan jawaban lainnya hanya menyatakan preferensi. Yang mengatakan, jumlah cahaya yang dipantulkan akan tergantung pada ukuran perbatasan hitam / abu-abu. Jadi batas yang lebih kecil akan memiliki efek yang lebih rendah pada total cahaya yang dipantulkan dan dengan demikian bisa menjadi lebih gelap.
labnut

9

Saya akan mengatakan mereka secara teknis hitam akan menjadi yang terbaik karena tidak menambah cahaya pada foto, namun jika poster tersebut berasal dari printer inkjet ini dapat membuat area hitam yang besar terlihat seperti hijau gelap yang suram. Dalam hal ini saya akan tetap dengan putih atau abu-abu. Kuncinya adalah menjadi netral sehingga keseimbangan warna gambar tidak dibuang oleh akuntansi mata untuk latar belakang.

Jika Anda memasang foto dengan tangan ke lembar belakang ini akan lebih baik, namun lembaran kertas hitam besar akan mahal, jadi sekali lagi putih mungkin menjadi pilihan paling praktis.

Faktor lain yang perlu dipertimbangkan adalah konten gambar, gambar yang sangat gelap mungkin terlihat lebih baik pada warna hitam karena ada sedikit kontras dengan latar belakang untuk bersaing, sehingga detail harus muncul lebih baik.


2
Untuk alasan apa pun, saya lebih suka anyaman putih pada foto fisik (dalam bingkai atau lainnya) tetapi latar belakang hitam ketika ditampilkan secara digital. Mungkin putih pada monitor LCD terlalu terang (untuk saya)?
Shizam

Monitor LCD dengan lampu latar memang sangat terang. Hal ini menyebabkan kelelahan mata yang besar (yang dapat menyebabkan kerusakan permanen pada mata dari waktu ke waktu).
jwenting

8

Saya tidak pernah menemukan jawaban pasti untuk itu karena saya tidak berpikir ada, asalkan itu bukan latar belakang berwarna. Saat ditampilkan pada monitor:

  • Lightroom, misalnya, menyajikan Anda dengan antarmuka abu - abu netral dan memungkinkan Anda memilih antara berbagai tingkat abu-abu.
  • Photosteam default Flickr berada di latar belakang putih, tetapi tampilan slide layar penuhnya berwarna hitam.
  • Ujung depan On Black yang populer memungkinkan Anda menampilkan foto Flickr dengan latar belakang hitam, dan begitu pula Fluidr .
  • Blog foto Big Picture berwarna putih,
  • ... tapi Lensa New York Times berwarna abu-abu; Saya merenung sebentar, blog foto saya sendiri berwarna putih.

Monokrom / netral, kalau begitu. Saat ditampilkan di dinding, saya biasanya menggunakan alas warna putih, dengan bingkai hitam, kecuali jika foto benar-benar cerah / putih, dalam hal ini saya menggunakan warna abu-abu.


7

Saya pikir ini masalah gaya. Dikombinasikan dengan desain gratis yang tepat, Anda dapat menyajikan foto dengan latar belakang terang atau gelap. Anda bahkan mungkin dapat menggunakan latar belakang berwarna jika itu benar memuji nada foto itu sendiri.

Jika Anda memiliki serangkaian warna dan nada yang sangat beragam di foto Anda, Anda mungkin ingin tetap menggunakan warna hitam. Ini netral, menyerap cahaya ekstra, dan benar-benar dapat membantu membuat foto Anda muncul. Kasus sebaliknya mungkin ketika Anda memiliki foto hitam putih (kunci abu-abu) yang lebih rendah. Latar belakang hitam dalam hal ini hanya akan menenggelamkan foto, dan latar belakang yang lebih terang atau putih akan membantu membuat foto B&W muncul.

Latar belakang yang lebih terang cocok dengan fotografi "lunak", foto dengan banyak kekaburan yang tidak fokus, tombol yang lebih tinggi, nada yang lebih ringan, dan warna yang tidak terdengar. Abu-abu terang atau putih akan memamerkan foto-foto seperti itu dengan baik, dan mempertahankan rasa lembut keseluruhan. Menggabungkan kunci yang lebih tinggi, foto yang lebih lembut dengan latar belakang gelap dapat menciptakan terlalu banyak kontras, dan menambahkan tepi yang lebih keras ke tema yang lebih lembut.

Latar belakang berwarna harus digunakan ketika Anda memiliki konsistensi dalam nada dan warna. Contohnya dapat dihapus foto monokromatik nada sepia pada latar belakang berwarna merah marun. Sorotan Goldenrod (yaitu teks) juga merupakan pelengkap yang bagus untuk latar belakang dan foto dalam kasus ini. Anda selalu bisa salah memuji warna dengan cara ini juga. Foto oranye dan / atau kuning dengan latar belakang biru / biru muda, dll.

Jika ragu, hindari warna dan tetap dengan dasar-dasar. Jika Anda benar-benar ingin memberi penekanan pada foto, pilih latar belakang tanpa warna yang akan kontras dengan foto. Hitam untuk foto warna acak atau kunci abu-abu; abu-abu terang / putih untuk foto kunci nada tinggi yang lebih lembut, lebih terang, putih (atau offwhite) untuk foto kunci rendah abu-abu.

Meskipun saya tahu Anda bertanya tentang cetak, berikut adalah beberapa contoh situs web yang menunjukkan:

Kunci tinggi, warna bisu, latar belakang terang:
masukkan deskripsi gambar di sini
Julia Parris

Low Key, skala abu-abu off-tone, latar belakang putih:
masukkan deskripsi gambar di sini
Nick Brandt

Low Key, hitam dan putih, latar belakang putih: masukkan deskripsi gambar di sini
We Love Noise

Warna-warni, latar belakang hitam: masukkan deskripsi gambar di sini
Pictorymag

Latar belakang penuh warna, gelap / hitam (situs web pribadi saya): masukkan deskripsi gambar di sini
Jon Rista Photography


4

Berwarna abu-abu mid-tone.

Itulah sebabnya perangkat lunak foto yang ditujukan untuk para profesional seperti Lightroom menggunakan latar belakang abu-abu. Ini telah digunakan selama lebih dari satu dekade dengan perangkat lunak edisi video, jauh sebelum Lightroom, Aperture dan Bibble Pro dibuat.

Seseorang menyarankan untuk melihat publikasi tetapi mereka memiliki kekhawatiran lain yang hanya menampilkan foto dan oleh karena itu warna latar belakang pilihan akan dipengaruhi oleh desain grafis, branding, dll. Di sisi lain, perangkat lunak UI kurang dipengaruhi oleh hal-hal ini.


Saya pikir penggunaan warna gelap untuk perangkat lunak pengedit foto / video lebih merupakan masalah utilitas daripada apa pun. Saya tidak ingin bekerja dalam program putih selama berjam-jam ketika melakukan pekerjaan video atau foto ... Saya menjadi buta. Namun, dari perspektif desain , pada akhirnya masalah gaya, dan abu-abu mid-tone tidak secara pasti merupakan latar belakang "terbaik" atau "benar" untuk digunakan.
jrista

Tidak, bukan. Saya telah bekerja sebagai perancang perangkat lunak efek video selama 9 tahun dan pilihannya didasarkan pada studi yang menentukan bahwa midtone grey paling tidak memengaruhi persepsi kita tentang warna dan kontras. Dari perspektif desain, mungkin terlihat membosankan yang kemungkinan besar menyebabkan situs web cenderung memilih warna lain.
Itai

Benar, yang cocok dengan apa yang saya katakan ... ini masalah utilitas. Tidak cerah, sehingga tidak membakar mata, dan netral, sehingga tidak memengaruhi persepsi kita tentang apa yang sedang terjadi. OP adalah tentang poster dengan foto yang ditampilkan di atasnya, yang merupakan hal DESIGN, bukan hal utilitas, dalam hal ini warna yang ideal dapat bervariasi tergantung pada jenis fotografi yang ditampilkan. Saya kira kita tidak setuju, sungguh.
jrista

2

Saya suka abu-abu yang sangat gelap. Saya lebih suka warna hitam karena abu-abu tampaknya membuat kulit hitam dalam gambar terlihat lebih baik.


1

Secara umum? Saya lebih suka menggunakan putih, tapi gagal itu, hitam. Pada dasarnya, mereka netral dan umumnya tidak akan mengalihkan pandangan dari gambar.


1

Saya suka apa yang dilakukan Microsoft di galeri foto SkyDrive. Saat beralih ke mode layar penuh, latar belakang berubah sesuai dengan warna yang digunakan pada foto. Saat beralih ke foto sebelumnya atau berikutnya, latar belakang dengan lancar berubah menjadi warna baru, menciptakan efek visual yang bagus.

Tetapi jika Anda tidak ingin menghabiskan waktu untuk memilih warna untuk setiap poster, maka jawaban John Cavan adalah cara untuk pergi: gunakan putih atau hitam.


1

Lihatlah lingkungan tempat poster-poster itu berada. Apakah mereka cerah atau gelap? Apa pun itu - lakukan yang sebaliknya dan poster Anda akan menonjol.

Jika lingkungan cerah, lakukan latar belakang hitam.

Jika lingkungan gelap, lakukan latar belakang putih.


0

Saya biasanya lebih suka hitam karena itu paling tidak mengganggu saya, tetapi warna apa pun bisa bekerja selama itu tidak menarik perhatian dari gambar. Misalnya jika gambar menampilkan burung merah dalam dedaunan hijau, latar belakang nada hijau yang sama dapat bekerja dengan sangat baik, lebih baik daripada hitam.

Abu-abu atau putih adalah alternatif yang bagus untuk semua nada netral, terutama jika (seperti yang mungkin Anda lakukan) ada kebutuhan untuk sejumlah besar teks di sekitar gambar.


-4

Putih ... hitam memiliki banyak dampak tetapi tidak terasa sangat ramah ....


Anda telah menyebutkan mengapa hitam mungkin tidak diinginkan. Bisakah Anda memperluas alasan Anda berpikir putih akan menjadi pilihan yang baik?
user1118321
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.