Sumber daya untuk meyakinkan bahwa fotografi bukanlah kegiatan yang mencurigakan


17

Saya mencari sumber daya web untuk membantu membujuk seseorang bahwa fotografi bukan kegiatan yang mencurigakan dan fotografer tidak boleh dianggap sebagai ancaman. Saat ini, diskusi ini sangat ramah dan saya ingin tetap seperti itu, sambil tetap persuasif.

Untuk lebih jelasnya, saya tidak meminta klarifikasi tentang apa hak-hak saya (seperti pertanyaan ini), tetapi saya ingin meyakinkan seseorang yang tidak terlalu memikirkannya bahwa fotografi tidak mencurigakan dan dia tidak perlu khawatir tentang fotografer di hartanya, bahkan jika mereka tidak meminta izin terlebih dahulu. (Properti yang dimaksud adalah taman milik pribadi, sehingga anggota masyarakat yang sewenang-wenang berkeliaran sepanjang hari.)

Audiens yang dituju adalah seseorang yang tidak memusuhi fotografi, tetapi tidak benar-benar tahu apa-apa tentang itu. Di sisi lain, mereka tahu departemen keamanan gedung cukup baik dalam kapasitas profesional; membangun keamanan adalah memusuhi fotografi. Audiens yang dituju belum melakukan diskusi mendalam tentang masalah ini dengan keamanan (sibuk dengan hal-hal lain) dan hanya menerima rekomendasi keamanan bahwa fotografi perlu dibatasi.

Edit

Beberapa pertanyaan klarifikasi yang baik dalam tanggapan; berikut adalah beberapa detail lainnya.

  • Tempat apa itu? Ini adalah ruang terbuka antara beberapa gedung perkantoran, di kota besar AS. Ada beberapa area dengan lansekap yang bagus, dan beberapa area kerikil meja dan kursi untuk makan. Ia mendapat banyak lalu lintas berjalan kaki dari orang-orang yang berjalan melewatinya. Pada pandangan pertama Anda mungkin menganggap itu milik umum, tapi saya cukup yakin itu milik pribadi. Benar bukan taman; Namun, saya tidak tahu persis harus menyebutnya apa. Memang ada beberapa properti unik, tapi saya lebih suka tidak memberikan terlalu banyak detail karena tujuan dari pertanyaan ini bukan untuk memanggil pemilik properti di depan umum (dan saya pikir itu tidak penting untuk dijawab).

  • Apa yang terjadi? Saya berada di ruang membuat foto (dari tempat yang sama setiap pejalan kaki mungkin) dan seorang penjaga keluar dari gedung kantor yang berdekatan dan menyuruh saya untuk berhenti, jadi saya pergi. Taman itu kosong pada saat itu. Saya kemudian menggali pemiliknya dan mengiriminya e-mail, menerima balasan yang sangat ramah beberapa hari kemudian. Di situlah kita sekarang.

  • Tidak ada kebijakan yang diposting. Saya tidak tahu apakah ada keluhan sebelumnya.

  • Saya tidak tertarik berdalih tentang legalitas atau membuat keributan hukum apa pun. Jika pemilik properti mengatakan tidak, saya akan membiarkannya. Setiap foto yang saya buat akan mempublikasikan tempat itu, jadi saya tidak ingin melakukan itu jika saya diganggu, walaupun saya benar.

  • Saya ingin meyakinkan pemilik bahwa siapa pun harus diizinkan mengambil foto kapan pun mereka mau, tidak hanya mendapatkan izin untuk diri saya sendiri (yang akan mudah).


Bagi saya terdengar seperti ada sesuatu yang non-parklike di lokasi ini; jika tidak, bahkan departemen keamanan yang paling kuat pun akan kesulitan meyakinkan seseorang bahwa ada alasan untuk membatasi fotografi. Bisakah Anda menjelaskan apa, tepatnya, departemen keamanan yang ada untuk melindungi?
D. Lambert

2
Saya pikir Anda meremehkan kekuatan birokrasi. :) Saya percaya keamanan memiliki kebijakan "tidak ada foto" untuk alasan apa pun, dan para penjaga hanya melakukan pekerjaan mereka.
Reid

Jawaban:


5

Pertanyaan bagus

Dari nada artikel Anda adalah bahwa Anda mencari untuk membuat diskusi ramah, jangan menggunakan jujitsu legal untuk membuat argumen Anda.

Apakah taman memiliki kebijakan resmi mengenai fotografi? Apakah ini didefinisikan dengan baik, dan jelas bagi pejalan kaki publik? Jika tidak, secara hukum pemilik taman dapat bertanggung jawab atas segala kerusakan dari tuduhan pelecehan yang ditimbulkan oleh John. Q. Fotografer - jika keamanan bangunan ada atas perintah pemilik taman, dan tidak ada kebijakan fotografi resmi, atau tidak jelas.

Apakah pemilik taman memiliki keluhan oleh pelanggan lain tentang fotografer?

Saya pikir sumber daya yang paling menarik adalah pemotretan menakjubkan di tamannya. Mungkin bahkan cetakan yang dibingkai dan dipasang dengan baik sebagai hadiah. Taman menyediakan ruang yang indah yang dinikmati oleh banyak orang; dan fotografer hanya menambahnya.

Bagaimanapun, beri tahu kami bagaimana diskusi Anda. Saya tahu saya tertarik dengan ini.


Saya pikir saya menjawab pertanyaan Anda dalam pertanyaan. Beri tahu saya jika tidak. Terima kasih atas tindak lanjutnya.
Reid

Saya pikir Alan ada benarnya. Atau, agar tidak melanggar larangan, Anda dapat menunjukkan kepada pemilik koleksi gambar-gambar indah dari taman serupa (mungkin dipilih dari Flickr) untuk menunjukkan bahwa tempat-tempat lain yang serupa memungkinkan fotografi dan bahwa itu membantu orang menjaga kenangan indah dari tempat itu.
che

4

Saya suka sikap Anda.

Saya kira dalam situasi yang sama, saya akan mengajukan pertanyaan kepada pemilik untuk memahami apa yang mereka takuti. Dengan bertanya kepada mereka, saya berharap membuat mereka berpikir tentang ancaman (yang seharusnya) dan menyadari bahwa tidak ada. Saya kira pertanyaan pertama adalah sederhana:

"Apa yang Anda takutkan?"
atau
"Apa yang bisa saya lakukan yang dapat membahayakan Anda?"

Paku lain mungkin untuk menjelaskan perbedaan antara ancaman yang ingin dihindari oleh keamanan gedung (pencurian, terutama - baik fisik maupun intelektual) dan ancaman yang berlaku untuk taman (sulit dipikirkan).

Semoga itu bisa membantu. :)


Ini sangat penting. Kita perlu tahu mengapa mereka tidak ingin fotografi di properti. Mungkin ada alasan yang sah, atau bisa jadi kasus seseorang tidak memahami risikonya.
Jasmine

2

Jangan bertindak mencurigakan. Jangan menyembunyikan bahwa Anda mengambil foto dan bersikap licik, tetapi jangan mencoba menarik perhatian pada diri sendiri dan tetap bersikap rendah hati. Jangan menembak kehendak orang lain, senyuman dan beberapa kata bisa bermanfaat.


Saran bagus! Sayangnya saya sudah melakukan ini dan masih diganggu oleh keamanan (yang saya tidak membantah, karena penjaga keamanan individu tidak memiliki kekuatan untuk mengubah kebijakan).
Reid

Reid: Itu terjadi pada kita semua, cepat atau lambat kita akhirnya diganggu tetapi ketika Anda mengambil foto dari situs pribadi Anda harus mengetahui kebijakan tempat itu (bahkan jika itu tidak dipublikasikan) apakah Anda berencana untuk istirahat atau tidak. Pada akhirnya Anda harus mematuhi aturan.
t3mujin
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.