Apa itu "Aturan Ketiga"?


Jawaban:


39

Aturan pertiga sebenarnya adalah rasio emas. Ini adalah angka yang membagi garis menjadi sekitar 2/3 dan 1/3.

Dalam fotografi digunakan untuk membuat gambar lebih dinamis. Jika Anda menempatkan subjek di tengah gambar, itu dianggap sebagai seimbang dan mungkin membosankan (kecuali subjek itu sendiri sangat kuat), sedangkan jika Anda menempatkan subjek di satu sisi, Anda menambah ketegangan antara subjek dan ruang kosong :

<--------2/3---------><-----1/3----->

Ini dapat diterapkan secara horizontal dan vertikal, dan digunakan untuk tujuan yang berbeda. Tempat kanan bawah dianggap positif sedangkan kiri atas dianggap negatif, yang dapat digunakan untuk meningkatkan apa yang ingin Anda ungkapkan dengan gambar.


Sunting:

Tautan yang diperbarui ke contoh pemosisian kiri atas: http://www.guffa.com/Photo_view.aspx?id=5016


1
Penjelasan bagus (+1). Dapatkah Anda menunjuk ke foto yang menunjukkan posisi kiri atas 'negatif'?
Jonik

2
@Jonik: Terima kasih. Berikut adalah contoh penentuan posisi kiri atas: guffa.com/Photo_result.asp?from=1993-10-29&to=1993-10-29
Guffa

8
Sebagai catatan, aturan pertiga bukanlah rasio emas, yaitu sekitar 1: 1.62, bukan 1: 1.5. Dalam aplikasi praktis, 62% cukup dekat dengan 66% sehingga setiap baris mungkin akan mengenai apa pun yang Anda inginkan untuk diatur dengan cara itu - tetapi mereka sebenarnya tidak sama.
mattdm

Aturan pertiga tidak selalu berarti di mana "menempatkan subjek Anda" tetapi juga harus dilakukan dengan komposisi umum. Misalnya, menempatkan satu elemen bingkai yang terlihat pada titik atau garis dan subjek Anda pada elemen yang lain, atau menempatkan mata wajah orang terpusat pada garis pertiga untuk menyeimbangkan potret di dalam bingkai.
Nick Bedford

@ Guffa - karena saya melakukan semua penelitian konyol dalam jawaban saya untuk pertanyaan ini, saya mencoba untuk meningkatkan artikel wikipedia saat saya sedang mengerjakannya. Apakah Anda memiliki sumber untuk gagasan tentang poin positif dan negatif? Sangat menarik.
mattdm

37

Aturan pertiga adalah pedoman komposisi yang populer dan umum untuk fotografi dan untuk melukis.

Dalam bentuknya yang paling dasar, aturan pertiga menunjukkan bahwa membagi area dalam bingkai menjadi pertiga lebih sukses daripada pembagian yang merata. Misalnya, langit harus menempati sepertiga bagian atas (atau dua pertiga) bingkai, daripada berbagi ruang secara merata dengan tanah.

Penggunaan kedua aturan menyatakan bahwa objek yang menarik harus ditempatkan di persimpangan garis ketiga horizontal dan vertikal. Para pendukung berpendapat bahwa keempat poin ini memiliki kekuatan khusus.

Karena saya cenderung ke arah obsesi, saya melakukan riset ke sumber asli dari istilah ini. Penggunaan pertama tampaknya dalam 1797 buku John Thomas Smith Keterangan tentang Pedesaan Pemandangan . Karena saya bekerja di universitas, saya memiliki akses ke beberapa buku yang sangat tua, dan saya telah menyalin bagian yang relevan untuk kesenangan Anda:

Dua yang berbeda, lampu yang sama, seharusnya tidak pernah muncul dalam gambar yang sama: Satu harus kepala sekolah, dan sisanya sub-ordinat, baik dalam dimensi dan derajat: tidak merata bagian dan gradasi memimpin perhatian dengan mudah dari bagian ke bagian, sedangkan bagian yang sama penampilan tahan canggung ditangguhkan , seakan tidak dapat menentukan bagian-bagian yang dianggap sebagai bawahan. "Dan untuk memberikan kekuatan dan soliditas yang terbaik pada pekerjaanmu, beberapa bagian dari gambar itu harus seringan mungkin, dan sebagian gelap mungkin: dua ekstrem ini kemudian diselaraskan dan direkonsiliasi satu sama lain." *

Serumpun dengan "Aturan pertiga" ini, (jika saya boleh menyebutnya demikian), saya berasumsi bahwa, dalam menghubungkan atau mematahkan berbagai garis gambar, itu juga akan menjadi aturan yang baik untuk melakukannya, secara umum, dengan skema proporsi yang serupa; misalnya dalam desain lansekap, untuk menentukan langitsekitar dua pertiga; atau sekitar sepertiga, sehingga objek material dapat menempati dua lainnya: Sekali lagi, dua pertiga dari satu elemen, (seperti air) ke sepertiga dari elemen lain (seperti tanah); dan kemudian keduanya bersama-sama membuat hanya sepertiga dari gambar, yang mana dua pertiganya harus digunakan untuk perspektif langit dan udara. Aturan ini juga berlaku untuk memecah tembok, atau kelanjutan garis yang terlalu besar yang mungkin perlu dihancurkan dengan menyilangkan atau menyembunyikannya dengan beberapa objek lain: Singkatnya, dalam menerapkan penemuan ini, secara umum, atau untuk kasus lain, apakah cahaya, warna, bentuk, atau warna, saya telah menemukan rasio sekitar dua pertiga hingga sepertiga, atau satu banding dua, proporsi yang jauh lebih baik dan lebih selaras, daripada formal yang tepat.separuh , dua-jauh-luas empat-perlima — dan, singkatnya, dari proporsi lain apa pun. Saya harus menganggap diri saya merasa terhormat dengan pendapat seorang pria dalam hal ini; tetapi sampai saya akan dengan informasi yang lebih baik, akan menyimpulkan proporsi umum ini dari dua dan satu untuk menjadi media yang paling pictoresque dalam semua kasus melanggar atau memenuhi syarat garis lurus dan massa dan kelompok [sic] , karena garis Hogarth disepakati sebagai yang paling indah, (atau, dengan kata lain, medium kurva yang paling pictoresque) .

* Catatan Reynolds. pada Du Fresnoy. [ed. Ngomong-ngomong, yang tidak menyebutkan pertiga , atau dalam hal ini angka sama sekali]

Tampaknya Smith setidaknya percaya bahwa dirinya sendiri yang menciptakan frasa, dan saya tidak dapat menemukan referensi sebelumnya (dan, dia umumnya merujuk karya-karya lain ketika dia merujuk pada mereka, seperti yang dia lakukan pada esai Sir Joshua Reynolds).

Rasio emas tidak disebutkan sama sekali, sehingga ide tersebut tampaknya diturunkan secara independen dari itu, bukan penyederhanaan yang disengaja . Ini tidak mengherankan, karena 1797 mendahului penamaan rasio emas abad ke-19 dan popularisasi berikutnya sebagai konstruksi estetika . Seseorang tentu saja dapat berargumen bahwa itu adalah kekuatan inheren dari rasio yang tanpa sadar membawa Smith ke kesimpulan "sedikit-off". Sulit untuk mendukung fakta itu, jadi itu harus dibiarkan sebagai masalah iman. Bagaimanapun, Smith tentu saja berpendapat bahwa rasio ⅔: ⅓ adalah "jauh lebih baik dan lebih harmonis" daripada "proporsi lain apa pun".

Tentu saja, Smith juga tidak memberikan banyak argumen untuk proporsi yang dipilihnya, hanya menyatakannya sebagai yang terbaik. Dia mengatakan bahwa perpecahan genap terlalu statis, dan divisi empat perlima terlalu kuat, tetapi tampaknya tidak memiliki dasar nyata untuk angka khusus ini. Akan menarik untuk mengetahui apa yang akan terjadi jika salah satu dari "tuan-tuan" yang dia bicarakan akan menjelaskan rasio emas kepadanya; mungkin dia akan terombang-ambing. Ah, untuk mesin waktu.

Menarik juga untuk dicatat bahwa versi aturan Smith jauh lebih umum daripada versi yang umum digunakan saat ini: dia awalnya menerapkannya pada pembagian area dalam kerangka total, tetapi kemudian mengklaimnya sebagai cara terbaik untuk membagi garis apa pun , kelompok, atau massa. Aplikasi itu tampaknya tidak menarik perhatian. Di sisi lain, ia sama sekali tidak menyebutkan gagasan untuk melampirkan kekuatan khusus pada persimpangan garis ketiga frame.

(Dan, jika Anda tertarik, "garis Hogarth" yang disebutkan di atas dijelaskan dalam artikel ini - ini adalah bentuk S tertentu, yang saya setuju memang terlihat cukup bagus.)


Terima kasih untuk itu. Bagi saya, rasio emas tidak lebih dari pendekatan matematika / ilmiah untuk membagi bingkai. Lagi pula, aturan pertiga dan rasio emas agak subyektif, jika tidak "terbukti" bekerja lebih daripada tidak.
Nick Bedford

Pasti ada beberapa matematika menarik yang terlibat dalam phi , dan ya, orang dapat dengan jelas melihat bahwa untuk Smith setidaknya, aturan pertiga adalah masalah "ini terasa benar" daripada jenis ilmu apa pun. Sejujurnya, saya pribadi tidak yakin apakah "ini terasa benar" seburuk itu, ketika menyangkut komposisi - tetapi saya juga berbagi minat dalam seni yang mengeksplorasi matematika dan sains (mungkin hanya demi matematika dan sains, bukan tentu karena respons kecantikan mistik manusia mungkin atau mungkin tidak perlu ke nomor tertentu).
mattdm

1
Juga, bukankah bidang perkiraan untuk manusia kira-kira 180 derajat horizontal, 120 derajat vertikal? Jika demikian, ini analog yang cukup bagus untuk itu.
Nick Bedford

1
@Nick Bedford: inilah seorang pria yang mengklaim bahwa persegi panjang emas menarik bagi kami karena kebetulan cocok dengan bidang pandang kami: pda.physorg.com/_news180531747.html
mattdm

3
+1 Selalu menyenangkan melihat seseorang memperhatikan sejarah dan beasiswa di bidang apa pun. Kita bisa lebih menghargai di mana kita berada saat kita tahu jalan yang diikuti orang untuk sampai ke sini. Kehadiran banyak dokumen lama di internet seharusnya mempromosikan penelitian semacam itu, tetapi sayangnya itu masih jarang.
whuber

30

Aturan pertiga menyarankan bahwa Anda harus membagi area gambar menjadi kisi 3x3, dan kemudian memposisikan elemen komposisi gambar di sepanjang garis antara sel-sel tersebut, lebih disukai di mana garis vertikal dan horizontal bertemu:

|---|---|---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---|---|---|

Aturan pertiga adalah penyederhanaan rasio emas .

Idenya adalah bahwa suatu gambar akan lebih menyenangkan bagi mata jika elemen-elemen penting dari gambar diposisikan sesuai dengan aturan ini, daripada diposisikan di tengah gambar.

Tentu saja, itu hanya aturan praktis dan karena itu tidak boleh diikuti secara membabi buta. Kadang-kadang memecahkan dan memposisikan subjek sangat jauh ke arah tepi atau sudut atau bahkan di tengah gambar mengarah ke komposisi yang lebih kuat.


2
Saya pernah mendengar beberapa orang mengklaim bahwa aturan pertiga adalah penyederhanaan rasio emas, tetapi saya belum melihat bukti yang disajikan bahwa mereka tidak diturunkan secara independen.
mattdm

Anda bisa mengatakan itu adalah penyederhanaan, jika bukan penyederhanaan turunan sebenarnya.
Nick Bedford

1
@Nick Bedford: Saya kira, tapi itu termasuk beberapa penilaian - "penyederhanaan" oleh implikasinya kurang akurat. (Untuk memutarnya, bagaimana jika seseorang akan mengatakan bahwa itu adalah "penyempurnaan dari rasio emas"?) Tapi saya pikir itu hanya berbeda. Apakah bingkai 4x3 penyederhanaan bingkai 3x2?
mattdm

1
@mattdm dan @Nick: poin menarik. Hanya perlu diingat bahwa tidak semua orang di sini adalah penutur asli bahasa Inggris, jadi kami mungkin tidak dapat menggunakan semua nuansa dalam bahasa tersebut.
Fredrik Mörk

Jawaban ini, tidak seperti yang lain, menunjukkan bahwa subjek harus ditempatkan di persimpangan garis, bukan area di antaranya.
Sebix
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.