Ada beberapa detail yang bagus di jawaban lain, tetapi saya ingin menunjukkan tantangan yang ditebus oleh pendekatan Anda:
- Ambil foto RAW dari bagan warna asli di luar untuk mendapatkan titik putih D65.
Bagaimana Anda mengukur cahaya D65, untuk mengetahui bahwa itu sebenarnya D65? Jika Anda punya spektrofotometer untuk mengukur cahaya, tentunya itu bisa digunakan untuk mengkalibrasi tampilan. Saya menduga akan lebih mudah untuk memotret di dalam ruangan dengan lampu D65-seimbang (well, anggap Anda telah mengukur lampu untuk mengetahui output warna mereka dan koreksi yang diperlukan untuk mereka).
- Gunakan itu untuk mendapatkan matriks koreksi warna yang akurat untuk sensor kamera.
Jika Anda memiliki perangkat lunak untuk menghasilkan profil warna (apa itu "matriks koreksi warna"), maka Anda mungkin juga punya colorimeter atau spektofotometer. Jadi saya malah akan menganggap bahwa Anda berpikir untuk hanya menyesuaikan kurva ke sejumlah angka untuk membuat gambar DSLR cocok dengan bagan warna.
Patut ditunjukkan bahwa bagan ColorChecker Classic (seperti yang saya kira Anda ambil) memiliki 24 warna, sedangkan perangkat lunak yang dimaksudkan untuk melakukan ini malah akan membuat ratusan pengukuran warna. Hasil Anda akan secara signifikan kurang akurat.
- Gunakan kamera yang sama untuk mengambil gambar bagan seperti yang ditampilkan di layar.
Masalah pertama yang akan Anda temui di sini: bagaimana Anda tahu suhu warna apa yang Anda gunakan? Tentu, monitor mengatakan "6500" atau "D65," tetapi bagaimana Anda mengukur ini untuk memverifikasi apa yang diklaimnya?
Bagaimana Anda mengatur dan menyesuaikan nilai kecerahan, kontras, dan merah, hijau, dan biru monitor untuk memaksimalkan apa yang sebenarnya mampu diciptakan oleh monitor?
Ketika kita berbicara tentang mengkalibrasi tampilan, sebenarnya ada dua bagian yang harus dilakukan: kalibrasi dan profil. Kalibrasi adalah proses pengaturan monitor ke nilai terbaiknya untuk memaksimalkan kemampuan tampilan, dan colorimeter atau spektrofotometer melakukan kerja keras di sini untuk menganalisis warna yang keluar dari layar dan menentukan cara mengeluarkan sedikit saja. lebih dari itu, mengubah tampilan yang bagus menjadi bagus, atau bahkan tampilan biasa-biasa saja menjadi bagus.
Dengan hanya "menggunakan kamera yang sama untuk mengambil gambar bagan seperti yang ditampilkan di layar" Anda benar-benar melewati bagian proses ini, yang jelas berarti Anda akan mendapatkan hasil yang lebih rendah.
Bagian kedua, profiling, secara efektif memetakan apa yang diproduksi monitor dengan hasil yang ideal. Di sini, sekali lagi, colorimeter atau spektrofotometer akan mengambil ratusan pengukuran untuk menentukan dengan tepat apa yang mampu diproduksi oleh monitor. Pandangan komprehensif tentang apa yang dapat dihasilkan monitor menciptakan profil dengan hasil yang jauh lebih komprehensif.
- Temukan matriks koreksi warna monitor, dan muatkan ke profil ICC
Bagaimana Anda membaca data koreksi warna Anda untuk membangun profil ICC? Sudah bertahun-tahun sejak saya benar-benar bekerja dengan perangkat lunak manajemen warna, tetapi saya menduga itu masih benar bahwa Anda harus menghabiskan banyak uang untuk memanipulasi dan menggunakan data eksternal untuk membangun profil baru. Dan meskipun pengalaman saya dengan manipulasi profil sangat minim, apa yang saya temukan dan apa yang para ahli rekomendasikan adalah bahwa jika profil tidak memberikan hasil yang Anda harapkan, itu karena profil itu dibuat secara tidak benar; melalui proses itu lagi jauh lebih mungkin menghasilkan kesuksesan daripada mencoba memperbaiki profil yang buruk.
Dengan kata lain, untuk membangun profil yang baik Anda perlu kalibrasi yang baik. Untuk mendapatkan kalibrasi yang baik, Anda perlu spektrofotometer atau kolorimeter.